Dumma jävla liberaler <3
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från 2qt2bstr8
Är det därför alla som jobbar med telemarketing jämt har så schyssta villkor? Den branschen verkar ju utgöra cirka 95% av alla Sveriges lediga arbetstillfällen för tillfället.
Och om högt skattetryck skulle gynna storfinansen måste det vara enbart av sin godhet som den använder samtliga sina politiska tentakler till att försöka sänka skatten.
Hur stor andel en bransch utgör är inte vad jag pratar om, vad jag pratar om är den totala arbetslösheten i samhället.
Skulle du kunna parafrasera det där?
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Nej, men det finns ju gott om lediga telemarketingjobb så det borde ju i så fall vara värsta glidarkneget pga den stora efterfrågan och det faktum att ingen normal människa vill ha det.
Skulle jag kunna vad?
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Såhär: du säger att högt skattetryck hindrar små aktörer och hjälper stora, och då tyckte jag att det var lite konstigt att alla stora aktörer aktivt stöder skattesänkarpolitik (via Svenskt Näringsliv etc).
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från 2qt2bstr8
Nej, men det finns ju gott om lediga telemarketingjobb så det borde ju i så fall vara värsta glidarkneget pga den stora efterfrågan och det faktum att ingen normal människa vill ha det.
Skulle jag kunna vad?
Ingen vill ha det pga de dåliga villkoren som de innebär, och företag har bara möjligheten att erbjuda dessa dåliga villkor under arbetslöshet.
Säga det på ett annat sätt så att jag förstår vad du försöker säga?
albertnaas
Kille, 33 år
Fuck politik
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från 2qt2bstr8
Såhär: du säger att högt skattetryck hindrar små aktörer och hjälper stora, och då tyckte jag att det var lite konstigt att alla stora aktörer aktivt stöder skattesänkarpolitik (via Svenskt Näringsliv etc).
Var påstår jag att det hjälper stora aktörer? Visst, det kanske hjälper dem indirekt genom att förhindra ny konkurrens. Men oavsett vad så är ju den största konkurrensdödaren patenter och andra ensamrätter, men det är ju en annan diskussion. Vad vi pratar om nu är ju ingångsbarriärer.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Ricin
Citat från robin1990
Citat från Ricin
Skulle det hela vara liberalernas fel att vissa ungdomar jobbar gratis på donken eller va? Det är väl upp till chefen hur han sköter sitt jobb och inte alliansens..Eller?
Men det förstår ju inte dom.
Skylla ifrån sig på andra kan dom men när det i grund och botten deras egna politik som påverkat vissa saker så kan man ju undra.
Det e ju marknaden som bestämmer här. Politikerna bestämmer ju inte vilka som ska gå till donken då och då. Kommer det inte mycket folk ao det blire ju svårt att få lön. Och som det visas i dokumentären att ungdomar får jobba jävligt hårt inom svåra omständigheter så handlar det mer om tjänstefel än hur Alliansens politik fungerar eller e jag helt fel ute?
Det stämmer att det är marknaden som bestämmer, men de måste följa de spelregler som staten sätter. Om vi faktiskt haft demokrati i landet hade jag velat säga "som folket sätter", men som det är rent konkret är det ju staten som sätter spelreglerna för arbetsmarknaden. Det alliansen (och delvis sossarna) gjort under många jävla år nu är att ge mer makt till arbetsköparna och mindre makt till arbetssäljarna, genom hög arbetslöshet och dåliga anställningsvillkor som gör att arbetssäljarna måste konkurrera med varandra genom lägre löner och sämre arbetsvillkor.
Det är alliansens politik som gjort detta möjligt, även om det inte är de som utfört alla dessa saker. Utan alliansen (och som sagt, till viss del sossarna) skulle detta inte vara möjligt.
För att ta ett extremt exempel är det lite som att sätta en pistol i näven på en psykotisk person och ge honom skjuts till ett köpcentrum. Visst, det var inte jag som sköt alla människorna, men det betyder inte att jag inte är en "dum jävel" om jag säger att problemet med killing sprees är att vi inte ger fler pistoler till psykotiska.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från iTranscend
Citat från 2qt2bstr8
Såhär: du säger att högt skattetryck hindrar små aktörer och hjälper stora, och då tyckte jag att det var lite konstigt att alla stora aktörer aktivt stöder skattesänkarpolitik (via Svenskt Näringsliv etc).
Var påstår jag att det hjälper stora aktörer? Visst, det kanske hjälper dem indirekt genom att förhindra ny konkurrens. Men oavsett vad så är ju den största konkurrensdödaren patenter och andra ensamrätter, men det är ju en annan diskussion. Vad vi pratar om nu är ju ingångsbarriärer.
Rätten att äga mark är utan tvekan största och mest efterblivna ensamrätten. Jag håller med dig vad gäller patent, men rätten att äga mark skadar långt mer än patenten.
sune
Tjej, 31 år
tack <3
RaggeKan
Kille, 29 år
Det finns en anledning till att dom röda förlorade i valet. Get over it.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från RaggeKan
Det finns en anledning till att dom röda förlorade i valet. Get over it.
Klart det finns - nämligen att de inte var röda nog, vilket även S krisutredning kom fram till. :-)
Sen hade det där argumentet fungerat lika bra på folk som ställde sig emot NSDAP...
RaggeKan
Kille, 29 år
Citat från Stringburka
Citat från RaggeKan
Det finns en anledning till att dom röda förlorade i valet. Get over it.
Klart det finns - nämligen att de inte var röda nog, vilket även S krisutredning kom fram till. :-)
Sen hade det där argumentet fungerat lika bra på folk som ställde sig emot NSDAP...
Socialism gynnar staten och inte individen. Jag tror att eftersom vi har blivit ett så pass utvecklat land så vill man nog ha något tillbaka för sitt slit också, och dessutom så funkar inte bidragspolitik i längden. Det är klart att det är dumt att rösta blått bara för man vill att sänka skatterna, precis som det är dumt att rösta rött för att sjukskrivna ska få bättre villkor.
Jag personligen tror på liberal ledning med stor inflyt av socialism, då ett samhälle behöver balanseras.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Stringburka
Rätten att äga mark är utan tvekan största och mest efterblivna ensamrätten. Jag håller med dig vad gäller patent, men rätten att äga mark skadar långt mer än patenten.
Får jag bara fråga vad du menar med ägande för övrigt? Det var ett tag sen sist. Menar du permanent ägande, eller ägande genom besittning och bruk, dvs att man bara äger land i den utsträckning som man använder den?
Rosquist
Kille, 32 år
Citat från RaggeKan
Citat från Stringburka
Citat från RaggeKan
Det finns en anledning till att dom röda förlorade i valet. Get over it.
Klart det finns - nämligen att de inte var röda nog, vilket även S krisutredning kom fram till. :-)
Sen hade det där argumentet fungerat lika bra på folk som ställde sig emot NSDAP...
Socialism gynnar staten och inte individen. Jag tror att eftersom vi har blivit ett så pass utvecklat land så vill man nog ha något tillbaka för sitt slit också, och dessutom så funkar inte bidragspolitik i längden. Det är klart att det är dumt att rösta blått bara för man vill att sänka skatterna, precis som det är dumt att rösta rött för att sjukskrivna ska få bättre villkor.
Jag personligen tror på liberal ledning med stor inflyt av socialism, då ett samhälle behöver balanseras.
Synd att vi inte har ett enda etablerat liberalt parti då.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet