Djursex
solitarymoment
Tjej, 31 år
Oavsett vad så är det ju fan inte friskt att tända på djur ew
pinto
Tjej, 28 år
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Och teoretiskt sett, om man älskar djur och vill ligga med det, varför skulle man inte bry sig om dess hälsa? Det säger junsig självt. Sålänge djuret inte skadas tycker jag det är helt ok, även om det är äckligt.
Tycker lagen är en onödig morallag, djur kan mkt tydligt säga ifrån om de inte vill.
Barn kan också väldigt tydligt säga ifrån, gör det saken rätt?
Barn utvecklas mer än djur mentalt och kan må dåligt i framtiden. Djur kommer aldrig förstå att det har varit med om ett "övergrepp", för majoriteten av de djur vi har i fångenskap ser sex som något naturligt. Och de lever i nuet, de reflekterar inte tre år senare över varför farbror kalle ville stoppe snoppen i hästen eller varför lisa ville att hennes kasper skulle slicka jordnötssmör från hennes mus. Den blir nog mest glad, för jordnötssmör är ju gott.
Du kan liksom inte säga till rosa att du ska stoppa in en slang i slidan föratt inseminera så att hon ska få en kalv, eller att hörru nu du stjärna ska du få redigt med stock, för bonden är ju lite sugen..Kon förstår liskom inte skillnaden, och bryr sig antagligen inte heller om den får äta kraftfoder samtidigt.
Och dessutom, det är lagligt att döda djur och äta dem, ta deras barn, mala ner dem i köttkvarnar levande och stänga in dem i burar. Skulle du hellre bli av med dina ungar för tidigt, bli torterad och skjuten hellre än att ha lite sex?
En hund som villigt slickar en tjej tex, lider den? På vilket sätt?
Och nej jag är inte intresserad av tidelag, det äcklar mig. Har varit med och inseminerat och det är disguisting som fan. Men jag avskyr ologiska morallagar.
Men om ett barn är mentalt efterblivet då? Och inte förstår - och därav aldrig kommer lida? Är det rätt att förgripa sig på ett barn då?
lyrica
Tjej, 34 år
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Och teoretiskt sett, om man älskar djur och vill ligga med det, varför skulle man inte bry sig om dess hälsa? Det säger junsig självt. Sålänge djuret inte skadas tycker jag det är helt ok, även om det är äckligt.
Tycker lagen är en onödig morallag, djur kan mkt tydligt säga ifrån om de inte vill.
Barn kan också väldigt tydligt säga ifrån, gör det saken rätt?
Barn utvecklas mer än djur mentalt och kan må dåligt i framtiden. Djur kommer aldrig förstå att det har varit med om ett "övergrepp", för majoriteten av de djur vi har i fångenskap ser sex som något naturligt. Och de lever i nuet, de reflekterar inte tre år senare över varför farbror kalle ville stoppe snoppen i hästen eller varför lisa ville att hennes kasper skulle slicka jordnötssmör från hennes mus. Den blir nog mest glad, för jordnötssmör är ju gott.
Du kan liksom inte säga till rosa att du ska stoppa in en slang i slidan föratt inseminera så att hon ska få en kalv, eller att hörru nu du stjärna ska du få redigt med stock, för bonden är ju lite sugen..Kon förstår liskom inte skillnaden, och bryr sig antagligen inte heller om den får äta kraftfoder samtidigt.
Och dessutom, det är lagligt att döda djur och äta dem, ta deras barn, mala ner dem i köttkvarnar levande och stänga in dem i burar. Skulle du hellre bli av med dina ungar för tidigt, bli torterad och skjuten hellre än att ha lite sex?
En hund som villigt slickar en tjej tex, lider den? På vilket sätt?
Och nej jag är inte intresserad av tidelag, det äcklar mig. Har varit med och inseminerat och det är disguisting som fan. Men jag avskyr ologiska morallagar.
Men om ett barn är mentalt efterblivet då? Och inte förstår - och därav aldrig kommer lida? Är det rätt att förgripa sig på ett barn då?
Det är fortfarande skillnad på barn och djur. Barnet har ju anhöriga tex som kan ta skada.
Människor är liksom mer värda.
pinto
Tjej, 28 år
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Och teoretiskt sett, om man älskar djur och vill ligga med det, varför skulle man inte bry sig om dess hälsa? Det säger junsig självt. Sålänge djuret inte skadas tycker jag det är helt ok, även om det är äckligt.
Tycker lagen är en onödig morallag, djur kan mkt tydligt säga ifrån om de inte vill.
Barn kan också väldigt tydligt säga ifrån, gör det saken rätt?
Barn utvecklas mer än djur mentalt och kan må dåligt i framtiden. Djur kommer aldrig förstå att det har varit med om ett "övergrepp", för majoriteten av de djur vi har i fångenskap ser sex som något naturligt. Och de lever i nuet, de reflekterar inte tre år senare över varför farbror kalle ville stoppe snoppen i hästen eller varför lisa ville att hennes kasper skulle slicka jordnötssmör från hennes mus. Den blir nog mest glad, för jordnötssmör är ju gott.
Du kan liksom inte säga till rosa att du ska stoppa in en slang i slidan föratt inseminera så att hon ska få en kalv, eller att hörru nu du stjärna ska du få redigt med stock, för bonden är ju lite sugen..Kon förstår liskom inte skillnaden, och bryr sig antagligen inte heller om den får äta kraftfoder samtidigt.
Och dessutom, det är lagligt att döda djur och äta dem, ta deras barn, mala ner dem i köttkvarnar levande och stänga in dem i burar. Skulle du hellre bli av med dina ungar för tidigt, bli torterad och skjuten hellre än att ha lite sex?
En hund som villigt slickar en tjej tex, lider den? På vilket sätt?
Och nej jag är inte intresserad av tidelag, det äcklar mig. Har varit med och inseminerat och det är disguisting som fan. Men jag avskyr ologiska morallagar.
Men om ett barn är mentalt efterblivet då? Och inte förstår - och därav aldrig kommer lida? Är det rätt att förgripa sig på ett barn då?
Det är fortfarande skillnad på barn och djur. Barnet har ju anhöriga tex som kan ta skada.
Människor är liksom mer värda.
Varför skulle människor vara mer värda? Vem bestämmer någons värde?
lyrica
Tjej, 34 år
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Och teoretiskt sett, om man älskar djur och vill ligga med det, varför skulle man inte bry sig om dess hälsa? Det säger junsig självt. Sålänge djuret inte skadas tycker jag det är helt ok, även om det är äckligt.
Tycker lagen är en onödig morallag, djur kan mkt tydligt säga ifrån om de inte vill.
Barn kan också väldigt tydligt säga ifrån, gör det saken rätt?
Barn utvecklas mer än djur mentalt och kan må dåligt i framtiden. Djur kommer aldrig förstå att det har varit med om ett "övergrepp", för majoriteten av de djur vi har i fångenskap ser sex som något naturligt. Och de lever i nuet, de reflekterar inte tre år senare över varför farbror kalle ville stoppe snoppen i hästen eller varför lisa ville att hennes kasper skulle slicka jordnötssmör från hennes mus. Den blir nog mest glad, för jordnötssmör är ju gott.
Du kan liksom inte säga till rosa att du ska stoppa in en slang i slidan föratt inseminera så att hon ska få en kalv, eller att hörru nu du stjärna ska du få redigt med stock, för bonden är ju lite sugen..Kon förstår liskom inte skillnaden, och bryr sig antagligen inte heller om den får äta kraftfoder samtidigt.
Och dessutom, det är lagligt att döda djur och äta dem, ta deras barn, mala ner dem i köttkvarnar levande och stänga in dem i burar. Skulle du hellre bli av med dina ungar för tidigt, bli torterad och skjuten hellre än att ha lite sex?
En hund som villigt slickar en tjej tex, lider den? På vilket sätt?
Och nej jag är inte intresserad av tidelag, det äcklar mig. Har varit med och inseminerat och det är disguisting som fan. Men jag avskyr ologiska morallagar.
Men om ett barn är mentalt efterblivet då? Och inte förstår - och därav aldrig kommer lida? Är det rätt att förgripa sig på ett barn då?
Det är fortfarande skillnad på barn och djur. Barnet har ju anhöriga tex som kan ta skada.
Människor är liksom mer värda.
Varför skulle människor vara mer värda? Vem bestämmer någons värde?
Men kolla på samhället. Det är lagligt att döda djur för egen vinning, dödar du en människar det mord. Vi är intelligentare, är mer utvecklade, självmedvetande, logiskt tänkande, vi lever inte bara i nuet osv osv.
Om vi hade samma värde som djur så skulle man ju inte få äta dom. Tycker man det får man bli vegan.
Sen behöver man ju inte skada djuren medvetet men nu ser det ut såhär. Vi gör ju mycket bra för djuren också.
pinto
Tjej, 28 år
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Och teoretiskt sett, om man älskar djur och vill ligga med det, varför skulle man inte bry sig om dess hälsa? Det säger junsig självt. Sålänge djuret inte skadas tycker jag det är helt ok, även om det är äckligt.
Tycker lagen är en onödig morallag, djur kan mkt tydligt säga ifrån om de inte vill.
Barn kan också väldigt tydligt säga ifrån, gör det saken rätt?
Barn utvecklas mer än djur mentalt och kan må dåligt i framtiden. Djur kommer aldrig förstå att det har varit med om ett "övergrepp", för majoriteten av de djur vi har i fångenskap ser sex som något naturligt. Och de lever i nuet, de reflekterar inte tre år senare över varför farbror kalle ville stoppe snoppen i hästen eller varför lisa ville att hennes kasper skulle slicka jordnötssmör från hennes mus. Den blir nog mest glad, för jordnötssmör är ju gott.
Du kan liksom inte säga till rosa att du ska stoppa in en slang i slidan föratt inseminera så att hon ska få en kalv, eller att hörru nu du stjärna ska du få redigt med stock, för bonden är ju lite sugen..Kon förstår liskom inte skillnaden, och bryr sig antagligen inte heller om den får äta kraftfoder samtidigt.
Och dessutom, det är lagligt att döda djur och äta dem, ta deras barn, mala ner dem i köttkvarnar levande och stänga in dem i burar. Skulle du hellre bli av med dina ungar för tidigt, bli torterad och skjuten hellre än att ha lite sex?
En hund som villigt slickar en tjej tex, lider den? På vilket sätt?
Och nej jag är inte intresserad av tidelag, det äcklar mig. Har varit med och inseminerat och det är disguisting som fan. Men jag avskyr ologiska morallagar.
Men om ett barn är mentalt efterblivet då? Och inte förstår - och därav aldrig kommer lida? Är det rätt att förgripa sig på ett barn då?
Det är fortfarande skillnad på barn och djur. Barnet har ju anhöriga tex som kan ta skada.
Människor är liksom mer värda.
Varför skulle människor vara mer värda? Vem bestämmer någons värde?
Men kolla på samhället. Det är lagligt att döda djur för egen vinning, dödar du en människar det mord. Vi är intelligentare, är mer utvecklade, självmedvetande, logiskt tänkande, vi lever inte bara i nuet osv osv.
Om vi hade samma värde som djur så skulle man ju inte få äta dom. Tycker man det får man bli vegan.
Sen behöver man ju inte skada djuren medvetet men nu ser det ut såhär. Vi gör ju mycket bra för djuren också.
Vi är definitivt inte mer intelligenta än många djur. Djur är också självmedvetna och lever inte bara i nuet. "sen behöver man ju inte skada djuren medvetet"... Gör man inte mer än skadar ett djur om man dödar det och äter det? Människor har ett ansvar eftersom vi har kapaciteten att tänka ett steg längre. Vi är den enda rasen som dödar utan att vara hungriga, vi gör det på löpande band. Dessutom finns det (tydligen) människor som också finner det okej att utnyttja djur för sexuella syften, en varelse som varken kan prata eller göra någonting åt situationen. Och även om det skulle vara "helt ok" för djuret i frågan så är det ett ansvarslöst, psykiskt ohälsosamt beteende från människorasens sida. Istället för att skydda oskyldiga varelser så utnyttjar vi dem. Och du arguemnterar för att detta är fullt okej.
lyrica
Tjej, 34 år
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Citat från pinto:
Citat från lyrica:
Och teoretiskt sett, om man älskar djur och vill ligga med det, varför skulle man inte bry sig om dess hälsa? Det säger junsig självt. Sålänge djuret inte skadas tycker jag det är helt ok, även om det är äckligt.
Tycker lagen är en onödig morallag, djur kan mkt tydligt säga ifrån om de inte vill.
Barn kan också väldigt tydligt säga ifrån, gör det saken rätt?
Barn utvecklas mer än djur mentalt och kan må dåligt i framtiden. Djur kommer aldrig förstå att det har varit med om ett "övergrepp", för majoriteten av de djur vi har i fångenskap ser sex som något naturligt. Och de lever i nuet, de reflekterar inte tre år senare över varför farbror kalle ville stoppe snoppen i hästen eller varför lisa ville att hennes kasper skulle slicka jordnötssmör från hennes mus. Den blir nog mest glad, för jordnötssmör är ju gott.
Du kan liksom inte säga till rosa att du ska stoppa in en slang i slidan föratt inseminera så att hon ska få en kalv, eller att hörru nu du stjärna ska du få redigt med stock, för bonden är ju lite sugen..Kon förstår liskom inte skillnaden, och bryr sig antagligen inte heller om den får äta kraftfoder samtidigt.
Och dessutom, det är lagligt att döda djur och äta dem, ta deras barn, mala ner dem i köttkvarnar levande och stänga in dem i burar. Skulle du hellre bli av med dina ungar för tidigt, bli torterad och skjuten hellre än att ha lite sex?
En hund som villigt slickar en tjej tex, lider den? På vilket sätt?
Och nej jag är inte intresserad av tidelag, det äcklar mig. Har varit med och inseminerat och det är disguisting som fan. Men jag avskyr ologiska morallagar.
Men om ett barn är mentalt efterblivet då? Och inte förstår - och därav aldrig kommer lida? Är det rätt att förgripa sig på ett barn då?
Det är fortfarande skillnad på barn och djur. Barnet har ju anhöriga tex som kan ta skada.
Människor är liksom mer värda.
Varför skulle människor vara mer värda? Vem bestämmer någons värde?
Men kolla på samhället. Det är lagligt att döda djur för egen vinning, dödar du en människar det mord. Vi är intelligentare, är mer utvecklade, självmedvetande, logiskt tänkande, vi lever inte bara i nuet osv osv.
Om vi hade samma värde som djur så skulle man ju inte få äta dom. Tycker man det får man bli vegan.
Sen behöver man ju inte skada djuren medvetet men nu ser det ut såhär. Vi gör ju mycket bra för djuren också.
Vi är definitivt inte mer intelligenta än många djur. Djur är också självmedvetna och lever inte bara i nuet. "sen behöver man ju inte skada djuren medvetet"... Gör man inte mer än skadar ett djur om man dödar det och äter det? Människor har ett ansvar eftersom vi har kapaciteten att tänka ett steg längre. Vi är den enda rasen som dödar utan att vara hungriga, vi gör det på löpande band. Dessutom finns det (tydligen) människor som också finner det okej att utnyttja djur för sexuella syften, en varelse som varken kan prata eller göra någonting åt situationen. Och även om det skulle vara "helt ok" för djuret i frågan så är det ett ansvarslöst, psykiskt ohälsosamt beteende från människorasens sida. Istället för att skydda oskyldiga varelser så utnyttjar vi dem. Och du arguemnterar för att detta är fullt okej.
Nej jag har inte sagt att det är okej. Jag arbetar med djur varje dag, är utbildad djurvårdare, ska söka djursjukvård senare. Så jag hjälper djur varje dag. Jag är mån om att de mår bra mao.
Dock avskyr jag morallagar. Antingen är det lagligt att utnyttja djur, eller så är det inte det. Punkt. Man kan inte säga "jag tycker det är äckligt med djursex så det ska inte vara lagligt, men jag gillar ägg på min frukostmacka så det är okej att mala tuppkycklingarna i köttkvarnar levande. Ägg är ju gott ju!"
Set är liksom ologiskt, man kan inte lagstifta utefter om något är äckligt eller inte.
Har du varit i närheten av ett djur någon gång ens? Klippt klorna på en hund eller försökt bada en smutsig katt som absolut inte vill? De har väldigt tydligt språk.
Nej det finns ett fåtal arter man tror kan vara lika smarta som människor och ha självmedvetande, typ delfiner och elefanter mm. Men överlag är djur dummare än oss, annars skulle ju de styra planeten och kontrollera oss.
pinto
Tjej, 28 år
Wow, ska du utbilda dig till djursjukvårdare? Du bör nog tänka om ditt karriärval. Jag skulle då aldrig i hela mitt liv lämna min hund i någons vård med tankar som du har. Och ja, det kanske räknas något som personangrepp men allvarligt, du värnar inte om djurens hälsa. Alls.
Ps. är du ett troll? För du låter alldeles för vidrig för att inte vara ett troll.
lyrica
Tjej, 34 år
Lustigt att alla mina dagishundar älskar mig då, att jag råkar vara många vovvars favoritfröken.
Jag har då mer kunskap om dem än dig iaf. Du vet, jag är utbildad. De på djurens rätt är ofta förvuxna kommunister och afamedlemmar som tror de räddar världen när de släpper ut djur i skogen. Det jag gör har ett syfte.
Hur skulle vi tex kunna förvalta viltstammar om djur och människor var lika mycket värda? Vi skulle ju inte kunna få skjuta dem.
Och att du undviker att svara på frågor, drar felaktiga slutsatser och tar ord ur munnen på mig gör inte att du har rätt.
pinto
Tjej, 28 år
Men snälla du "jag är utbildad". Du låter som att du nyss gått ur femman. Fan vilken dålig utbildning då måste fått genom ditt liv med åsikter som du har. Okej, jag är utbildad inom psykologi och därför drar jag slutsatsen att du är dum i huvudet. Det är ungefär så du låter.
Du har heller inte ställt några frågor som jag inte svarat på. Om jag ens har varit i närheten av djur? Jo du, det skulle jag vilja säga att jag har varit. Jag har spenderat säkert en fjärdedel av mitt liv på bondgård.
Din utbildning gör absolut inte att du vet mer om djur än jag, jag tvivlar på att du ens har i närheten av så mycket erfarenhet av djur som jag har. Jag tror bara att du är rubbad, det är allt.
Du får (mer eller mindre) tycka vad du vill, men du JOBBAR med djur. Det är som att jag jobbar som psykoterapeut men tycker att det är okej att våldta barn, sålänge de är ok med det. Hoppas att någon får reda på detta och att du blir avstängd från din utbildning.
Cyborg
Tjej, 30 år
Citat från BobOllechips:
Att säga att det är okej att en hund slickar en gubbes kuk som han smetat in i jordnötssmör är bara galet och jag blir så jävla arg på människor som tycker att det faktiskt är okej. Utnyttja en hunds matlust för sin egen sexuella njutning?
jaa stackars hund. den känner sig nog jättekränkt och lurad och sårad :(( i alla fall tills den inser att den är en hund och förmodligen skiter i vilket
pinto
Tjej, 28 år
Citat från Cyborg:
Citat från BobOllechips:
Att säga att det är okej att en hund slickar en gubbes kuk som han smetat in i jordnötssmör är bara galet och jag blir så jävla arg på människor som tycker att det faktiskt är okej. Utnyttja en hunds matlust för sin egen sexuella njutning?
jaa stackars hund. den känner sig nog jättekränkt och lurad och sårad :(( i alla fall tills den inser att den är en hund och förmodligen skiter i vilket
Jaa, håller med :/// vi ska nog utnyttja alla barn, vuxna, djur och varelser på planeten som glömmer saker eller inte har kapaciteten att förstå, på så sätt kan vi bete oss som psykopater hur vi vill :////
lyrica
Tjej, 34 år
Citat från pinto:
Men snälla du "jag är utbildad". Du låter som att du nyss gått ur femman. Fan vilken dålig utbildning då måste fått genom ditt liv med åsikter som du har. Okej, jag är utbildad inom psykologi och därför drar jag slutsatsen att du är dum i huvudet. Det är ungefär så du låter.
Du har heller inte ställt några frågor som jag inte svarat på. Om jag ens har varit i närheten av djur? Jo du, det skulle jag vilja säga att jag har varit. Jag har spenderat säkert en fjärdedel av mitt liv på bondgård.
Din utbildning gör absolut inte att du vet mer om djur än jag, jag tvivlar på att du ens har i närheten av så mycket erfarenhet av djur som jag har. Jag tror bara att du är rubbad, det är allt.
Du får (mer eller mindre) tycka vad du vill, men du JOBBAR med djur. Det är som att jag jobbar som psykoterapeut men tycker att det är okej att våldta barn, sålänge de är ok med det. Hoppas att någon får reda på detta och att du blir avstängd från din utbildning.
Du är ju knäpp. Ja, jag är också uppväxt på en bondgård, so what? Du gör ju samma sak själv. Duvet djuren funkar inte som på disneyfilm.
Återigen, jag tycker det är vidrigt och äckligt med djursex, men om man tänkte så skulle man ju även få förbjuda scatsex mm eller helt förbjuda alla sätt att vi utnyttjar djuren. Vi skulle få sluta ha husdjur, för det vore ju slaveri osv.
Jag tycker jag har svarat på mer än dig.. Du kommer ju bara med personangrepp, och löjliga uttalanden.
Spring iväg och krama bambi nu..
yeti
Kille, 33 år
att ni ens orkar
hector
32 år
Ska vi avskaffa djurhållning då? För det låter faktiskt som en bra grej.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet