Djurförsök

Till botten     Sista sidan
Nästa
REBY Tjej, 32 år

3 954 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:32
REBY Tjej, 32 år

Vad tycker ni om djurförsök?

Såg en video från AstraZeneca idag.. blev mest upprörd. De pratar som om det inte ens är jobbigt för djuren men man vet ju ändå att det är det, man förstår ju det. Tycker det är hemskt, men ändå tänker man "vad skulle man göra isället då?", när det kommer till läkemedel osv.

För/emot? Några synpunkter?
Är våra liv värda mer än djurens?

AngelHeart Kille, 31 år

330 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:34
AngelHeart Kille, 31 år

vad ska an annars testa det på ?
människan dominerar

REBY Tjej, 32 år

3 954 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:36
REBY Tjej, 32 år

Citat från AngelHeart


vad ska an annars testa det på ?
människan dominerar


Precis det jag menar. Men det var ju inte direkt myspys att se när de typ gasade ihjäl råttor med något astma-experiment ;C usch, är nog för mjuk av mig.

Kingu Tjej, 35 år

1 834 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:36
Kingu Tjej, 35 år

Tror vi har tagit upp detta några gånger. Men jag ogillar djurförsök och Sverige har tydligen förbjudit djurtestade produkter i ett år nu.

AngelHeart Kille, 31 år

330 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:37
AngelHeart Kille, 31 år

Citat från REBY


Citat från AngelHeart

vad ska an annars testa det på ?
människan dominerar

Precis det jag menar. Men det var ju inte direkt myspys att se när de typ gasade ihjäl råttor med något astma-experiment ;C usch, är nog för mjuk av mig.


har hört att dom tog fram svininfluensa-läkemedlet med hjälp av ägg för att testa det

REBY Tjej, 32 år

3 954 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:38
REBY Tjej, 32 år

Citat från Kingu


Tror vi har tagit upp detta några gånger. Men jag ogillar djurförsök och Sverige har tydligen förbjudit djurtestade produkter i ett år nu.

Letade efter om det fanns någon liknande tråd men det gjorde ju inte det.
Nej, alla läkemedel måste testas på en djurmodell innan de säljs. Dock är det olagligt att testa kosmetika på djur sedan långt tillbaka. Hade en lektion om Djuretik i skolan idag då vi fick lära oss detta.

REBY Tjej, 32 år

3 954 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:39
REBY Tjej, 32 år

Citat från AngelHeart


har hört att dom tog fram svininfluensa-läkemedlet med hjälp av ägg för att testa det[/i]

Jaså? Låter ju iofs rätt bra. Man borde ju kunna testa vissa grejer på embryon.

Kingu Tjej, 35 år

1 834 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:39
Kingu Tjej, 35 år

Ja läkemedel ja, men det ska dom ta bort innan 2013. Det stod på någon djurrättssida som natsukashi länkade mig för x-antal månader sedan. Men utöver att dom testar läkemedel på djur så förekommer det tydligen inga andra djurförsök, VAD DOM VISAR. Händer säkert att dom testar något skit på någon kanin eller råtta eller dylikt utan att vi vet om det.
SMI använder ju bla. apor.

AngelHeart Kille, 31 år

330 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:40
AngelHeart Kille, 31 år

Citat från REBY


Citat från AngelHeart

har hört att dom tog fram svininfluensa-läkemedlet med hjälp av ägg för att testa det

Jaså? Låter ju iofs rätt bra. Man borde ju kunna testa vissa grejer på embryon.


så sant så
eftersom dom ser bättre resultat på ägg ist för att ha ihjäl ett djur så sparar dom massor med tid att t.ex. bota canser får man hoppas

lillHurricane Tjej, 34 år

512 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:42
lillHurricane Tjej, 34 år

Citat från AngelHeart


vad ska an annars testa det på ?
människan dominerar


http://www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens_ratt/faktabas/djurforsok/istallet_for

Och vadå, människan dominerar?

AngelHeart Kille, 31 år

330 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:44
AngelHeart Kille, 31 år

Citat från lillHurricane


Citat från AngelHeart

vad ska an annars testa det på ?
människan dominerar

http://www.djurensratt.se/portal/page/portal/djurens_ratt/faktabas/djurforsok/istallet_for

Och vadå, människan dominerar?


det jag menar är att människan är den smartaste livsformen så är det nog bra onödigt att ofra människor för att framkalla mediciner m.m.
jag bryr mig inte om djur D:

age Kille, 34 år

1 132 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:45
age Kille, 34 år

finns gott in inburade ägg till folk man skulle testat på istället!

REBY Tjej, 32 år

3 954 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:45
REBY Tjej, 32 år

Kingu: Ah, låter awesome att de ska ta bort det. Men de måste ju hitta en lösning innan iofs.
Jag hörde för längesen om hur man testade om schampoo-produkter sved i ögonen genom spruta det i ögonen på orangutanger typ. Fyfan.

AngelHeart: Ja det är ju sjukt mycket bättre. Då slipper man liksom föda upp råttor/möss i onödan. Dessutom har de sjukt små burar i försökslaboratorierna. De kan ha typ 10 fullvuxna råttor på en yta på ca 50x30x20.. Helt sjukt..

Kingu Tjej, 35 år

1 834 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:45
Kingu Tjej, 35 år

människan dominerar väl på det sättet att vi kan ta i stort sätt det vi vill ha.

Kingu Tjej, 35 år

1 834 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:46
Kingu Tjej, 35 år

REBY: Hört samma story, fast att dom gör det i ögon på kaniner :/

AngelHeart Kille, 31 år

330 forumsinlägg

Skrivet:
11 mars 2010 kl. 00:46
AngelHeart Kille, 31 år

Citat från REBY


Kingu: Ah, låter awesome att de ska ta bort det. Men de måste ju hitta en lösning innan iofs.
Jag hörde för längesen om hur man testade om schampoo-produkter sved i ögonen genom spruta det i ögonen på orangutanger typ. Fyfan.

AngelHeart: Ja det är ju sjukt mycket bättre. Då slipper man liksom föda upp råttor/möss i onödan. Dessutom har de sjukt små burar i försökslaboratorierna. De kan ha typ 10 fullvuxna råttor på en yta på ca 50x30x20.. Helt sjukt..


djurplågeri på ett set men mänskligheten måste överleva


Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet