Djur i bur
Är det okej att hålla djur i fångenskap i djurparker eller dylikt?
Måste djuren platsa i ett visst kriterium, till exempel vara utrotningshotade, för att det ska vara moraliskt rätt?
Är det bra i utbildande syfte eller missvisande etc?
tycker mest det beror på djurets levnadsvillkor. att kasta in ett djur i en bur för underhållning är pissigt, naturreservat är bra även om de är inhägnade, IMO.
Citat från Morgendorffer
tycker mest det beror på djurets levnadsvillkor. att kasta in ett djur i en bur för underhållning är pissigt, naturreservat är bra även om de är inhägnade, IMO.
Jo, naturreservat bättre då de existerar på djurens villkor, inte för att det ska klirra i kassan.
Får den mat, vatten, sällskap ifall det är ett flockdjur och yta att röra sig på så är det helt okej. Djuret är ju ganska ovetande om hur den lever ändå många gånger och vänjer sig vid miljön.
Men förfan vi slänger ju människor i fängelse också. Där kan de ha sämre förhållanden än vad djur har. Det är självklart av olika anledningar men båda lever där länge.
Citat från DeathDevil
Får den mat, vatten, sällskap ifall det är ett flockdjur och yta att röra sig på så är det helt okej. Djuret är ju ganska ovetande om hur den lever ändå många gånger och vänjer sig vid miljön.
Men förfan vi slänger ju människor i fängelse också. Där kan de ha sämre förhållanden än vad djur har. Det är självklart av olika anledningar men båda lever där länge.
Haha alltså förlåt att jag skrattar, men menar du att om man kan låsa in en människa skyldig till brott så kan man lika gärna låsa in ett oskyldigt djur?
Djur i bur är bra. Billigare ägg till omeletten
Citat från Skypainter
Citat från DeathDevil
Får den mat, vatten, sällskap ifall det är ett flockdjur och yta att röra sig på så är det helt okej. Djuret är ju ganska ovetande om hur den lever ändå många gånger och vänjer sig vid miljön.
Men förfan vi slänger ju människor i fängelse också. Där kan de ha sämre förhållanden än vad djur har. Det är självklart av olika anledningar men båda lever där länge.
Haha alltså förlåt att jag skrattar, men menar du att om man kan låsa in en människa skyldig till brott så kan man lika gärna låsa in ett oskyldigt djur?
Haha, detta var exakt vad jag tänkte.
I de flesta fallen, förresten, har djuren mycket sämre förhållanden än vad människan har. Men det varierar ju i olika länder, självklart. Både fängelse och djurhållningslagar.
EDIT: Oj, missade att det bara handlade om djurparker och reservat.
Naturreservat tycker jag kan vara okej, men jag gillar ändå inte konceptet att stänga in djuren för underhållning. Låt människan ge sig ut i naturen om de nu vill se djur.
Lol. Jag tror knappast de avlivar icke intressanta fängelseinterner och förvarar deras döda kroppar i ett frysrum.
Citat från Skypainter
Lol. Jag tror knappast de avlivar icke intressanta fängelseinterner och förvarar deras döda kroppar i ett frysrum.
Det är för att människor skiljer sig från djur, därför är det mer rätt att låsa in djur. Jag ser inte problemet att låsa in djur så länge man inte missköter dem, de är bara djur.
Citat från Svamp_5
Citat från Skypainter
Lol. Jag tror knappast de avlivar icke intressanta fängelseinterner och förvarar deras döda kroppar i ett frysrum.
Det är för att människor skiljer sig från djur, därför är det mer rätt att låsa in djur. Jag ser inte problemet att låsa in djur så länge man inte missköter dem, de är bara djur.
Vi är också djur.
Vi råkar bara vara mer intelligenta och på så vis ha mer makt.
Med makt följer ansvar.
Det är måååååååååånga djurparker som missköter sina djur.
Kan du ge en anledning till varför de ens ska vara där?
Om djuren har tillgång till allt de behöver och inte missköts så ser jag inget fel med det, även om det är en djurpark. Såvida förhållandena liknar deras naturliga miljö så kommer deras hägn bli deras revir, vilket också är anledningen till att de allra flesta djuren i bra skötta djurparker inte rymmer, även om de egentligen skulle kunna. Det blir otryggt utanför :~)
Citat från Skypainter
Vi må varit mer djurlika för länge sedan och även om vi i grunden fortfarande är ett djur är vårt beteende långt ifrån djuriskt.
För underhållning? Folk vill se storslagna djur utan riskera livet? Finner ingen bättre anledning.
Citat från Skypainter
Citat från DeathDevil
Får den mat, vatten, sällskap ifall det är ett flockdjur och yta att röra sig på så är det helt okej. Djuret är ju ganska ovetande om hur den lever ändå många gånger och vänjer sig vid miljön.
Men förfan vi slänger ju människor i fängelse också. Där kan de ha sämre förhållanden än vad djur har. Det är självklart av olika anledningar men båda lever där länge.
Haha alltså förlåt att jag skrattar, men menar du att om man kan låsa in en människa skyldig till brott så kan man lika gärna låsa in ett oskyldigt djur?
Nej det va inte så jag menade det. Jag menade det som en jämförelse. Djur har ofta en anledning till att de blir inlåsta. T.ex. för utrotninghotning eller liknande. Såklart så ska man inte låsa in någon egentligen. Men det är lika rätt att låsa in en människa som ett djur oavsett anledning.
nej
Nej, djur ska leva i naturen och det borde vi också göra.
Röka gräs i mystiska skogar och vara ett med naturen
Inget hör hemma i fångenskap
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet