Diablo III
Citat från Wopsie
Ja, eller något ännu jobbigare, sätt en affix på mobs, fast sämre än eliterna.
Tex tänk om alla trash hade något, typ frozen, molten, etc fast det skulle vara dämpat. tex frozen fryser bara en halv sekund, molten gör typ 10% av skadan bara.
eller att dom tex bara kan använda frozen en gång per mob, [/i]
ja vafan som helst som är lite mer inspirerat än att helt enkelt bara sätta mer hp på mobsen :(
Aja, nu ska jag dinga 56, så jag hinner bli 57½ idag.
Citat från Wopsie
Citat från Within
Nah, inte kollat något från PTR eller spelat där. Verkar ändock ganska nice att sätta Monster Leveln i A1 som den är i A3 (högre om man vill det) bara för ett change of scenery.
Ingen ökning på damage% då? Nåja, om det bara ska ta längre tid verkar det ju inte värt, men att ha 6x chansen att hitta något vettigt kan ju vara skoj om man t.ex. bara kör bossruns+5 stacks och sen inget mer.
Fast det tar ju typ längre tid att döda en boss än vad duration på NV är. såg king kongor ge sig på Diablo igår.. jag stängde ner efter 10 minuter. vene om han klarade det.
What? Det är ju ganska sjukt. Men 30 min för en boss? Hm, låter hyffsat orimligt - men rewarden för det hela är förhoppningsvis värt det.
Citat från Seraphim
Citat från Wopsie
Ja, eller något ännu jobbigare, sätt en affix på mobs, fast sämre än eliterna.
Tex tänk om alla trash hade något, typ frozen, molten, etc fast det skulle vara dämpat. tex frozen fryser bara en halv sekund, molten gör typ 10% av skadan bara.
eller att dom tex bara kan använda frozen en gång per mob,
ja vafan som helst som är lite mer inspirerat än att helt enkelt bara sätta mer hp på mobsen :(
Ja, för då är vi ju tillbaks på hur Inferno var vid release "hm, hell är såhär svårt, om vi bara vrider upp % några varv så blir det ju utmanande!!"
Within, frågan är ju om det är värt?
600 MF vid cap med NV, det tar 5-8 min att döda en elit, och 30 sek att döda ett pack med trash, eller bara springa igenom hela act 3 på 40-60 min med 375% mf?
Jag tror man tjänar mer på att bara springa vanligt, eller typ monster lvl 3-5 max. För som jag ser det just nu så finns det inte ens så bra gear att monster lvl 10 är värt tiden det tar.
Förutom att jag kan se det som en rolig utmaning med polare, men då ökar ju allt ännu mer bara.
Jag ser det som att det bara är värt att öka ett steg när man one/twoshottar mobs. Palla stå och kötta ett mob i 1 timme för att ha chansen på lite bättre loot.
Seraphim, slå denna då!
Citat från Wopsie
Within, frågan är ju om det är värt?
600 MF vid cap med NV, det tar 5-8 min att döda en elit, och 30 sek att döda ett pack med trash, eller bara springa igenom hela act 3 på 40-60 min med 375% mf?
Jag tror man tjänar mer på att bara springa vanligt, eller typ monster lvl 3-5 max. För som jag ser det just nu så finns det inte ens så bra gear att monster lvl 10 är värt tiden det tar.
Förutom att jag kan se det som en rolig utmaning med polare, men då ökar ju allt ännu mer bara.
Om man vill köra effektivt så är ju A3 med 375% MF förmodligen mer värt då du får antagligen mer 63/legendary per timme.
Men ja, det blir väl mer en kul grej att köra med sina polare, eller använda för att få samma droprate och svårighetsgrad som en högre Act om man vill byta act och köra t.ex. Act 1 istället för Act 3 en stund utan att få sämre loot.
om de inte ökar damage så kan jag ju lätt få Akt 3-loot i Akt 1. :D
Problemet med Akt 3 är ju nämligen att jag dör på elites för att de har sönder min diamond skin för snabbt. :c
Vad ligger en hyfsad Stormcrow på btw? Upptäckte att det kostar 63mille om jag vill ha 140 int, 60 vit, critchance, socket och APoC på en och samma hjälm ... :(
räcker med att byta runa på wrath för mig att gå 230k + vet du :P
Mitt vapen var ju buggad märkte jag, hade inte bytt sådär som jag gör..
Ska det vara.. bara 10k skillnad -.-
haha :D
ska kika vad jag får för dps med min gamla build jag körde med pre ww.
gissar på 230-250k
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet