CORONATRÅDEN
Hahahaha, perfekt! <3
Well patentet är faktiskt WO2020060606A1, men det är inte lika sexigt för konspirationsteoretiker så den delen kan vi ju glömma xD
vi kan ju också strunta i att RNA inte alls "kodar om dna", det är inte så varken RNA eller DNA funkar, och det är ju inte heller lika sexigt när det är liksom en central poäng i "omkodning" xd
men fuck yeaah fight the man dude!
RNA är kod din dumme fan
Citat från Zaibotnik:
RNA är kod din dumme fan
Ingenstans skrev jag motsatsen :/
https://www.lardiglasa.se/
Woaw fatta att va så dense
Jeopardy: Det är instruktioner om vilka operationer en dator skall genomföra.
Aha så för att både RNA och DNA är koder så tror du att RNA ändrar på DNA :// tur du inte går programmering, du hade kanske trott pythonkoden ändrar på javakoden LMFAO
f = open("chollarens tes.java","rw+")
Citat från Nurium:
Det står ju bokstavligt talat i wiki artikeln att de kodar om:
"An RNA vaccine or mRNA (messenger RNA) vaccine is a new type of vaccine for providing acquired immunity that inserts mRNA into cells to reprogram them"
För det första, varför litar du på den artikeln? Källan till det påståendet kommer från EU :OOO SATANISTERNA!
För det andra, så om du klickar in på vad det betyder att programmera om en cell: "mRNA vaccines, in contrast, trick the body into producing some of the viral proteins itself. They work by using mRNA, or messenger RNA, which is the molecule that essentially puts DNA instructions into action."
Förstår du verkligen inte skillnaden på att "koda om/ändra på dna" och att ändra en cells instruktioner ENLIGT DNA? DNA är i huvudsak permanent, och "KODAS" inte om av ett fucking vaccin. Dessa saker har sinnessjukt olika implikationer, men ni vill ju uppenbart leva in en tillräckligt reduktionistisk där lättlästa wikipedia kan förklara världen för er :/
Det irriterande är att detta är saker som tar 1 minut att kolla upp - FRÅN DINA EGNA KÄLLOR. Hur kan man ha så starka åsikter man faktiskt inte vet någonting om?
Citat från Nurium:
Citat från chollaren:
Citat från Nurium:
Det står ju bokstavligt talat i wiki artikeln att de kodar om:
"An RNA vaccine or mRNA (messenger RNA) vaccine is a new type of vaccine for providing acquired immunity that inserts mRNA into cells to reprogram them"
För det första, varför litar du på den artikeln? Källan till det påståendet kommer från EU :OOO SATANISTERNA!
För det andra, så om du klickar in på vad det betyder att programmera om en cell: "mRNA vaccines, in contrast, trick the body into producing some of the viral proteins itself. They work by using mRNA, or messenger RNA, which is the molecule that essentially puts DNA instructions into action."
Förstår du verkligen inte skillnaden på att "koda om/ändra på dna" och att ändra en cells instruktioner ENLIGT DNA? DNA är i huvudsak permanent, och "KODAS" inte om av ett fucking vaccin. Dessa saker har sinnessjukt olika implikationer, men ni vill ju uppenbart leva in en tillräckligt reduktionistisk där lättlästa wikipedia kan förklara världen för er :/
Du behöver inte dumförklara som om gemene man förväntas vara experter på sånt här.
Vad vi kan konstatera är iaf att detta nya vaccinet kommer förändra hur kroppen (celler) beteer sig på ett sätt vaccin aldrig tidigare gjort.
Ja litar på den wikiartikeln delvis. Det står att rna vaccin kodar om celler att bete sig annorlunda. Hörde från en insatt att den kodar om gener och det betyder väl ändå dna? Är inte det synonymt? Så bra att du är kunnig inom detta så du kan berätta. Väldigt intressant är det.
Du säger "Förstår du verkligen inte skillnaden på att "koda om/ändra på dna" och att ändra en cells instruktioner ENLIGT DNA? DNA är i huvudsak permanent, och "KODAS" inte om"
Kan du förklara vad skillnaden är? Eller åtminstone hänvisa till var man kan läsa om det du påstår
Det är fortfarande fullt möjligt att skriva om DNA med RNA
Om du har starka övertygelser utan kunskap så förtjänar du att dumförklaras Mr dunning kruger. Jag förväntar dig inte att vara en expert, men det ALLRA MINSTA jag förväntar mig är att du 1. läser källorna du själv postar - och läser vidare om det du tycker är otydligt, och 2. att du förstår det du läser - och läser vidare/annat om du inte gör det. Det är fan den lägsta ribban för någon med dina övertygelser mannen, seriöst. Jag förväntar mig också att du inte använder källor som du själv alltid hävdar är från köpta/korrupta människor, vilket den artikeln delvis är - från EU och vetenskapsmän betalda av EU (SATANISTER :OO). Men jag förstår att du måste det, frågan blir då varför du samtidigt litar på källorna? För du hört det från "en insatt"? Hen låter ju också onekligen köpt av satanisterna :/ Det låter ganska mycket som att du vill äta hela kaklådan och ha kakorna kvar
Vad vi också kan konstatera att alla vaccin/läkemedel ändrar på hur kroppens celler beter sig - att du skrev det på det sättet låter ganska sensationaliserande, vilket är ett ironiskt i hur du attackerar "media" eftersom du beter dig exakt likadant lmao
Man kan aktivera/avaktivera gener eller cellers beteende till att bete sig enligt redan existerande DNAinstruktioner. Att omkoda DNA innebär att skriva om instruktionerna alternativt skriva nya, vilket inte alls är samma sak och det är som du själv förstår helt olika implikationer.
Citat från Zaibotnik:
Citat från Nurium:
Citat från chollaren:
Citat från Nurium:
Det står ju bokstavligt talat i wiki artikeln att de kodar om:
"An RNA vaccine or mRNA (messenger RNA) vaccine is a new type of vaccine for providing acquired immunity that inserts mRNA into cells to reprogram them"
För det första, varför litar du på den artikeln? Källan till det påståendet kommer från EU :OOO SATANISTERNA!
För det andra, så om du klickar in på vad det betyder att programmera om en cell: "mRNA vaccines, in contrast, trick the body into producing some of the viral proteins itself. They work by using mRNA, or messenger RNA, which is the molecule that essentially puts DNA instructions into action."
Förstår du verkligen inte skillnaden på att "koda om/ändra på dna" och att ändra en cells instruktioner ENLIGT DNA? DNA är i huvudsak permanent, och "KODAS" inte om av ett fucking vaccin. Dessa saker har sinnessjukt olika implikationer, men ni vill ju uppenbart leva in en tillräckligt reduktionistisk där lättlästa wikipedia kan förklara världen för er :/
Du behöver inte dumförklara som om gemene man förväntas vara experter på sånt här.
Vad vi kan konstatera är iaf att detta nya vaccinet kommer förändra hur kroppen (celler) beteer sig på ett sätt vaccin aldrig tidigare gjort.
Ja litar på den wikiartikeln delvis. Det står att rna vaccin kodar om celler att bete sig annorlunda. Hörde från en insatt att den kodar om gener och det betyder väl ändå dna? Är inte det synonymt? Så bra att du är kunnig inom detta så du kan berätta. Väldigt intressant är det.
Du säger "Förstår du verkligen inte skillnaden på att "koda om/ändra på dna" och att ändra en cells instruktioner ENLIGT DNA? DNA är i huvudsak permanent, och "KODAS" inte om"
Kan du förklara vad skillnaden är? Eller åtminstone hänvisa till var man kan läsa om det du påstår
Det är fortfarande fult möjligt att skriva om DNA med RNA
Om du säger det so broseph, väntar spänt med spänning på bevis på denna upptäckten!
Old news lol
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet