CORONAPOSTING - Memes, Shitposting, Konspiration et.c.
Vi har sett helt originella socioantropologa fenomen de senaste åren.
Saker som är värda att notera är t.ex. hur Fukuyama beskrev verkligheten innan 9/11, och hur han drog tillbaka sin egna teori kort därefter.
"We are the 99%" och deras misslyckanden, som faller i linje med många av Fukuyamas första teser, så som " Vi vill leva i ett samhälle där om vi inte är nöjda så demonstrerar vi lite, det blir inte våldsamt, och så händer det nått, ingen blir helt nöjd, men det är så vi vill ha det. "
Det som gör 99%ers unikt är att det visade på en otrolig potens hos människor att snabbt kunna mobiliseras tack vare internet, det finns dock en cynisk slutledning att dra här:
Vi lever i en så individualistisk värld att vi placerar tilltro till planlös organisation et.c. ... Inget konkret kom av 99% trots det flertusenfaldiga stöd det såg under åren de var aktiva, och även om en och flera organisationer försökte att appropriera tidens andra för att få politiska poäng så kan de inte alls reflektera vad som försegick.
Ingen enskild människa hade det rätta svaret för vår framtid, till slut kom identitetspolitiken, som egentligen alltid funnits men i mer subtila former, och kom att prägla vår samtid.
Etnisk, klassmässig, könsmässig positionsförbättring für alles.
Detta går stick i stäv med klassisk, kartesiskt präglad, västerländsk juridik.
Lagen finns för att alltid skydda den minsta av alla minoriteter, Individen.
Ju fler undantag, desto mer rationellt förväntad dissonans.
Jag kan, avslutningsvis..för jag kan, likt dig, spinna på i en evighet om mina hot takes, säga det att jag tror inte att Corona är problemet.
Precis som psykoanalytikern Vervaeke säger i sin essämonolog om varför vi plötsligt, i modern tid, blivit så intresserade av Zombies så är hotet alltid en spegling av den djupare existentiella skräck vi alla förväntar oss.
Ni förstår, en zombie, som vi klassiskt avbildar den, äter inte upp våra matransoner, tar inte vapen för att hota kvinnor och barn till livet för att överleva, de tenderar att inte våldta eller förslava heller för den delen...
All den ondska finns det bara en kapabel organism på jorden genom historien som klarat av.
Människan.
Och idag är vi mer rotlösa och mer gudlösa än vad vi någonsin varit.
Vi bäddar för nånting.
TL:DR;
Corona kommer inte att plocka oss, om nånting plockar oss så är det vi själva i slutändan. det eller muh cosmic finality
---
OM människor trodde att deras "aktivistiska handlingar" eller alternativa verklighetsbeskrivningar verkligen handlade att skapa lösningar för samma verklighet vi alla möter och kan komma överens om i samtida samtal verkligen handlade om liv och död så hade vi följdaktligen gjort mer än vad vi i dagsläget gör. Det finns nyanser här. Och de är spännande. Men det vill till innan jag håller med dig. Det är kåserier.
Kort sagt, om du är ute efter att rädda världen, börja med att försäkra dig om att det du säger stämmer.
För om du verkligen har potentialen att rädda oss alla ur det här:
Börja med att försöka lösa problemet, inte genom att förkroppsliga det.
corona skapades så att de kan införa 5 G utan att nån märker d
Nothing Maaatteeers...Nothing Maaaatters... Noooothing Matters in the Eeeend
corona är egentligen nyttigt men det skapar en farlig reaktion med all fluorid som regeringen har hällt i vårt vatten
aprilskämt fr. västerås bibliotek
lol
Citat från Nurium:
Här konfirmerar en läkare det jag påstod i mitt långa inlägg så du får se det här som ett svar på dina frågor.
"Läkare Mikael Nordfors om Covid-19 & hälsokorruption."
>Mikael Nordfors
Analdoktorns nya medicin: Sverige-vitsar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Mgnvw5/analdoktorns-nya-medicin-sverige-vitsar
https://www.facebook.com/drsannaehdin/posts/2312973562058163/
https://norrahalland.se/lakare-anklagas-for-vanvard/
Den här människan är alltså KAM-certifierad.
Som i Kjell Asplunds certifikat för:
ALTERNATIVMEDICIN
Människan är alltså på samma meritnivå som en homeopat.
Ja, jag såg en del av videon, han verkar ha varit en examinerad läkare i ett skede i livet. Han verkar också ha blivit avsagd sin tjänst eller förnekad arbetsposition i något skede i livet, vilket förklarar varför han valt att sadla om.
Du som själv brukar nöja dig med en simpel "follow the money" polemik: Varför i helvete skulle en läkare gå ifrån läkarlön till att sälja tistelolja och erbjuda anusmassage?
Försöker du ens?
Citat från Nurium:
*käbbel*
ja visst man kan väl håna han för hans metoder och artiklar om honom men du bemöter inte ett enda ord han säger i videon
Här kan man utläsa:
1. Du håller med mig om att man kan ifrågasätta läkarens legitimitet när han vädjar på protokollfri anusterapi.
2. Att jag inte bemöter det han säger som direkt konsekvens av att han är en "anuspillare".
Vet du varför jag gör det?
För att du tog upp läkaren, plea to credo, som i "Här har du en läkare som bekräftar mina argument om att vi lever i en global agenda och blir supermanipulerade top-down 24/7 av deep state et.c. et.c. et.c.".
Du vill alltså att jag ska lyssna på människan baserat på människans credo, FÖR ATT människan är läkare.
Jag förklarar därefter varför jag ifrågasätter människans credo, jag anser att jag har ett ganska stort case där, och du gäckar tanken på att jag mycket riktigt kan ha rätt i detta.
MEN jag borde ignorera poängen och bara lyssna på vad människan säger.
Varför ska jag göra det när jag väljer att inte lyssna på hur en nekrofil argumenterar varför den största njutningen är att knulla lik?
Bör man verkligen dömma en människa pga aftonbladet-artiklar?
Bör man verkligen döma samhället efter vad ett gäng konspiratörer med ytterkantsåsikter i YouTubeformat säger?
Du har lite förlorat förmågan att göra en trovärdig appeal to reason vid det här laget.
Men vill du verkligen ha svar på dina frågor...
De frågor jag har är inte frågor utan motargument. Jag försöker att förklara för dig varför jag inte är övertygad om det du tycks vara övertygad om.
...sammanfattar han anusläkaren det väldigt bra faktiskt och många stämmer in i kommentarsfältet.
Ok. Sök upp en KKK-video, samma sak går att applicera där. Håller du med KKK på de grunderna?
du har egentligen inga legitima argument utan använder dig av svartmålningsmetoder för att tysta vilket är typiskt diktaturer osv
Bruh, det är du som besitter spicerökar-retoriken här, inte jag.
Sen är det ingen som påstår att någon är perfekt men han har mycket bra att säga i videon som sagt.
Jag har hört mer saker som resonerar med en sann omvärldsbeskrivning från Adolf Hitler.
Jag gillar inte Adolf Hitler.
Men jag står vid det.
Rökning, djurrättigheter, infrastrukturella förbättringar i den tid han infann sig vid.
Den här människan har, från vad jag kan avgöra, någon gång i sitt liv fått ut en läkarexamen.
Han köper även att akupunktur kan BOTA sjukdomar, något som bestridits i över 50 år från alla delar av västerländskt akademiskt väsende.
Du måste medge din egen suspension of disbelief när du utgår ifrån att vi lever i en verklighet där människor alltså går från skola, till att ta in kunskapen/doktrinen och sedan aldrig ifrågasätta sånna här saker tillräckligt. Förfalskningar av forskning måste ha skett över nästan 100 år om inte längre spritt över hela den västerländska världen.
Han var läkare MEN JOBBAR INTE MED DET LÄNGRE. Varför? Och varför det är så relevant för mig har förklarats ovan, det borde vara uppenbart.
Inser att han hamnar i trubbel pga kontroversiella anusmetoder med kvinnor.
Jag skiter i vad han de facto gjort och inte gjort med rövhål. Jag bryr mig om att försumma hans credo eftersom det enda han har är hans egna indicier.
Har dock själv haft kvinliga läkare köra upp grejer i min röv också (av medicinska skäl, duhh xD) så ser inte riktigt problemet i det hela.
Höhö ;PpPpPPppPpp XD XD XD XD!!!!111
Problemet har med inte följa vårdplan. Om du hade öroninfektion och någon pillar dig i röven p.g.a. av det och du ställer först inga frågor men sen börjar nånting skina till i pallet och du inser att läkaren inte har fog att pilla dig i röven...DET är problemet!
Dom fick ingen skit för det och det bör dom inte få heller.
Går inte att utläsa dig ifrån något annat kontext än att det du säger är följande:
Läkare bör inte ifrågasättas när de pillar röv för att de är läkare.
Okej.
Så man kan inte lita på någon politiker, eller någon läkare som någonsin lämnat sin yrkesposition för att hamna i medicinsk forskning för att Big Pharma Illuminati.
Gotcha.
https://en.wikipedia.org/wiki/Socratic_method
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet