Borgerlig politik och kapitalism.
Nilssie
Kille, 31 år
Citat från Tour
Citat från Nilssie
Citat från Tour
Citat från Nilssie
Citat från Ecstasyvision
Ja, visst finns det väl inget dåligt med ett borgerligt styre?
Jo men det är den bilden ni kommunister vill ge resten av världen. Men nu är det så att vi bor i SVERIGE. Inget parti i Sverige vill rusta ner på välfärden men det finns partier som med hjälp av vissa skattelättnader vill ge Sverige en positivt utveckling. Men då ska såklart kommunisterna gnälla på hur orättvist allt är. Men det är inte orättvist eftersom ALLA har en chans att tjäna pengar ( de som är arbetsdugliga ).
Utan kapitalism hade världen varit så otroligt låg utvecklad. Hade människor stoppats i de onda kommunisternas klor så hade världen nog varit värre än medeltiden nu. Kommunism = diktatur = våld = inga mänskligarättigheter. Men visst rösta på orättvisa och sätt käppar i hjulet för en Svensk ekonomisk tillväxt.
ursäkta mig, men du har så otroligt fel så att jag inte vet var jag ska börja.
under hela förra mandatperioden har borgarna skurit ner på välfärden, bland annat utförsäkringar av sjuka människor, mindre personal på äldreboenden, inom sjukvården, A-kassan har dom dragit sin kniv igenom, facket, you name it, det är det som faktiskt ÄR att skära ner på välfärden, allt för att köpa folkets små egon med en liten skattesänkning, som de allra flesta ändå inte tjänar på i långa loppet.
och nej, lille vän, ALLA har inte en chans att tjäna pengar, har du hört talas om arbetslösheten som ligger närmre 10%?
sen dravlar du på som en opåläst fåraherde, men det tänker jag inte ens bemöda mig med att svara på, för det är fanimig totalt skitsnack, och det lyser verkligen om hur dåligt påläst du är.
ursäkta mig, men jag har så otroligt rätt så jag vet vart jag ska börja. Under hela förra mandatperioden har borgarna försökt utveckla Sverige. Det du kallar kniv genom A-kassan kallar jag ett försök till att minska arbetslöshet.... Köpa folkets egon med en liten skattesänkning ? Jag skulle nog köpa folket med en STOR skattesänkning om jag ville vinna röster.
Arbetslösheten ligger närmare 10 % ja , men hur hade du då tänkt dig att en röd politik skulle minska den när de uppmuntrar till bidrag ?
Sedan det där med rättvisa. Är det rättvist att en som tjänar 100.000 kronor i månaden ska betala 50 % i skatt när en som tjänar 25.000 betalar 33 % i skatt ? Är det rättvist när de båda då får lika mycket del till samhället ?
Sen att du ska försöka få till det att jag är opåläst är inte så snällt sagt. Jag är ju trots allt bara 16 år mot dina 22 år och trots det så förstår jag bättre än er kommunister.
Välfärd är inte samma sak som kommunism , absolut inte. Men varje gång ni kallar mig kapitalist som vill ha ett samhälle där de fattiga ska piskas till döds , ja då kallar jag er kommunister eftersom Stalin var en sån schysst kille med så schyssta tankar om ett rättvist samhälle :) !
så kan ju du tolka förändringarna inom A-kassan, sist jag kollade så behövdes det jobb för att få fler människor i arbete, inte att reglera A-kassan, som folk faktiskt betalar åt sig själva, och därför borde ha en naturlig rätt till, eller hur? sen att du så passande bortser från de andra sakerna jag skrev (sjukförsäkring, äldrevården etc för att du inte har nåt svar till hur det skulle höja välfärden är ju också intressant. hur man höjer välfärden genom att försämra den är nog en gåta för alla statsvetare, som du borde ha svaret på eftersom du påstår det.
fortfarande så gynnar skattesänkningen inte låg och medelinkomsttagare, då den käkas upp av höjda fackavgifter, A-kasseavgifter, höjd patientavgift, och i det långa loppet av den försämrade äldrevården och sjukvården rent generellt, samtidigt som folk faktiskt blir hemlösa pga skattesänkningen när de är kroniskt sjuka och utförsäkras.
röd politik uppmuntrar inte till bidrag, ge exempel på det om du har något som styrker det påståendet mer än ren ignorans.
det är inte skattesättningar vi diskuterade väl, det har absolut ingenting med välfärd att göra överhuvudtaget. men om vi nu ska ge oss in på det, vad tycker du låter rimligast: att låta de som har mycket betala lite mer eller låta de som har lite få det mycket sämre? vem behöver mest hjälp, den rike eller den som är i utanförskap?
vad har åldern med något att göra? du skulle kunna vara lika gammal som mig och du skulle fortfarande vara lika icke påläst, det spelar ingen roll, och jag är verkligen inte kommunist nånstans heller för den delen, att du sen kallar mig det för att försöka underminera mina åsikter är ditt problem, jag kunde inte bry mig mindre.
Jag säger bara : vem betalar välfärden , jo skattebetalarna , hur får skattebetalarna pengar , jo genom arbete, vilka skapar arbeten , jo företagen. Då drar jag en slutsats kapitalism skapar välfärd. Det sosse styre vi har haft har byggt upp ett fantastiskt Sverige men nu är det dags att utvecklas igen och utan sossarna. Allt de rödgröna gjorde det har valet var att klaga , de har ingen lösning på de problem som finns inom sjukvården så då klagar de på borgarnas sjukvårdsreform. Vi måste få människor att jobba för att kunna betala den fantastiska välfärd vi har men med den politik ni förespråkar går det inte att uppnå för ni bara klagar istället för att lösa problem.
Tour
Kille, 37 år
ja, du är ju duktig på att säga det uppenbara, att skattebetalarna betalar välfärden, grattis! så har det varit när det varit sossestyre också, sossarna förespråkar inte planekonomi och hatar företag. nu kringgår du allt jag har skrivit igen genom att börja prata om helt andra saker istället för att faktiskt svara på det jag skriver. du slänger vidare ur dig en massa skit om problemen inom sjukvården, något vi inte diskuterade, utan vi diskuterade nedskärningar, stora sådana på mångmiljardbelopp inom den offentliga sjukvården, men visst.
och så fortsätter du påstå att den rödgröna politiken inte vill att folk ska arbeta, vilket är helt irrationellt. om du inte visste det är vårat samhälle byggt på socialdemokratisk politik, så att säga att den inte fungerar är fanimig totalt efterblivet. och att du sprider massa skitsnack som du läst om att sossarna bara vill att folk ska gå på bidrag är ju rent patetiskt.
jag ser det inte lönt att fortsätta diskussionen eftersom du inte diskuterar, utan ger fan i att svara på det jag skriver och slänger ur dig nästa påstående, och diskussionsnivån ligger på en så låg nivå så du kallar sossarna för kommunister.
Nilssie
Kille, 31 år
Citat från Tour
ja, du är ju duktig på att säga det uppenbara, att skattebetalarna betalar välfärden, grattis! så har det varit när det varit sossestyre också, sossarna förespråkar inte planekonomi och hatar företag. nu kringgår du allt jag har skrivit igen genom att börja prata om helt andra saker istället för att faktiskt svara på det jag skriver. du slänger vidare ur dig en massa skit om problemen inom sjukvården, något vi inte diskuterade, utan vi diskuterade nedskärningar, stora sådana på mångmiljardbelopp inom den offentliga sjukvården, men visst.
och så fortsätter du påstå att den rödgröna politiken inte vill att folk ska arbeta, vilket är helt irrationellt. om du inte visste det är vårat samhälle byggt på socialdemokratisk politik, så att säga att den inte fungerar är fanimig totalt efterblivet. och att du sprider massa skitsnack som du läst om att sossarna bara vill att folk ska gå på bidrag är ju rent patetiskt.
jag ser det inte lönt att fortsätta diskussionen eftersom du inte diskuterar, utan ger fan i att svara på det jag skriver och slänger ur dig nästa påstående, och diskussionsnivån ligger på en så låg nivå så du kallar sossarna för kommunister.
Jag drar mig ur debatten med dig på grund av din aggressivitet som inte är lämplig i en debatt.
Kenmaster
Kille, 31 år
HAHAHAHAHAHAHA, ^
Förlåt, men det där var faktiskt kul. Det Tour skriver stämmer ju till 110% och du fortsätter bara att undvika honom.
Nilssie
Kille, 31 år
Citat från Kenmaster
Citat från Nilssie
Då fråga jag dig och Tour. Vadå nedskärningar inom vården ? Möjligen effektivisering ?
Nu drivs sjukhus med privata vinstintressen. Det hände inte förut. Lägre skatt ger också mindre pengar till den offentliga vård som är kvar, -> nedskärningar.
Fel. Konkurrens och Vinster i vården stimulerar effektivitet vilket innebär landstingsdriven verksamhet måste skärpa till sig. Ingenting tyder på att vi trots lägre skatt här sämre vård idag än för 20 år sedan. Snarare tvärtom.
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Nilssie
Fel. Konkurrens och Vinster i vården stimulerar effektivitet vilket innebär landstingsdriven verksamhet måste skärpa till sig. Ingenting tyder på att vi trots lägre skatt här sämre vård idag än för 20 år sedan. Snarare tvärtom.[/i]
Offentligt ägda sjukhus måste "skärpa till sig", men vart finns pengarna att göra detta då? Jo dom har Herr Reinfeldt köpt röster med sänkt skatt för.
Dessutom, finns det ett privatägd sjukhus som är bättre än det offentligt ägda, kommer det privatägda sjukhuset att dra nytta av detta genom att bara ta in patienter som dom tjänar pengar på.
Resultat: Dom som har pengar kan få bra vård, men alla andra får nöja sig med ett offentligt sjukhus som inte har resurser att undersöka en katt ens.
Nilssie
Kille, 31 år
Citat från Kenmaster
Citat från Nilssie
Fel. Konkurrens och Vinster i vården stimulerar effektivitet vilket innebär landstingsdriven verksamhet måste skärpa till sig. Ingenting tyder på att vi trots lägre skatt här sämre vård idag än för 20 år sedan. Snarare tvärtom.
Offentligt ägda sjukhus måste "skärpa till sig", men vart finns pengarna att göra detta då? Jo dom har Herr Reinfeldt köpt röster med sänkt skatt för.
Genom att effektivisera.
Lalala1234
Tjej, 31 år
Kenmaster, Nilssie är uppenbarligen antingen ett troll, korkad, eller vad jag tror är sannolikare: "willfully ignorant". Oavsett vad du säger kommer han aldrig medge för en tum att alliansen har gjort något dåligt, och sådana personer är inte värda att debattera med över huvud taget.
Kenmaster
Kille, 31 år
Stringburka: Nä håller med, men har fan inget bättre för mig.
Jag är tragisk.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet