Bombdåd i Oslo

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:16
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från RedShirtGuy


Citat från dysfunctional

Så vi ska dra ner vår ekonomi i skiten, med vilje, för att: De som vi säljer vapen till, säljer dem vidare. De används sedan i krig. Det är ju taskigt. De som köper vapnen kommer såklart att inse att när Sverige inte säljer till dem länge, så är det ju ingen idé att köpa av något annat land, för SVERIGE TYCKTE DET VAR TASKIGT ATT DÖDA.
Aaahhh, it all makes sense now, doesn't it?

Alltså, hur mycket vapen tror du vi säljer?
visst vi säljer relativt mycket, men dra ner ekonomin i skiten? NJA



http://svt.se/2.22620/1.1913993/nytt_rekord_for_svensk_vapenexport?lid=puff_1913993

13 Miljarder, finns mycket vi skulle kunna fylla upp detta hål med.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:17
spiskummin Kille, 34 år

Citat från dysfunctional


Så vi ska dra ner vår ekonomi i skiten, med vilje, för att: De som vi säljer vapen till, säljer dem vidare. De används sedan i krig. Det är ju taskigt. De som köper vapnen kommer såklart att inse att när Sverige inte säljer till dem länge, så är det ju ingen idé att köpa av något annat land, för SVERIGE TYCKTE DET VAR TASKIGT ATT DÖDA.

Aaahhh, it all makes sense now, doesn't it?



De vi säljer vapen till använder dom också. Ju fler som lägger ner sin vapenindustri, desto färre vapen finns att tillgå, vilket jag antar att du förstår själv.

Tror inte precis att vapenexporten uppgår till särskilt stor del av BNP.

lordkrall Kille, 37 år

3 405 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:17
lordkrall Kille, 37 år

Citat från dysfunctional


Citat från lordkrall

Citat från dysfunctional
Så vi ska dra ner vår ekonomi i skiten, med vilje, för att: De som vi säljer vapen till, säljer dem vidare. De används sedan i krig. Det är ju taskigt. De som köper vapnen kommer såklart att inse att när Sverige inte säljer till dem länge, så är det ju ingen idé att köpa av något annat land, för SVERIGE TYCKTE DET VAR TASKIGT ATT DÖDA.

Aaahhh, it all makes sense now, doesn't it?


Antar att ett storskaligt anfall mot svenskt näringsliv skulle skada den svenska ekonomin mindre? :)

Så ett stopp av vår vapenhandel skulle stoppa det? Please



Ett stopp av vår vapenhandel hade sannolikt minskat risken ja. Det finns ingen konkret anledning att slösa resurser och folk på ett land som inte gör något emot dem. Så skulle vi sluta sälja vapen, samt dra tillbaks våra trupper från NATO så är jag övertygad om att vi inte skulle vara ett speciellt stort mål

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:17
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från footfoot


Citat från Sacrifize

Civila har bombats av USA ja, det stödjer jag inte. Men frågan är om skytten eller ordergivaren var medveten om att det var civila.

Så hur hade du tänkt gå till väga att stoppa exempelvis Gaddaffi när han började döda civila? Det blev ju ingen inblandning först men det funkade ju onekligen inte.


Hade du stött bombningen i Oslo om de trodde att de bombade en militärbas? Det kvittar vad de tror de bombar, de bombar fortfarande civila.

Total ekonomisk bojkott är en bra början. Slår vad om att väst har sålt en hel del vapen till Libyen genom åren. De kan se till att endast rikta attackerna mot Gaddaffi. Att bomba hejvilt är inte en särskilt bra metod.


Vem har sagt att jag stödjer bombningarna av de civila i mellanöstern? Sen är det ganska stor skillnad på att attackera mål genom en Apache och precisionsbomba mål med bomber.

Om du inte visste det så har Libyen varit under total ekonomisk bojkott, funkade onekligen inte. Sist jag kollade så bombade inte NATO "hejvilt" i Libyen som du uttrycker det.

IKilledSanta Tjej, 32 år

1 132 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:17
IKilledSanta Tjej, 32 år

Citat från Sacrifize


Det är syftet med vapnet, inte med vapenhandeln.

Och eftersom vapenhandelns syfte i sin tur, är att sälja varor vars syfte är att döda, så kan den fortfarande inte likställas med IKEAs köksknivshandel?

Isolar 33 år

3 530 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:18
Isolar 33 år

Citat från Gravedigger


Citat från RedShirtGuy

Citat från dysfunctional

Så vi ska dra ner vår ekonomi i skiten, med vilje, för att: De som vi säljer vapen till, säljer dem vidare. De används sedan i krig. Det är ju taskigt. De som köper vapnen kommer såklart att inse att när Sverige inte säljer till dem länge, så är det ju ingen idé att köpa av något annat land, för SVERIGE TYCKTE DET VAR TASKIGT ATT DÖDA.
Aaahhh, it all makes sense now, doesn't it?

Alltså, hur mycket vapen tror du vi säljer?
visst vi säljer relativt mycket, men dra ner ekonomin i skiten? NJA


http://svt.se/2.22620/1.1913993/nytt_rekord_for_svensk_vapenexport?lid=puff_1913993

13 Miljarder, finns mycket vi skulle kunna fylla upp detta hål med.


Som?

Var det verkligen till din fördel att länka en artikel som heter "Nytt rekord för svensk vapenexport"?

+


"Svenskt beroende
Hur motiverar man exporten till Pakistan?
-Sedan 2007, med oron som råder i landet, så lade vi fast att vi inte skulle godkänna några nya affärer, däremot skulle ingångna kontrakt honoreras och följdleveranser kunna godkännas efter prövning, säger ISP:s generaldirektör Andreas Ekman Duse."

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:18
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Sacrifize



Men dödar exempelvis USA civila medvetet?





You tell me.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:18
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Sacrifize


Men dödar exempelvis USA civila medvetet?


En del amerikaner gör det. Läckte det inte ut något sådant via Wikileaks för ett tag sen?

prinsessanisabelle Tjej, 30 år

Trodde man skulle prata om vad som hände i Oslo idag och inte om Sveriges vapenexportering

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:19
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från IKilledSanta


Citat från Sacrifize

Det är syftet med vapnet, inte med vapenhandeln.

Och eftersom vapenhandelns syfte i sin tur, är att sälja varor vars syfte är att döda, så kan den fortfarande inte likställas med IKEAs köksknivshandel?


Så du menar att när vi säljer vapen i syfte att bekämpa militära styrkor som förtrycker civilbefolkningen är det samma sak som att vapnen har kommit på villovägar och används medvetet mot civila?

Bloodbath Kille, 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:20
Bloodbath Kille, 33 år

Ni vet att Sverige har en lag som säger att vi inte får sälja vapen till länder i krig?

user12345 Tjej, 29 år

15 322 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:20
user12345 Tjej, 29 år

Gärningsmannen på Utöya gripen, ungdomar simmar från ön i panik, 25-30 döda.
Vet inte om det är old news, men ah.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:21
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från dysfunctional



Som?

Var det verkligen till din fördel att länka en artikel som heter "Nytt rekord för svensk vapenexport"?

+


"Svenskt beroende
Hur motiverar man exporten till Pakistan?
-Sedan 2007, med oron som råder i landet, så lade vi fast att vi inte skulle godkänna några nya affärer, däremot skulle ingångna kontrakt honoreras och följdleveranser kunna godkännas efter prövning, säger ISP:s generaldirektör Andreas Ekman Duse."



Som exempelvis jobbskatteavdraget. 2007 Minskade statskassan med 40 miljarder kronor i minskade skatter.

"Reformens första steg minskade statskassan med 40 miljarder kronor och trädde i kraft den 1 januari 2007, medan det andra steget infördes 1 januari 2008 och minskade statskassan med 10,7 miljarder kronor. Ett tredje steg planerades i höstbudgeten 2008, och detta beräknades minska statskassan med cirka 13 miljarder kronor.[1] Ett fjärde steg planerades från och med januari 2010 med ytterligare minskade skatteintäkter i storleksordningen 10 miljarder."


Vågar man sänka statskassan med 40 miljarder kronor vid samma tidpunkt kan man nog våga sänka den med 13 miljarder för att försäkra sig om att man inte är inblandad i civila människors död.

Isolar 33 år

3 530 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:21
Isolar 33 år

Citat från footfoot


Citat från Sacrifize

Men dödar exempelvis USA civila medvetet?


En del amerikaner gör det. Läckte det inte ut något sådant via Wikileaks för ett tag sen?


Haha men skojar du nu? Det vi diskuterar är naturligtvis deras order. Om någon enstaka soldat går emot detta är det naturligt vis beklagligt, men det är inte ett argument du kan använda dig av haha.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
22 juli 2011 kl. 21:21
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Sacrifize


Vem har sagt att jag stödjer bombningarna av de civila i mellanöstern? Sen är det ganska stor skillnad på att attackera mål genom en Apache och precisionsbomba mål med bomber.

Om du inte visste det så har Libyen varit under total ekonomisk bojkott, funkade onekligen inte. Sist jag kollade så bombade inte NATO "hejvilt" i Libyen som du uttrycker det.



Det lät på dig som att du rättfärdigade det för att de inte var medvetna att de var civila de bombade. Om så inte var fallet så ber jag om ursäkt.
Du får gärna länka källa till att de varit under total ekonomisk bojkott.

Bara Danmark släppte 500 bomber på en månad. Bara det är ganska hejvilt enligt mig.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet