Bombdåd i Oslo
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Gravedigger
Citat från dysfunctional
Bilar som Sverige sålt dödar också varje dag oskyldiga.
Skillnaden är att de inte är skapta för att döda folk.
Och Sverige säljer vapen till ett allierat land som i sin tur säljer vidare vapen till rebeller.
Sist jag kollade så använde inte exempelvis AQ sig av största delen svensktillverkade vapen men men.
lordkrall
Kille, 37 år
Värt att nämna är också att skytten beskrivs som en man med klassiskt norskt utseende med östlandsk dialekt.
Tycker det här känns mer och mer som nån annan grupp än just islamister. Både med tanke på målen och den hittills enda, identifierade förövaren.
Nynazister kanske?
IKilledSanta
Tjej, 32 år
Citat från Sacrifize
"Väl"?
Att påstå att ett land är skyldiga för andrahandsmord är ungefär likadant som att säga att IKEA är skyldig för knivmord för att personen använde en kniv från IKEA.
Fast nu tillverkas ju vapen för ett helt annat syfte än vad IKEA tillverkar sina knivar för.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från dysfunctional
Vapen är skapta för att avfyra kulor i hög hastighet, det är upp till människan om man skall döda med dem.
Inser du inte min poäng?
Jag förstår men jag håller absolut inte med.
Vi vet båda två ganska väl att ett vapen som säljs till en främmande makts försvarsmakt har som mål att oskadliggöra en människa. Vi vet
att det inte är till för att jaga eller smältas ner och göras till leksaker.
Vi vet att vapen är skapat för att skydda och attackera med dödlig utkomst.
Vi vet att bilar är till för att köras med, inte att köra över folk i full GTA stil.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Sacrifize
Och Sverige säljer vapen till ett allierat land som i sin tur säljer vidare vapen till rebeller.
Sist jag kollade så använde inte exempelvis AQ sig av största delen svensktillverkade vapen men men.
Kvantiteten förändrar knappast slutsatsen.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från footfoot
Citat från Sacrifize
"Väl"?
Att påstå att ett land är skyldiga för andrahandsmord är ungefär likadant som att säga att IKEA är skyldig för knivmord för att personen använde en kniv från IKEA.
Väl som i "det har jag för mig". Kan leta efter källa på att Danmark släppt bomber.
Det är skillnad till att sälja vapen till folk som har för avsikt att mörda än att sälja en kniv som man skär grönsaker med. Ger du ett gevär till någon som säger att han ska mörda folk så blir du medskyldig till mord.
Danmark har fällt 500 bomber i Libyen
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=218178
"precisionsbomber" Står ingenting om oskyldiga döda heller.
Eller du kanske menar att det är exempelvis AQ som är de oskyldiga?
Isolar
33 år
Citat från TheOskar
Citat från dysfunctional
Vapen är skapta för att avfyra kulor i hög hastighet, det är upp till människan om man skall döda med dem.
Inser du inte min poäng?
Vapen har bara syfte att skada eller döda.
Det har inte bilar, så sluta spela dum.
Du missade min poäng ja. Hur kan man skylla mord på någon som tillverkat ett vapen, sålt det vidare, sen har den parten sålt vidare det IGEN. Hur? Haha
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från Sacrifize
Och Sverige säljer vapen till ett allierat land som i sin tur säljer vidare vapen till rebeller.
Sist jag kollade så använde inte exempelvis AQ sig av största delen svensktillverkade vapen men men.
Al Quaeda känns väldigt förlegat. Det är ett extremt löst nätverk, om det ens fortfarande existerar. De har aldrig ens kallat sig själva för Al Quaeda. De dåd som Al Quaeda påstås ligga bakom är till stor del utförda av mindre grupper.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Gravedigger
Citat från Sacrifize
Och Sverige säljer vapen till ett allierat land som i sin tur säljer vidare vapen till rebeller.
Sist jag kollade så använde inte exempelvis AQ sig av största delen svensktillverkade vapen men men.
Kvantiteten förändrar knappast slutsatsen.
Det var inte poängen. Poängen var att fienden inte använder svensktillverkade vapen när dessa dödar civila.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från footfoot
Citat från Sacrifize
Och Sverige säljer vapen till ett allierat land som i sin tur säljer vidare vapen till rebeller.
Sist jag kollade så använde inte exempelvis AQ sig av största delen svensktillverkade vapen men men.
Al Quaeda känns väldigt förlegat. Det är ett extremt löst nätverk, om det ens fortfarande existerar. De har aldrig ens kallat sig själva för Al Quaeda. De dåd som Al Quaeda påstås ligga bakom är till stor del utförda av mindre grupper.
Ok, då säger vi talibanrebellerna i Affe. Fortfarande inte en majoritet, om ens några, svensktillverkade vapen.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Sacrifize
Det var inte poängen. Poängen var att fienden inte använder svensktillverkade vapen när dessa dödar civila.
Men det förändrar väl inte att vi både stödjer dödandet av civila i Mellanöstern och säljer vapen till länder som understödjer det?
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
spiskummin
Kille, 34 år
Citat från Sacrifize
"precisionsbomber" Står ingenting om oskyldiga döda heller.
Eller du kanske menar att det är exempelvis AQ som är de oskyldiga?
Bomber smäller fortfarande rätt mycket, oavsett hur precisa de är.
Nej, men det är inte särskilt ofta det skrivs i media om hur många civila som dör i krig som vi stödjer.
Hade varit trevligt om Sverige faktiskt kunde varit neutrala, som de påstår sig vara.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från IKilledSanta
Citat från Sacrifize
"Väl"?
Att påstå att ett land är skyldiga för andrahandsmord är ungefär likadant som att säga att IKEA är skyldig för knivmord för att personen använde en kniv från IKEA.
Fast nu tillverkas ju vapen för ett helt annat syfte än vad IKEA tillverkar sina knivar för.
Japp, de tillverkas för att bidra till Sveriges välfärd.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet