Bombdåd i Oslo
Lustigt att när det pekar på att muslimer utfört bombningen är folk snabba på att påpeka att man INTE!!!!! får dra slutsatsen att det hör ihop med skjutningen. När vinden sedan vänder och det lutar åt att en arisk (om man nu ska använda den termen) människa skjutit, är det 100% säkert att detta hör ihop med bombningen. Mycket intressant.
Citat från footfoot
Citat från dysfunctional
Så man skall ge terroristerna vinsten då? Det är bara att kliva in med en bomb i huvudstan så löser sig nog allt på hemmaplan. Inser du inte hur dumt det är?
Med tanke på att vi stödjer USA, som har målet att instifta en marionettregering och tjäna pengar, snarare än att lösa landets problem, så är det rätt dumt att mörda i NATOs namn, speciellt när det skapar hot mot landets invånare.
Har du någon källa på det uttalandet?
Citat från dysfunctional
Lustigt att när det pekar på att muslimer utfört bombningen är folk snabba på att påpeka att man INTE!!!!! får dra slutsatsen att det hör ihop med skjutningen. När vinden sedan vänder och det lutar åt att en arisk (om man nu ska använda den termen) människa skjutit, är det 100% säkert att detta hör ihop med bombningen. Mycket intressant.
Man löser inte det rasistiska problemet, man vänder på det.
Citat från Sacrifize
Om du hade lite koll på läget kanske du inte hade uttryckt dig så klumpigt genom att skriva hur de nordiska länderna dödar oskyldiga då.
Fast det gör dom. Danmark släppte väl en hel del bomber över Libyen, t.ex, och vapen som Sverige har sålt dödar varje dag oskyldiga.
Citat från Sacrifize
Har du någon källa på det uttalandet?
Ingen officiell, men kolla bara på historien. Det är exakt det som USA har gjort (eller försökt att göra) med vartenda land de har försökt "befria".
Bild ifrån ön då där den mängden döda i vattnet som nämndes tidigare.
http://desmond.yfrog.com/Himg739/scaled.php?tn=0&server=739&filename=1nzim.jpg&xsize=640&ysize=640
Citat från footfoot
Citat från Sacrifize
Om du hade lite koll på läget kanske du inte hade uttryckt dig så klumpigt genom att skriva hur de nordiska länderna dödar oskyldiga då.
Fast det gör dom. Danmark släppte väl en hel del bomber över Libyen, t.ex, och vapen som Sverige har sålt dödar varje dag oskyldiga.
Bilar som Sverige sålt dödar också varje dag oskyldiga.
Citat från dysfunctional
Lustigt att när det pekar på att muslimer utfört bombningen är folk snabba på att påpeka att man INTE!!!!! får dra slutsatsen att det hör ihop med skjutningen. När vinden sedan vänder och det lutar åt att en arisk (om man nu ska använda den termen) människa skjutit, är det 100% säkert att detta hör ihop med bombningen. Mycket intressant.
Alltså jag tror att du överdriver en aning.
Citat från footfoot
Citat från Sacrifize
Om du hade lite koll på läget kanske du inte hade uttryckt dig så klumpigt genom att skriva hur de nordiska länderna dödar oskyldiga då.
Fast det gör dom. Danmark släppte väl en hel del bomber över Libyen, t.ex, och vapen som Sverige har sålt dödar varje dag oskyldiga.
"Väl"?
Att påstå att ett land är skyldiga för andrahandsmord är ungefär likadant som att säga att IKEA är skyldig för knivmord för att personen använde en kniv från IKEA.
Citat från dysfunctional
Bilar som Sverige sålt dödar också varje dag oskyldiga.
Skillnaden är att de inte är skapta för att döda folk.
Citat från dysfunctional
Lustigt att när det pekar på att muslimer utfört bombningen är folk snabba på att påpeka att man INTE!!!!! får dra slutsatsen att det hör ihop med skjutningen. När vinden sedan vänder och det lutar åt att en arisk (om man nu ska använda den termen) människa skjutit, är det 100% säkert att detta hör ihop med bombningen. Mycket intressant.
Skjutningen hör med stor sannolikhet ihop med bombningen.
Skjutningen var otroligt planerad, eftersom de antagligen hade fått tag på både gevär och polisbil, samt uniformer och skottsäkra västar.
All uppmärksamhet riktas mot bombningen - det ger ett perfekt läge för dem att åka till ön och skjuta, för att sedan hinna smita.
Citat från Gravedigger
Citat från dysfunctional
Bilar som Sverige sålt dödar också varje dag oskyldiga.
Skillnaden är att de inte är skapta för att döda folk.
Vapen är skapta för att avfyra kulor i hög hastighet, det är upp till människan om man skall döda med dem.
Inser du inte min poäng?
Citat från Sacrifize
"Väl"?
Att påstå att ett land är skyldiga för andrahandsmord är ungefär likadant som att säga att IKEA är skyldig för knivmord för att personen använde en kniv från IKEA.
Väl som i "det har jag för mig". Kan leta efter källa på att Danmark släppt bomber.
Det är skillnad till att sälja vapen till folk som har för avsikt att mörda än att sälja en kniv som man skär grönsaker med. Ger du ett gevär till någon som säger att han ska mörda folk så blir du medskyldig till mord.
Danmark har fällt 500 bomber i Libyen
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=218178
Citat från RedShirtGuy
Bild ifrån ön då där den mängden döda i vattnet som nämndes tidigare.
http://desmond.yfrog.com/Himg739/scaled.php?tn=0&server=739&filename=1nzim.jpg&xsize=640&ysize=640
de kanske bara gömmer sig i vattnet.
Citat från dysfunctional
Vapen är skapta för att avfyra kulor i hög hastighet, det är upp till människan om man skall döda med dem.
Inser du inte min poäng?
Vapen har bara syfte att skada eller döda.
Det har inte bilar, så sluta spela dum.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet