Battlefield 3
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.[/i]
Fast nej. Bara om man kan sikta bra
http://battlelog.battlefield.com/bf3/battlereport/show/9055577/1/369810047/
Kan alla reporta lI__EMkill__lI ?
Han fick 107 kills och 2 deaths i en match.
Man dog hela tiden, han var chopper pilot och dödade folk i jets utan att skjuta alls.
Var man på marken så dog man utav att inte ens bli påskjuten, var man i en tank så dog man också och den sprängdes inte.
så sämst att alla engineers skjuter slut på sina RPGs för att få random collats så att de inte har några kvar när väl tanken kommer.... jag gillar mer tanken på att faktiskt använda javelins för alla fordon på marken och stinger på alla i luften (+javelin+soflam förstås). rpg har inte riktigt en plats när destruction är så gott som borta, bättre att det får lämnas till assault och deras M320 eller "noobtuben"..... som balanseras av att de inte kan ha vad är det revive?
Citat från BloodBath
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
Fast nej. Bara om man kan sikta bra
Siktar du ner i marken framför dom, in i väggen bredvid, ovanför dom så är det = 1 shot 1 kill
hur svårt är det och sikta med en RPG varje gång jag har siktat mot en infanterist så har jag dödat honom med RPG elr SMAW(inte för att jag gör det så ofta men ibland blir man så sjukt förbannad så man använder samma taktik som dom)
Citat från absol
så sämst att alla engineers skjuter slut på sina RPGs för att få random collats så att de inte har några kvar när väl tanken kommer.... jag gillar mer tanken på att faktiskt använda javelins för alla fordon på marken och stinger på alla i luften (+javelin+soflam förstås). rpg har inte riktigt en plats när destruction är så gott som borta, bättre att det får lämnas till assault och deras M320 eller "noobtuben"..... som balanseras av att de inte kan ha vad är det revive?
Dom kan inte ha medkit.
Men ja, Jag kör oftare med RPG, för då vet jag att jag kan riva en byggnad, spränga infanteri bakom cover och ändå spränga en tank när det väl gäller.
Citat från BloodBath
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
Fast nej. Bara om man kan sikta bra
Det behöver du inte kunna... räcker ju att du skjuter under fötterna på en så dör dom.. woooooow svårt att träffa my ass.. har du en assult rifle så måste du kunna sikta! kom inte med ditt skit om att det är svårt att sikta med en rpg för det är det fan inte... du behöver inte ens kunna se vem du skjuter på ibland..
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
Fast nej. Bara om man kan sikta bra
Siktar du ner i marken framför dom, in i väggen bredvid, ovanför dom så är det = 1 shot 1 kill
hur svårt är det och sikta med en RPG varje gång jag har siktat mot en infanterist så har jag dödat honom med RPG elr SMAW(inte för att jag gör det så ofta men ibland blir man så sjukt förbannad så man använder samma taktik som dom)
Träffar man det minsta snett så fungerar den inte alls.
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
Fast nej. Bara om man kan sikta bra
Siktar du ner i marken framför dom, in i väggen bredvid, ovanför dom så är det = 1 shot 1 kill
hur svårt är det och sikta med en RPG varje gång jag har siktat mot en infanterist så har jag dödat honom med RPG elr SMAW(inte för att jag gör det så ofta men ibland blir man så sjukt förbannad så man använder samma taktik som dom)
Träffar man det minsta snett så fungerar den inte alls.
men med en assult rifle med eller utan irnv så måste du kunna träffa då räcker det inte med att skjuta upp i taket eller i golvet..
Citat från WeirdoX
Citat från BloodBath
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
Fast nej. Bara om man kan sikta bra
Det behöver du inte kunna... räcker ju att du skjuter under fötterna på en så dör dom.. woooooow svårt att träffa my ass.. har du en assult rifle så måste du kunna sikta! kom inte med ditt skit om att det är svårt att sikta med en rpg för det är det fan inte... du behöver inte ens kunna se vem du skjuter på ibland..
Jag kan träffa en tank på 200 - 300 meter med RPGn, jag vet vad jag gör. Att lobba den där skiten längre än så är pissigt svårt.
Det är inte alla som vet hur man gör för att skjuta med den för att man behöver adjusta siktet så förbannat
men med en assult rifle med eller utan irnv så måste du kunna träffa då räcker det inte med att skjuta upp i taket eller i golvet..[/i]
IRNV = Woops, I see you, trots att du ligger bakom en tre meter tjock buske.
Fan va kul
Citat från BloodBath
Citat från WeirdoX
Citat från BloodBath
Jag blir mer förbannad på dom som springer runt och dödar med RPGS och SMAW än dom som dödar en med ett vapen med ett IRNV sikte.
För en RPG elr SMAW är 1 shot kill på infanteri vilket är sjukt fegt om man spelar ett FPS spel med modern vapen teknik.
Fast nej. Bara om man kan sikta bra
Det behöver du inte kunna... räcker ju att du skjuter under fötterna på en så dör dom.. woooooow svårt att träffa my ass.. har du en assult rifle så måste du kunna sikta! kom inte med ditt skit om att det är svårt att sikta med en rpg för det är det fan inte... du behöver inte ens kunna se vem du skjuter på ibland..
Jag kan träffa en tank på 200 - 300 meter med RPGn, jag vet vad jag gör. Att lobba den där skiten längre än så är pissigt svårt.
Det är inte alla som vet hur man gör för att skjuta med den för att man behöver adjusta siktet så förbannat
vi snackar inte om dina fucking tanks på 200-300 meter vi snackar om att skjuta på små gubbar..
Jag kan träffa en tank på 200 - 300 meter med RPGn, jag vet vad jag gör. Att lobba den där skiten längre än så är pissigt svårt.
Det är inte alla som vet hur man gör för att skjuta med den för att man behöver adjusta siktet så förbannat
vi snackar inte om dina fucking tanks på 200-300 meter vi snackar om att skjuta på små gubbar..[/i]
Det kan jag också göra, fast det blir jävligt svårt.
Citat från BloodBath
Jag kan träffa en tank på 200 - 300 meter med RPGn, jag vet vad jag gör. Att lobba den där skiten längre än så är pissigt svårt.
Det är inte alla som vet hur man gör för att skjuta med den för att man behöver adjusta siktet så förbannat
vi snackar inte om dina fucking tanks på 200-300 meter vi snackar om att skjuta på små gubbar..
Det kan jag också göra, fast det blir jävligt svårt.
mm på 200-300 meter ja. men vad jag har läst så har vi snackat mycket om tex metro där finns inte det avståndet på många ställen och inte heller finns det några tanks.. så vafan gör en rpg på den banan? förklara nu du som försvarar din rpg så jävla bra..
Citat från BloodBath
men med en assult rifle med eller utan irnv så måste du kunna träffa då räcker det inte med att skjuta upp i taket eller i golvet..
IRNV = Woops, I see you, trots att du ligger bakom en tre meter tjock buske.
Fan va kul
Det gör du inte om han ligger i busken, men ligger han utanför eller bredvid så ser du honom men du ser honom inte i busken...
Slänger du däremot en RPG mot busken så är han död
Ok. För att förklara här då.
En SMAW är utrustad med en 84(?)mm stor HEDP granat. High Explosive Dual-Purpose granat. Den är till för att spränga bunkrar och öppna väggar, men kan även användas mot pansarvagnar, till viss del, men med väldigt låg effektivitet. Varför? För det är en SPRÄNGGRANAT! En Spränggranat har hög sprängverkan, men inte det som behövs för att kunna slå ut en tank.
Hade man istället haft HEAT (High Explosive, Anti-Tank) granater med riktad sprängverkan så hade dessa varit absolut VÄRDELÖSA mot infanteri. Varför? Jo för att den är byggd som en förstärkt stål tub med mjukare nos för att kunna rikta explosionen framåt och skicka en nål av plasma rakt igenom en stridsvagn. Samma koncept som den gamla Bazookan byggde på.
Så: Alltså kan vi direkt komma fram till att SMAWen inte är primärt till för att slå ut stridsvagnar, utan slå ut väggar och byggnader. Då kan vi även komma fram till att dess effektivitet är bättre mot infanteri än pansar.
Vill ni slå ut pansar, använd Javelin, som har en 127mm HEAT Tandem stridsspets. Mycket effektivare
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet