Avskaffa läkemedel?
Fast nu är det så att vi först och främst inte är överbefolkade.
För det andra, varför inte fortsätta driva på en utveckling där alla har en chans att få leva ett drägligt liv.
Vi har våran egen framtid i våra händer, ska vi då inte tacka för den enorma makten och då göra något gött för den, förr oss själva och andra?
Sen finns det exempelvis många jobb som kan bidra till att man kan få dödliga sjukdomar som cancer, är det då naturen som säger att det är dags eller är det då bara ett otursfall som skett endast för att du skulle få mat för dagen och kläder på dina barn?
Nej, jag tycker utveckla säkrare mediciner, lär folk vara sunda med mat och träning
och dra ner konsumtion utav allt som skadar kroppen.
Citat från Bhorgol
Mycket självklart, men talar om en sådan tid där medicinen inte skulle existerat.
Nu får du nog förklara dig.
Vi skulle också antagligen vara mer primitiva, im just sayin'.
Det här hela låter ganska primitivt.
Citat från BEHAVE
TS har faktiskt en poäng.
Dödliga sjukdomar och åkommor är naturens sätt att sortera bort de svaga, även om personen i fråga är hur stark som helst fysiskt. Detsamma gäller i naturen - starkast överlever.
Kan väl påstå att mer eller mindre alla som är emot TS ställning i frågan är rädda för döden.
Ursprungligen var levnadstiden för vår art runt 50-60 år. Nu blir man utan problem 70-80, mycket på grund av läkemedel. Och hur många av dem lever ett värdigt liv? Vissa drabbas av cancer, andra av Alzheimers, och deras kroppar orkar egentligen inte mer, men ändå försöker pressa ur varenda energicell i kroppen för att leva ett faktiskt så ovärdigt liv.
Själv har jag en gammelmormor som är 87 år, som är piggare och friskare än min mamma på 41 år, så visst finns det undantag.
varför itne ta det längre, och avskaffa allt som inte är naturligt? bilar, hus, osv osv. för hela syftet med att avskaffa läkemedel är ju att det ska vara på lika villkor.
saken är att det har varit på lika villkor väldigt länge, sen så tog vårt intellekt ett stort språng och vi började utveckla avancerade redskap.
läkemedel är inget som är hemskt på något sätt, utan det är faktiskt en del av sanningen, att den starkaste överlever. vi har kommit på ett sätt att lura döden, en lunginflammation är inte längre dödlig, och så vidare.
sen är medicinerna inte 100% effektiva heller, och folk dör ändå, sen ahr vi sjukdomar vi inte kan bota, cancer och HIV till exempel, hjärtsjukdomar och så vidare. att vi kan bota många mindre sjukdomar ser jag inte som något problem som TS gör, utan mer som en styrka, en del i vår evolution.
faktum är fortfarande att stroke och hjärtinfarkt är det som dödar absolut flest människor varje år, efter det kommer cancer och alkoholrelaterade sjukdomar.
så nej, jag tycker inte att medicin är något problem. dock kan jag hålla med om att man utarmar pencillinet och har missbrukat det sedan början, vilket leder till resistenta bakterier. jag tar aldrig pencillin, jag har inte gått på nån medicin sedan jag var 12 och hade halsfluss, utan låter kroppen sköta det själv. skulle jag däremot bli allvarligt sjuk så skulle jag ta medicin, helt enkelt.
Citat från Bhorgol
Låt mig upprepa;
Denna tråd skapades för att tillsammans med andra komma fram till en giltig slutsats.
Tack och hej.
Kan man dra slutsatser om sådant som diskuteras i denna tråd är man nog inte helt frisk, alltså, borde man dö och bli lämna sin post för de starkare människorna. /trollface
Citat från Bhorgol
Som frågan lyder, skulle nog inte kunna förklara mer ingående vad jag menar. Är medveten om att detta tankesätt är nog väldigt orealistiskt eftersom människan skulle ändå hunnit utveckla något som hjälpte dem genom tiderna, men vi talar om att det inte skulle varit så, och hur folk skulle sett ut i ett biologiskt perspektiv. Och missuppfatta inte mig nu som om jag vill ha ubermench till världen nu.
T.ex. skulle vi varit svagare eller starkare? Troligen färre, osv.
Alltså jag förstår hur du menar och har diskuterat detta förut med folk att
ju mer steril vår miljö blir, ju mer mediciner, e.tc ju svagare blir våra kroppar
och ju svagare kommer vi bli mot epidemi sjukdomar.
Bakterier blir även de mer resistenta, speciellt mot penicillin och då är vi mycket illa ute.
Men troligtvis skulle vi ha ett mycket starkare immunförsvar, men många fler som dör i ganska enkla sjukdomar som tuberkulos, e.tc och enormt många onödigt skulle dö och många skulle få de svårt, speciellt exempelvis änkor med barn.
Alltså mycket som världen såg ut på 180talets Engelska arbetarkvarter.
Citat från Bhorgol
Citat från Edvard
Vi skulle också antagligen vara mer primitiva, im just sayin'.
Det här hela låter ganska primitivt.
Jup, men vem uteslutar att primitivitet är något negativt?
Beror på vilken slags nivå av primitivitet vi pratar om också.
Skulle vi inte ta hand om de sjuka, utan låta dem dö, för att de är "svagare" skulle vi bli okänsliga, brutalare och mindre humana.
Inte för att människor i nuläget är änglar och inte är helt godhjärtade, men ändå.
Jag skulle aldrig palla att leva utan mina läkemedel så jag är glad att de finns.
http://www.darklegacycomics.com/
i lol'd
@Gravedigger, fortsätt skriva. Jag är bäng som fan och har the time of my life just nu asså haha.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet