Avgiftsfri kollektivtrafik
Okej.... så fick siffrorna från SL idag.
14 500 000 000 så mycket blev den totala kostnaden för SL 2010
i sthlms län bor där i runda tal 2 000 000 personer och jag har inte exata siffran på skattebetalare men jag tänkte 500 000 personer elr 1/4 är väl för unga, för sjuka, inte har jobb etc kan ha fel jag bara tog något jag tyckte lät rimligt har du exakta siffror på hur många det är som betalar skatt så gör jag gärna om detta
http://sl.se/Global/Pdf/Rapporter/SL_Arsberattelse2010_webb.pdf <- där har ni det själva svart på vitt vad allt går till.
så
14 500 000 000 / 1 500 000 = 9666,7 kr per år i kostnader per person så då vad kostar det då i månaden
9666,7/12 = 805,5kr i månaden
Istället för att säga 1.2 kr per 100lapp som nämns på planka.se så kommer det ner till 5 kr i timmen...(5kr gånger 160 timmar = 805kr)
Så för er som sa att jag var självisk men tänk då på t ex en ensamstående mamma som har 3 ungar och jobb... för att hon ska hinna fixa frukost få på alla dem kläder se till att någon cyklar till skolan och behöver säkert sj köra något av barnen till dagis/6 års och sen hinna till jobbet i tid och sen samma sak på vägen hem med handla mat plocka upp barnen etc är det rätt självist att säga att hon ska betala för era buss resor och sen sina egna bilresor? Finns andra exempel där folk inte hinner åka kollektivt för de har rätt mycket att göra...
Är emot.
Först för att jag anser att jag ska betala för mig, inte att andra ska betala för mig.
Sedan så tror jag att om man inte betalar själv så kommer kollektivtrafikens behov av att utvecklas minskas till typ noll.
Detta eftersom att det kommer inte finnas nått behov, de har kunder i vilket fall och de kunderna kan ändå inte direkt klaga för de ''betalar'' [vet att man kan säga att de betalar vi skatt osv, men skit samma] ju inte ens.
Tror det bara hade varit dåligt för alla i längden, och om det nu är så att man 'sparar' ca 800kr/mån på att inte betala kollektivtrafiken via skatt så är det ju inte ens nån diskussion. 800*12= ca 9 000, och det mina kära vänner räcker gott och väl till ett årskort, iaf där jag bor. Även om man är vuxen. :))))
Varför skulle någon annan än de som använder kollektivtrafiken behöva betala för den?
Citat från Offside
Är emot.
Först för att jag anser att jag ska betala för mig, inte att andra ska betala för mig.
Sedan så tror jag att om man inte betalar själv så kommer kollektivtrafikens behov av att utvecklas minskas till typ noll.
Detta eftersom att det kommer inte finnas nått behov, de har kunder i vilket fall och de kunderna kan ändå inte direkt klaga för de ''betalar'' [vet att man kan säga att de betalar vi skatt osv, men skit samma] ju inte ens.
Tror det bara hade varit dåligt för alla i längden, och om det nu är så att man 'sparar' ca 800kr/mån på att inte betala kollektivtrafiken via skatt så är det ju inte ens nån diskussion. 800*12= ca 9 000, och det mina kära vänner räcker gott och väl till ett årskort, iaf där jag bor. Även om man är vuxen. :))))
hur tänker du nu? är det skattefinansierat så betalar vi ju för det, fast med skatt, gemensamt. precis som jag betalar din skolgång etc etc, ska jag sluta med det för du ska betala själv?
och skolan utvecklas hela tiden, trots att den inte är privatägd. likaså sjukvården.
ja, du sparar 9000 spänn om året, istället för att bli av med 9000 spänn? :S
Citat från RedShirtGuy
Varför skulle någon annan än de som använder kollektivtrafiken behöva betala för den?
varför betalar alla för sjukvård man inte använder själv, eller barnens skolgång? varför betalar vi skatt som går till att reparera vägar om vi inte har en bil?
För att lagen säger det.
Citat från RedShirtGuy
För att lagen säger det.
kan då lagen inte lika gärna säga att vi ska betala kollektivtrafiken också, det är ändå en rätt bra sak?
Citat från Tour
Citat från RedShirtGuy
För att lagen säger det.
kan då lagen inte lika gärna säga att vi ska betala kollektivtrafiken också, det är ändå en rätt bra sak?
Beror helt klart på vart du bor.
Citat från RedShirtGuy
Citat från Tour
Citat från RedShirtGuy
För att lagen säger det.
kan då lagen inte lika gärna säga att vi ska betala kollektivtrafiken också, det är ändå en rätt bra sak?
Beror helt klart på vart du bor.
varför gör det det?
Citat från Tour
Citat från RedShirtGuy
Citat från Tour
Citat från RedShirtGuy
För att lagen säger det.
kan då lagen inte lika gärna säga att vi ska betala kollektivtrafiken också, det är ändå en rätt bra sak?
Beror helt klart på vart du bor.
varför gör det det?
För att det mer eller mindre inte existerar kollektivtrafik där jag bor.
Citat från RedShirtGuy
Citat från Tour
Citat från RedShirtGuy
Citat från Tour
Citat från RedShirtGuy
För att lagen säger det.
kan då lagen inte lika gärna säga att vi ska betala kollektivtrafiken också, det är ändå en rätt bra sak?
Beror helt klart på vart du bor.
varför gör det det?
För att det mer eller mindre inte existerar kollektivtrafik där jag bor.
haha jo, men du betalar fortfarande en massa saker du inte har där du bor med din skatt? jag antar att du förstår vad jag menar och vill komma.
Citat från Tour
haha jo, men du betalar fortfarande en massa saker du inte har där du bor med din skatt? jag antar att du förstår vad jag menar och vill komma.
Vad skulle det vara?
Sjukvård har jag, skola har jag, räddningstjänst har jag, fjällräddare har jag.
Citat från RedShirtGuy
Citat från Tour
haha jo, men du betalar fortfarande en massa saker du inte har där du bor med din skatt? jag antar att du förstår vad jag menar och vill komma.
Vad skulle det vara?
Sjukvård har jag, skola har jag, räddningstjänst har jag, fjällräddare har jag.
och lite kollektivtrafik har du. några kronor till om året är ingen big deal.
Citat från Tour
och lite kollektivtrafik har du. några kronor till om året är ingen big deal.
En buss varannan dag är något jag lika gärna kan vara utan
Citat från RedShirtGuy
Citat från Tour
och lite kollektivtrafik har du. några kronor till om året är ingen big deal.
En buss varannan dag är något jag lika gärna kan vara utan
såpass :P
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet