Att göra barn.
u_suck_tbh
34 år
Citat från ToTheLions
Citat från u_suck_tbh
Citat från ToTheLions
jag tycker att folk i u-länder ska sluta skaffa 10tals barn som nästan alla måste adoperas bort. liksom, varför skaffa barn man inte kan ha? de är väl ett större problem än att skaffa barn man kan behålla som här i sverige.
Rika människor föder mindre barn.
Fattiga människor föder flera barn.
Problem: fattiga människor föder flera barn.
Önskad effekt: att de föder mindre barn.
Lösning: gör de fattiga rikare.
frågan är ändå, VARFÖR gör de mer barn? när de vet att de inte har råd att ha kvar/försörja dom?
Om du är en fattig bonde:
För att få mer hjälp på gården
Om du är en handikappad eller skadad eller outbildad fattig människa:
Så att dina barn kan försörja dig
Sen förekommer det många våldtäkter och sånt, just för att "de inte har något bättre för sig", till exempel, de har inget jobb, de har ingen mat, de har inga roliga sysselsättningar -
Men huvudsakligen då att de inte är lyckliga.
Citat från Sacrifize
Lösning: Förse de fattiga med preventivmedel.
Preventivmedel kostar pengar. Plus att det inte precis skulle minska våldtäkterna eller den allmänt olyckliga mentaliteten.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Cathoublepaz
Citat från u_suck_tbh
Citat från Cathoublepaz
Citat från u_suck_tbh
Citat från Cathoublepaz
"nej, det betyder inte att vi borde sluta föda egna barn."
du ger mig inget argument ):
Man kan adoptera ett barn samtidigt som man kan föda ett eget.
Det är fortfarande bara att slåss mot ett symptom av ett problem.
Och ett problem är ju inte ett problem om syptomen inte är negativa?
Så du menar att föräldralösa barn inte är ett negativt symptom?
Jo det gör jag haha, förlåt om jag formulerade mig dåligt...
Vi kan säga såhär: Astma är en sjukdom då den ger negativa effekter såsom svårigheter med att andas osv, men tackvare diverse mediciner kan man minska på symptomen så det blir enklare att leva med sjukdomen. Det finns också mediciner som är till för att få bort astman helt. Dom medicinerna tar man dock i kombination med dom som ska minska på symptomen (jag har astma så jag tänkte att det blir en bra liknelse haha)
Så om anledningen till att barn blir föräldralösa är sjukdomen så är adoption medicinen som ska göra symptomen mindre, men kanske inte medicinen som tar bort själva sjukdomen.
Medicinen är fortfarande inte adoption, det är kunskap och preventivmedel för de fattiga.
Man måste granska hela problemet och börja vid källan.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Cathoublepaz
Citat från u_suck_tbh
Citat från Cathoublepaz
Citat från u_suck_tbh
Citat från Cathoublepaz
"nej, det betyder inte att vi borde sluta föda egna barn."
du ger mig inget argument ):
Man kan adoptera ett barn samtidigt som man kan föda ett eget.
Det är fortfarande bara att slåss mot ett symptom av ett problem.
Och ett problem är ju inte ett problem om syptomen inte är negativa?
Så du menar att föräldralösa barn inte är ett negativt symptom?
Jo det gör jag haha, förlåt om jag formulerade mig dåligt...
Vi kan säga såhär: Astma är en sjukdom då den ger negativa effekter såsom svårigheter med att andas osv, men tackvare diverse mediciner kan man minska på symptomen så det blir enklare att leva med sjukdomen. Det finns också mediciner som är till för att få bort astman helt. Dom medicinerna tar man dock i kombination med dom som ska minska på symptomen (jag har astma så jag tänkte att det blir en bra liknelse haha)
Så om anledningen till att barn blir föräldralösa är sjukdomen så är adoption medicinen som ska göra symptomen mindre, men kanske inte medicinen som tar bort själva sjukdomen.
Har också astma, och jag har för mig att det är obotligt?
Fattigdom är inte obotligt.
ToTheLions
Kille, 33 år
men de skulle minska att de hade behövt adoptera bort barn. de jag inte förstår är varför de har såpass mycket sex att de får över 10 barn och bara kan behålla typ 2, om ens de. om man nu vet att man inte KAN försörja barn, varför då ha sex och skaffa barn? eller bryr man sig inte alls om dom som föds och ser dom som olyckor?
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh
Preventivmedel kostar pengar. Plus att det inte precis skulle minska våldtäkterna eller den allmänt olyckliga mentaliteten.[/i]
Mycket billigare per svensk (i.e.) att satsa bidragspengar till preventivmedel och kunskap istället för adoption.
haexhammaren
Kille, 31 år
Citat från Sacrifize
Medicinen är fortfarande inte adoption, det är kunskap och preventivmedel för de fattiga.
Man måste granska hela problemet och börja vid källan.
Jo, jag vet det. Grejen är bara att det inte finns tillräckligt många som kan lära ut sådan kunskap och sprida preventivmedel på ett effektivt sätt. Däremot är det ganska enkelt att inte göra barn och att istället adoptera, det är väldigt mycket enklare.
KIKIsnus
Tjej, 30 år
Dem föder många barn i hopp om att dessa ska försörja föräldern när den blir gammal och svag.
Ta hand om åkern osv.
Ska dem få föda hundratals barn och sedan dö?
Sen så säger du att det är vårt ansvar att VI inte ska föda våra egna barn.
Det tycke jag att vi ska få, För att vi kan ta hand om dem, Vi har alltså råd.
Det är ju lite deras fel att det blir så.
Dem ploppar massor med barn som enligt dig, Vi får ta hand om.
haexhammaren
Kille, 31 år
Citat från Sacrifize
Citat från u_suck_tbh
Preventivmedel kostar pengar. Plus att det inte precis skulle minska våldtäkterna eller den allmänt olyckliga mentaliteten.
Mycket billigare per svensk (i.e.) att satsa bidragspengar till preventivmedel och kunskap istället för adoption.
Men sen är det ju svårt att mäta hur mycket man hjälper och hur mycket lycka man "skapar" i pengar.
Singingbell
Tjej, 35 år
Citat från Cathoublepaz
Jo, jag vet det. Grejen är bara att det inte finns tillräckligt många som kan lära ut sådan kunskap och sprida preventivmedel på ett effektivt sätt. Däremot är det ganska enkelt att inte göra barn och att istället adoptera, det är väldigt mycket enklare.[/i]
Det var det sämsta jag hört, har du hört talas om media? Utbilda andra? Kurser? Snälla någon....
haexhammaren
Kille, 31 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Cathoublepaz
Citat från u_suck_tbh
Citat från Cathoublepaz
Citat från u_suck_tbh
Citat från Cathoublepaz
"nej, det betyder inte att vi borde sluta föda egna barn."
du ger mig inget argument ):
Man kan adoptera ett barn samtidigt som man kan föda ett eget.
Det är fortfarande bara att slåss mot ett symptom av ett problem.
Och ett problem är ju inte ett problem om syptomen inte är negativa?
Så du menar att föräldralösa barn inte är ett negativt symptom?
Jo det gör jag haha, förlåt om jag formulerade mig dåligt...
Vi kan säga såhär: Astma är en sjukdom då den ger negativa effekter såsom svårigheter med att andas osv, men tackvare diverse mediciner kan man minska på symptomen så det blir enklare att leva med sjukdomen. Det finns också mediciner som är till för att få bort astman helt. Dom medicinerna tar man dock i kombination med dom som ska minska på symptomen (jag har astma så jag tänkte att det blir en bra liknelse haha)
Så om anledningen till att barn blir föräldralösa är sjukdomen så är adoption medicinen som ska göra symptomen mindre, men kanske inte medicinen som tar bort själva sjukdomen.
Har också astma, och jag har för mig att det är obotligt?
Fattigdom är inte obotligt.
Astma kan försvinna när man blir äldre, jo.
Och jo, fattigdom är obotligt.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från Cathoublepaz
Citat från Sacrifize
Medicinen är fortfarande inte adoption, det är kunskap och preventivmedel för de fattiga.
Man måste granska hela problemet och börja vid källan.
Jo, jag vet det. Grejen är bara att det inte finns tillräckligt många som kan lära ut sådan kunskap och sprida preventivmedel på ett effektivt sätt. Däremot är det ganska enkelt att inte göra barn och att istället adoptera, det är väldigt mycket enklare.
Det är väldigt mycket effektivare på lång sikt att ta itu med problemet vid källan istället för att ta hand om avfallet från problemet d.v.s. barnen.
Bara för att "alla" i västvärlden alternativt även u-länderna skulle adoptera alla barnen så kommer det, som u_suck_tbh säger, inte ta bort faktumet att våldtäckterna fortfarande fortgår och folket fortsätter att producera barn de inte kan ta hand om.
u_suck_tbh
34 år
Citat från ToTheLions
men de skulle minska att de hade behövt adoptera bort barn. de jag inte förstår är varför de har såpass mycket sex att de får över 10 barn och bara kan behålla typ 2, om ens de. om man nu vet att man inte KAN försörja barn, varför då ha sex och skaffa barn? eller bryr man sig inte alls om dom som föds och ser dom som olyckor?
Vi tar sverige som exempel.
Om någon är olycklig brukar denna oftast hamna i ett beroende av något slag. Det kan vara droger, alkohol eller sex.
Tror du att svältande och sjuka är lyckliga?
Alkohol och droger kostar pengar. Sex gör det inte.
Citat från Sacrifize
Citat från u_suck_tbh
Preventivmedel kostar pengar. Plus att det inte precis skulle minska våldtäkterna eller den allmänt olyckliga mentaliteten.
Mycket billigare per svensk (i.e.) att satsa bidragspengar till preventivmedel och kunskap istället för adoption.
Eller gå till roten av problemet.
Sacrifize
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från ToTheLions
men de skulle minska att de hade behövt adoptera bort barn. de jag inte förstår är varför de har såpass mycket sex att de får över 10 barn och bara kan behålla typ 2, om ens de. om man nu vet att man inte KAN försörja barn, varför då ha sex och skaffa barn? eller bryr man sig inte alls om dom som föds och ser dom som olyckor?
Vi tar sverige som exempel.
Om någon är olycklig brukar denna oftast hamna i ett beroende av något slag. Det kan vara droger, alkohol eller sex.
Tror du att svältande och sjuka är lyckliga?
Alkohol och droger kostar pengar. Sex gör det inte.
Citat från Sacrifize
Citat från u_suck_tbh
Preventivmedel kostar pengar. Plus att det inte precis skulle minska våldtäkterna eller den allmänt olyckliga mentaliteten.
Mycket billigare per svensk (i.e.) att satsa bidragspengar till preventivmedel och kunskap istället för adoption.
Eller gå till roten av problemet.
Exakt, roten av problemet löses dock inte, vad jag tror, av adoption.
haexhammaren
Kille, 31 år
Citat från Grispitt
Dem föder många barn i hopp om att dessa ska försörja föräldern när den blir gammal och svag.
Ta hand om åkern osv.
Ska dem få föda hundratals barn och sedan dö?
Sen så säger du att det är vårt ansvar att VI inte ska föda våra egna barn.
Det tycke jag att vi ska få, För att vi kan ta hand om dem, Vi har alltså råd.
Det är ju lite deras fel att det blir så.
Dem ploppar massor med barn som enligt dig, Vi får ta hand om.
Men ett barn bär ingen synd Kristina. Även om dess föräldrar skapat dom av helt onödiga anledningar har BARNET I SIG inte gjort något fel, så varför ska man inte ta hand om barnet som blir utsatt?
u_suck_tbh
34 år
Citat från Cathoublepaz
Astma kan försvinna när man blir äldre, jo.
Och jo, fattigdom är obotligt.
Om fattigdom är ett fucking resultat utav stöld och utnyttjande så är det ju fan inte obotligt?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet