Atheism
Kandagore
Kille, 34 år
Citat från luder
Du tror att det var kritiskt tänkande människor som inte hade någon som helst koppling till varken helig skrift eller organiserad tro som på allvar fick för sig att dessa varelser existerade?
Om man nu skulle sätta 100 pers i en "the village"-liknande situation x100 så kan jag nästan garantera dig att under samma förhållanden, temperaturer och genetisk mångfald, för att se vart det skulle bära dessa samhällen så vågar jag nästan garantera att det skulle se exakt likadant ut överallt efter testet var slutfört, fast på sina egna sätt (Ex språk, namn på religioner, etc) - Men samma principer.
Vi är begränsade att fungera som vi gör. Där kan man tacka för att vi faktiskt utvecklas och börjar förlita oss mer på Fakta och science.
Det kanske blev lite out of context och osakligt, jag brukar raska över totalt när jag diskuterar, som en pingisboll men ja, saker sker paralellt, men med common sense förstår man även hur människan fungerar, rangmässigt, vad vi tror på, hur vi uppfattar livet. Jag tvivlar som sagt starkt på att det var raketforskare som var med i en gerillarörelse vid namn "Fuck religion" som började berätta legenderna om näcken och vampyrer.
Men. Du menar alltså att endast en redan existerande tro kan ge tillräckligt stor fantasi för att komma på diverse naturväsen, som i vissa fall överlevt religioners skiftningar i det land de härbärgar i? Och om man inte kan börja tro på sådana varelser, hur menar du då att renodlade religioner startar? Är det så pass grundläggande jämförelsevis att ingen fantasi krävs, trots att det finns en abnorm uppsjö av olika sorters?
luder
34 år
Citat från Kandagore
Citat från luder
Du tror att det var kritiskt tänkande människor som inte hade någon som helst koppling till varken helig skrift eller organiserad tro som på allvar fick för sig att dessa varelser existerade?
Om man nu skulle sätta 100 pers i en "the village"-liknande situation x100 så kan jag nästan garantera dig att under samma förhållanden, temperaturer och genetisk mångfald, för att se vart det skulle bära dessa samhällen så vågar jag nästan garantera att det skulle se exakt likadant ut överallt efter testet var slutfört, fast på sina egna sätt (Ex språk, namn på religioner, etc) - Men samma principer.
Vi är begränsade att fungera som vi gör. Där kan man tacka för att vi faktiskt utvecklas och börjar förlita oss mer på Fakta och science.
Det kanske blev lite out of context och osakligt, jag brukar raska över totalt när jag diskuterar, som en pingisboll men ja, saker sker paralellt, men med common sense förstår man även hur människan fungerar, rangmässigt, vad vi tror på, hur vi uppfattar livet. Jag tvivlar som sagt starkt på att det var raketforskare som var med i en gerillarörelse vid namn "Fuck religion" som började berätta legenderna om näcken och vampyrer.
Men. Du menar alltså att endast en redan existerande tro kan ge tillräckligt stor fantasi för att komma på diverse naturväsen, som i vissa fall överlevt religioners skiftningar i det land de härbärgar i? Och om man inte kan börja tro på sådana varelser, hur menar du då att renodlade religioner startar? Är det så pass grundläggande jämförelsevis att ingen fantasi krävs, trots att det finns en abnorm uppsjö av olika sorters?
Nej jag tror att det är oundvikligt för folktro och religion att leva utan varandra. Och ja, exempelvis troll är väl en produkt av försvunna barn som hittats lämlästade i ett skogsbryn en vecka senare, och så vitt byborna visste så sprang vargarna utav helvete när man kom ridandes på en häst, så de behövde en förklaring till vad som skulle kunna göra detta. Vad för religion som råder under tiden eller på stället denna folktro finns är irrelevant, vad jag menar är att det är vidskepliga människor som tror på detta och att om man är religiös så ökar riskerna markant att man kanske även har tro på andeväsen eller folktro. Nej jag menar inte att man måste vara religiös för att tro på skogsväsen eller vampyrer men man måste ju vara psykiskt lättfotad. Vad som födde vad är också irrelevant.
Hajar du?
luder
34 år
Så svar på frågan "Kan man tro på annat andligt eller övernaturligt än Gudar och kalla sig ateist?"- Nej, det kan man inte.
KaffeMedCthulhu
Kille, 34 år
Ganondorf
Kille, 24 år
Citat från Tour:
hur bevisar du att gud inte finns?
världshistoriens mest efterblivna argument
also:
Citat från u_suck_tbh:
Ateism* :(
^^^
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet