Är rösträtt något för alla?
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
varför skulle det inte vara det? ultimat skulle nog vara 25 egentligen, det är först då vi har ett färdigutvecklat konsekvenstänkande, men det är inte rimligt eller särskilt vettigt ur flera andra synpunkter.
det var enorm skillnad på vad jag tyckte när jag var 14, 16, 18, 20 och 21, och tillochmed nu. även om jag hållt en ganska röd tråd i mina åsikter. ska man vara sån borde inte alla ha rösträtt heller (en ganska stor del av befolkningen) då det är väldigt få personer som läser på om politik och har nån egentlig aning om vad det är dom röstar på.
det skulle dock inte vara praktiskt genomförbart att kontrollera detta, och inte särskilt vettigt heller ur många andra synpunkter så enligt mig så räcker det med att höja åldern till 21.
Så det man tycker när man är 25 tycker man när man är 50? Har man inte rätt att ändra sig om vad man tycker? Man röstar en gång och sedan får man inte rösta mer, ens röst hamnar automatiskt på det man röstade?
Partier får olika antal röster vid varje val. Just för att folk ändrar åsikter.
Själv anser jag att man bör sänka åldern till åtminstone 14. Kanske tillochmed ännu lägre.
nej inte nödvändigtvis, det är väl bra att folk vandrar lite i sina åsikter och kan tänka om.
folk är opålästa också, det är ett annat problem. det är ens skyldighet i en demokrati att sätta sig in i vad man röstar på och varför, inte bara rösta på något för att morsan eller farsan röstar på det, eller polarna, annars förtjänar man inte rätten att rösta.
hur motiverar du en sänkning? tänker man bättre med en outvecklad barnhjärna?
Absolut. Men sedan beror det ju inte enbart på att man ändrar livssyn eller helt enkelt börjar tycka nya asker, det är ju med hur man hamnar i livet, vad som påverkar en inom den närmsta framtiden osv som avgör också. Eller tja, för många iaf. ^^
där håller jag helt klart med dig. Man ska veta vad man röstar på. Men jag tycker inte att det innebär att man måste vara särskilt politiskt insatt. Om man vet vad partiet man röstar står för och man tycker om det så fine, det räcker enligt mig för att få rösta.
Det har framkommit i mina inlägg i denna tråden. Har blivit en hel del skrift och du kan säkerligen finna svaret i de inläggen, orkar inte ta om allt nu. =)
Bleh
Tjej, 31 år
Citat från Winterhearted
Citat från kattbajz
Citat från Winterhearted
Citat från kattbajz
Citat från Winterhearted
De flesta här verkar anse att det bara är ålder som ska avgöra om man får rösta eller ej.
Själv kan jag inte hålla med om det. Jag tycker helt klart att åldern skall sänkas för att få rösta. Finns många under 18 som är vettiga och kan mer om politik än vissa över. Dessutom berör ju politik de under 18 precis lika mycket som de över.
Skulle nog även kunna komma fram en hel del nya intressanta ideér och förändringar genom att sänka åldern och låta fler få komma till tals.
Dessutom skulle förmodligen intresset för politik öka bland befolkningen om man redan som ung har chans att påverka.
självklart finns det människor under 18 som kan en del om politik, men det är ingen majoritet direkt...
man måste ju leva i samhället ett tag för att förstå sig på det, inte lätt att skaffa sig en vettig och korrekt uppfattning när man fortfarande bor hemma hos mamma och pappa och slipper konfronteras med verkligheten på samma sätt som en "vuxen".
Bör dock tilläggas att det finns bra många över 18 som är helt IQ befriade vad gäller politik... eller bara skiter i det för den delen.
Är det verkligen en majoritet över 18 som kan mycket om politik då? Mig veterligen känner jag ingen som är insatt, jag är själv inte ens särskilt insatt.
Jag tvivlar på att konfrontationen med verkligheten är särskilt annorlunda jämfört med när man är äldre, man möter bara olika delar av den.
Ta till exempel skolväsendet. Det är de unga som lever och vistas i den miljön, det är de vuxna som bestämmer hur det ska vara. Varför? De har ju inte alls lika bra kännedom om vad det är som behöver förbättras jämfört med de som faktiskt går i skolan. Det är ju som att låta folk som inte jobbar bestämma hur det ska vara för de som jobbar.
Jag tror dessutom att fler ungdomar än vuxna spenderar mer tid utanför hemmet i själva samhället och där även ser problem och bra saker. Vuxna jobbar ju ofta och när de kommer hem är det hushållssysslor såsom matlagning, städning, tvättning, ta hand om barn/djur, egen fritid osv.
Nej, jag tycker helt klart att de unga skall få betydligt mer att säga till om.
större chans att de är insatta än 14åringar som precis börjat lära sig om politik i skolan i af... fan, kommer ihåg när jag själv var 14 år, full med hormoner och 0 självkännedom... hade antagligen röstat på festochsexpartiet. Nej tack.
fast många i åldern 18-25 går i skolan, tänkt på det? högskola, universitet osv.
Förstår din poäng dock, håller med till viss del. tycker snarare att intelligenstester borde avgöra om du ska vara röstberättigad eller ej, heh.
Men samtidigt, måste man verkligen veta så jättemycket om politik? Om man lever i samhället och ser dess negativa sidor och vet vad som behöver förbättras, ska man inte få komma till tals då?
Jag tycker inte att folk som är under 18 (eller rättare sagt inte gått ut gymnasiet) ska få starta ett parti, därför kan jag inte se någon nackdel med att sänka åldern, då partierna fortfarande är detsamma. Skillnaden är att fler personer får komma till tals och vara med om att besluta om sina egna liv, mer demokrati.
Absolut, men det är ju en enormt stor skillnad på grundskola och folkhögskola/högskola/universitet.
Varför måste dock intelligens ha med saken att göra? Samhället påverkar alla, varför ska då bara en del av befolkningen få bestämma hur det ska vara för alla?
om man inte är insatt i politiken, hur ska man då kunna rösta på det parti som vill föra ens talan? Åsikter är en sak, att prioritera sakfrågor och välja parti är en annan. Inget parti stämmer till 100% överens med alla ens åsikter, där kan det bli svårt för en yngre person att sålla. Ta till exempel skolvalen, har du sett resultaten i något sådant? Det har jag och det är katastrofalt heh. De flesta hänger upp sig på en enda bra åsikt partiet har och väljer sedan att rösta på detta. Varför? för att de har roligare saker för sig än att sätta sig in, som att vara ute och festa och skita i allt. De kan inte ta ansvar för sig själva eller sina handlingar och bör därför inte rösta.
Så du vill inte att myndiga människor ska få starta parti, men omyndiga ska få rösta? wat?
Skolan har bl.a. elevråd och eleverna får påverka mycket vad gäller skolan och undervisningen. Var inte länge sedan jag själv gick i skolan, det enda jag kan klaga på var toaletterna och det var eleverna själva som grisade ner dem...
Samme
Kille, 31 år
Citat från Winterhearted
Citat från Samme
många i ung ålder faller lättare för grupptryck och är lättare att manipulera gällande politik, heller inte lika upplysta.
Sprida mer information och på ett bättre sätt vore ju en lämplig lösning på det problemet.
det skulle vara jättebra, det är dock synd att det är så få unga som är politiskt ointresserade
Jag tror dock att det skulle förändras om de hade haft en möjlighet att kunna påverka.
Varför bry sig om något man ändå inte kan göra något åt liksom?
den inställningen är heller inte bra, då folk kan tänka "min röst gör ändå ingen skillnad, då kan jag rösta på något värdelöst parti för skojs skull" istället för att rösta blankt eller på ett bra parti.". men jag förstår hur du tänker.
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från kattbajz
större chans att de är insatta än 14åringar som precis börjat lära sig om politik i skolan i af... fan, kommer ihåg när jag själv var 14 år, full med hormoner och 0 självkännedom... hade antagligen röstat på festochsexpartiet. Nej tack.
fast många i åldern 18-25 går i skolan, tänkt på det? högskola, universitet osv.
Förstår din poäng dock, håller med till viss del. tycker snarare att intelligenstester borde avgöra om du ska vara röstberättigad eller ej, heh.
Men samtidigt, måste man verkligen veta så jättemycket om politik? Om man lever i samhället och ser dess negativa sidor och vet vad som behöver förbättras, ska man inte få komma till tals då?
Jag tycker inte att folk som är under 18 (eller rättare sagt inte gått ut gymnasiet) ska få starta ett parti, därför kan jag inte se någon nackdel med att sänka åldern, då partierna fortfarande är detsamma. Skillnaden är att fler personer får komma till tals och vara med om att besluta om sina egna liv, mer demokrati.
Absolut, men det är ju en enormt stor skillnad på grundskola och folkhögskola/högskola/universitet.
Varför måste dock intelligens ha med saken att göra? Samhället påverkar alla, varför ska då bara en del av befolkningen få bestämma hur det ska vara för alla?
om man inte är insatt i politiken, hur ska man då kunna rösta på det parti som vill föra ens talan? Åsikter är en sak, att prioritera sakfrågor och välja parti är en annan. Inget parti stämmer till 100% överens med alla ens åsikter, där kan det bli svårt för en yngre person att sålla. Ta till exempel skolvalen, har du sett resultaten i något sådant? Det har jag och det är katastrofalt heh. De flesta hänger upp sig på en enda bra åsikt partiet har och väljer sedan att rösta på detta. Varför? för att de har roligare saker för sig än att sätta sig in, som att vara ute och festa och skita i allt. De kan inte ta ansvar för sig själva eller sina handlingar och bör därför inte rösta.
Så du vill inte att myndiga människor ska få starta parti, men omyndiga ska få rösta? wat?
Skolan har bl.a. elevråd och eleverna får påverka mycket vad gäller skolan och undervisningen. Var inte länge sedan jag själv gick i skolan, det enda jag kan klaga på var toaletterna och det var eleverna själva som grisade ner dem...
[/i]
Det gäller ju den vuxna befolkningen precis lika mycket. Finns gott om människor som röstar på ett parti och sen håller sig till det utan att sätta sig in i hur samhället och partier förändras. Jag har sett ett flertal ja. Men det beror snarare på att de inte känner att det är viktigt att engagera sig i skolval, just för att de inte har någonting att säga till om i politiken, just för att de är under 18. Hade man sänkt åldern är jag övertygad om att de hade engagerat sig mer för att de då kan påverka sina och sina näras liv till det bättre.
Ja, det vill jag. För att starta ett parti anser jag att man behöver lite livserfarenhet och även kunskaper. En person som inte har gått på gymnasiet kan givetvis ha skaffat kunskaper inom ämnen som är relevanta, men som en slags försäkring eller vad man nu ska kalla det så ska de åtminstone ha gått ut gymnasiet. Det skulle dessutom i ganska stor utsträckning hindra partier med frågor som typ lyxmiddag till skollunch, 10 000kr i månadspeng osv osv, inte för att de skulle ha särskilt stor chans att kunna få det att inträffa ändå.
Lite har de till att säga till om, men det är trots allt väldigt lite ändå jämfört med hur det skulle kunna vara, med undervisningsformer, studiemedel, undervisningssätt, krav på lärare osv osv.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
nej inte nödvändigtvis, det är väl bra att folk vandrar lite i sina åsikter och kan tänka om.
folk är opålästa också, det är ett annat problem. det är ens skyldighet i en demokrati att sätta sig in i vad man röstar på och varför, inte bara rösta på något för att morsan eller farsan röstar på det, eller polarna, annars förtjänar man inte rätten att rösta.
hur motiverar du en sänkning? tänker man bättre med en outvecklad barnhjärna?
Absolut. Men sedan beror det ju inte enbart på att man ändrar livssyn eller helt enkelt börjar tycka nya asker, det är ju med hur man hamnar i livet, vad som påverkar en inom den närmsta framtiden osv som avgör också. Eller tja, för många iaf. ^^
där håller jag helt klart med dig. Man ska veta vad man röstar på. Men jag tycker inte att det innebär att man måste vara särskilt politiskt insatt. Om man vet vad partiet man röstar står för och man tycker om det så fine, det räcker enligt mig för att få rösta.
Det har framkommit i mina inlägg i denna tråden. Har blivit en hel del skrift och du kan säkerligen finna svaret i de inläggen, orkar inte ta om allt nu. =)
min aktuella situation påverkar inte det jag röstar på, när jag tjänade massvis med pengar eller de perioder när jag var arbetslös. men många påverkas av det helt klart och det är ju deras val som sagt.
för att kunna rösta på ett bra sätt måste du ju ha en grundläggande förståelse för vad partierna vill åstadkomma, och hur samhället ser ut och fungerar. det saknar enormt många människor idag. det krävs att man sätter sig in en del i politik för det.
vad det än är du har skrivit så kommer jag inte hålla med dig, en 14åring (eller yngre) är ett barn, ju yngre desto mindre mogen och utvecklad.
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från Samme
Jag tror dock att det skulle förändras om de hade haft en möjlighet att kunna påverka.
Varför bry sig om något man ändå inte kan göra något åt liksom?
den inställningen är heller inte bra, då folk kan tänka "min röst gör ändå ingen skillnad, då kan jag rösta på något värdelöst parti för skojs skull" istället för att rösta blankt eller på ett bra parti.". men jag förstår hur du tänker.[/i]
Tja, jag är rätt säker på att det finns många som faktiskt tänker så. Har själv känt så vid ett flertal tillfällen. Men det är en rätt stor skillnad dock. Ungdomar kan INTE rösta och därför påverka. Vuxna kan det.
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
nej inte nödvändigtvis, det är väl bra att folk vandrar lite i sina åsikter och kan tänka om.
folk är opålästa också, det är ett annat problem. det är ens skyldighet i en demokrati att sätta sig in i vad man röstar på och varför, inte bara rösta på något för att morsan eller farsan röstar på det, eller polarna, annars förtjänar man inte rätten att rösta.
hur motiverar du en sänkning? tänker man bättre med en outvecklad barnhjärna?
Absolut. Men sedan beror det ju inte enbart på att man ändrar livssyn eller helt enkelt börjar tycka nya asker, det är ju med hur man hamnar i livet, vad som påverkar en inom den närmsta framtiden osv som avgör också. Eller tja, för många iaf. ^^
där håller jag helt klart med dig. Man ska veta vad man röstar på. Men jag tycker inte att det innebär att man måste vara särskilt politiskt insatt. Om man vet vad partiet man röstar står för och man tycker om det så fine, det räcker enligt mig för att få rösta.
Det har framkommit i mina inlägg i denna tråden. Har blivit en hel del skrift och du kan säkerligen finna svaret i de inläggen, orkar inte ta om allt nu. =)
min aktuella situation påverkar inte det jag röstar på, när jag tjänade massvis med pengar eller de perioder när jag var arbetslös. men många påverkas av det helt klart och det är ju deras val som sagt.
för att kunna rösta på ett bra sätt måste du ju ha en grundläggande förståelse för vad partierna vill åstadkomma, och hur samhället ser ut och fungerar. det saknar enormt många människor idag. det krävs att man sätter sig in en del i politik för det.
vad det än är du har skrivit så kommer jag inte hålla med dig, en 14åring (eller yngre) är ett barn, ju yngre desto mindre mogen och utvecklad.
Ja, det var dig jag tänkte på när jag lade till att många inte gör det. =)
Absolut, en grundläggande förståelse för vad partierna vill åstadkomma ja. En timmes läsning sammanlagt om de olika partierna så har man ju dock en grundläggande förståelse. Jag håller dock fast vid att unga i större utsträckning har kunskaper om vissa problem i samhället som vuxna inte har.
Tja, alla tycker olika, och jag är inte direkt ute efter få folk att tycka som jag gör, jag ville enbart ge en ny sida på saken.
Är för övrigt väldigt ny i det tankesättet och hittills så står jag för det, tills jag har fått för många nackdelar mot det. :)
Winterhearted
Kille, 37 år
Nu tar jag dock en paus från forumen, dags att ägna sig åt lite roligare saker denna lördagskväll. =)
Ha en trevlig kväll alla.
Sattoh
32 år
Hade jag fått rösta när jag var 14 hade jag bara röstat på det partiet som ville höja barn/studiebidraget :/
Bleh
Tjej, 31 år
Citat från Winterhearted
Citat från kattbajz
större chans att de är insatta än 14åringar som precis börjat lära sig om politik i skolan i af... fan, kommer ihåg när jag själv var 14 år, full med hormoner och 0 självkännedom... hade antagligen röstat på festochsexpartiet. Nej tack.
fast många i åldern 18-25 går i skolan, tänkt på det? högskola, universitet osv.
Förstår din poäng dock, håller med till viss del. tycker snarare att intelligenstester borde avgöra om du ska vara röstberättigad eller ej, heh.
Men samtidigt, måste man verkligen veta så jättemycket om politik? Om man lever i samhället och ser dess negativa sidor och vet vad som behöver förbättras, ska man inte få komma till tals då?
Jag tycker inte att folk som är under 18 (eller rättare sagt inte gått ut gymnasiet) ska få starta ett parti, därför kan jag inte se någon nackdel med att sänka åldern, då partierna fortfarande är detsamma. Skillnaden är att fler personer får komma till tals och vara med om att besluta om sina egna liv, mer demokrati.
Absolut, men det är ju en enormt stor skillnad på grundskola och folkhögskola/högskola/universitet.
Varför måste dock intelligens ha med saken att göra? Samhället påverkar alla, varför ska då bara en del av befolkningen få bestämma hur det ska vara för alla?
om man inte är insatt i politiken, hur ska man då kunna rösta på det parti som vill föra ens talan? Åsikter är en sak, att prioritera sakfrågor och välja parti är en annan. Inget parti stämmer till 100% överens med alla ens åsikter, där kan det bli svårt för en yngre person att sålla. Ta till exempel skolvalen, har du sett resultaten i något sådant? Det har jag och det är katastrofalt heh. De flesta hänger upp sig på en enda bra åsikt partiet har och väljer sedan att rösta på detta. Varför? för att de har roligare saker för sig än att sätta sig in, som att vara ute och festa och skita i allt. De kan inte ta ansvar för sig själva eller sina handlingar och bör därför inte rösta.
Så du vill inte att myndiga människor ska få starta parti, men omyndiga ska få rösta? wat?
Skolan har bl.a. elevråd och eleverna får påverka mycket vad gäller skolan och undervisningen. Var inte länge sedan jag själv gick i skolan, det enda jag kan klaga på var toaletterna och det var eleverna själva som grisade ner dem...
Det gäller ju den vuxna befolkningen precis lika mycket. Finns gott om människor som röstar på ett parti och sen håller sig till det utan att sätta sig in i hur samhället och partier förändras. Jag har sett ett flertal ja. Men det beror snarare på att de inte känner att det är viktigt att engagera sig i skolval, just för att de inte har någonting att säga till om i politiken, just för att de är under 18. Hade man sänkt åldern är jag övertygad om att de hade engagerat sig mer för att de då kan påverka sina och sina näras liv till det bättre.
Ja, det vill jag. För att starta ett parti anser jag att man behöver lite livserfarenhet och även kunskaper. En person som inte har gått på gymnasiet kan givetvis ha skaffat kunskaper inom ämnen som är relevanta, men som en slags försäkring eller vad man nu ska kalla det så ska de åtminstone ha gått ut gymnasiet. Det skulle dessutom i ganska stor utsträckning hindra partier med frågor som typ lyxmiddag till skollunch, 10 000kr i månadspeng osv osv, inte för att de skulle ha särskilt stor chans att kunna få det att inträffa ändå.
Lite har de till att säga till om, men det är trots allt väldigt lite ändå jämfört med hur det skulle kunna vara, med undervisningsformer, studiemedel, undervisningssätt, krav på lärare osv osv.
I min skola tog vi det på allvar i af, och där blev det skitresultat.. folk röstade med röven.
Men nu säger du emot dig själv. Du säger att unga ska få påverka, men samtidigt att de inte har tillräckligt med erfarenhet och kunskap för att vara politiskt aktiva... så varför ska de då få rösta?
Och vem säger att unga inte har livserfarenhet? Känner många som varit med om en hel del ung ålder till trots.
skolan har förändrats oerhört mycket på kort tid. Vi fick välja i stort sett allt själva och alla fick undervisning som passade deras inlärningssätt osv. Tycker egentligen att vi fick välja lite väl mycket själva, för det mesta blev det kaos just eftersom att alla fick välja men var för omogna för att ta ansvaret som medföljde...
eller så skippar vi demokratin helt? alla är ju ändå så missnöjda med det. egentligen vore diktatur det bästa om diktatorn var en sjukt bra människa... synd bara att en sådan inte finns haha.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
Ja, det var dig jag tänkte på när jag lade till att många inte gör det. =)
Absolut, en grundläggande förståelse för vad partierna vill åstadkomma ja. En timmes läsning sammanlagt om de olika partierna så har man ju dock en grundläggande förståelse. Jag håller dock fast vid att unga i större utsträckning har kunskaper om vissa problem i samhället som vuxna inte har.
Tja, alla tycker olika, och jag är inte direkt ute efter få folk att tycka som jag gör, jag ville enbart ge en ny sida på saken.
Är för övrigt väldigt ny i det tankesättet och hittills så står jag för det, tills jag har fått för många nackdelar mot det. :)
en timmes läsning kommer du nog inte långt på, det gäller att kontinuerligt studera vad partierna säger, gör och tolka vad deras agenda genom sitt agerande faktiskt är. unga har bra koll på problem i deras värld, skola, fritidsgårdar etc etc och man bör lyssna på dom, det säger jag absolut inte emot. men jag tror inte dom kan tillföra samhället något i form av att rösta, då dom inte har erfarenhet eller förståelse för stora delar av samhället, och inte har lärt sig detta i skolan ännu.
well, forskning visar att barn är omogna, därför har barn ingen absolut beslutanderätt över ens sina egna liv. det gör dom olämpliga som föräldrar, att avgöra om dom själva kan dricka alkohol eller ej, köra bil eller rösta. det är inte nåt som är nåt konstigt det bara är så.
iamjimmie
Kille, 30 år
1. Tycker du att alla ska ha rösträtt? - Ja
2. Även de som bland annat vill rösta på att våldtäkter ska bli lagligt? - Ja, men de ska få undervisning om varför det är olagligt.
3. Ska ålder, kön, läggning, tro med mera bestämma om man ska ha rösträtt? - Nej
4. Bör det komma upp nya regler kring rösträtt? - Ja, man borde t.ex. se sig omkring och omfatta det samhälle vi lever i idag. Rösträtt är något som ska uppfattas av alla och det ska vara lagligt för alla och även lagligt att ha sin egen åsikt men sen och andra sidan ska man få veta om man t.ex. vill rösta på ja till våldtäkter, få en såkallad undervisning där man får veta hu om att det ska förbli ett nej.
metylfenidat
Tjej, 29 år
1. Tycker du att alla ska ha rösträtt?
- Bara snygga personer med rätta åsikter ska ha rösträtt, duuhh.
2. Även de som bland annat vill rösta på att våldtäkter ska bli lagligt?
- ÄR DET INTE LAGLIGT? Okey explains sooooo much.........
3. Ska ålder, kön, läggning, tro med mera bestämma om man ska ha rösträtt?
- Så länge man är snygg så är det luuugnt.
4. Bör det komma upp nya regler kring rösträtt?
- Jo att alla som tycker fel ska gå hem och lägga sig och bli tagna i pruppen av sin morbror.
Tour
Kille, 37 år
Citat från pepparkaka
1. Tycker du att alla ska ha rösträtt?
- Bara snygga personer med rätta åsikter ska ha rösträtt, duuhh.
2. Även de som bland annat vill rösta på att våldtäkter ska bli lagligt?
- ÄR DET INTE LAGLIGT? Okey explains sooooo much.........
3. Ska ålder, kön, läggning, tro med mera bestämma om man ska ha rösträtt?
- Så länge man är snygg så är det luuugnt.
4. Bör det komma upp nya regler kring rösträtt?
- Jo att alla som tycker fel ska gå hem och lägga sig och bli tagna i pruppen av sin morbror.
HAHA damn u funny
metylfenidat
Tjej, 29 år
Citat från Tour
Citat från pepparkaka
1. Tycker du att alla ska ha rösträtt?
- Bara snygga personer med rätta åsikter ska ha rösträtt, duuhh.
2. Även de som bland annat vill rösta på att våldtäkter ska bli lagligt?
- ÄR DET INTE LAGLIGT? Okey explains sooooo much.........
3. Ska ålder, kön, läggning, tro med mera bestämma om man ska ha rösträtt?
- Så länge man är snygg så är det luuugnt.
4. Bör det komma upp nya regler kring rösträtt?
- Jo att alla som tycker fel ska gå hem och lägga sig och bli tagna i pruppen av sin morbror.
HAHA damn u funny
I like your beard. Du får rösträtt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet