Är rösträtt något för alla?
Bleh
Tjej, 31 år
folk ser ju till sina egna intressen oavsett ålder, så egentligen borde rösträtten avskaffas vid 70 års ålder eftersom vi har ett överskott av pensinärer... om man ska va sån. lol.
Samme
Kille, 31 år
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
höj åldern till 21, skulle vara hälsosamt.
Varför skulle det vara hälsosamt egentligen?
många i ung ålder faller lättare för grupptryck och är lättare att manipulera gällande politik, heller inte lika upplysta.
Samme
Kille, 31 år
det svåra blir dock att dela upp vilka som får rösta och inte.
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från kattbajz
Citat från Winterhearted
De flesta här verkar anse att det bara är ålder som ska avgöra om man får rösta eller ej.
Själv kan jag inte hålla med om det. Jag tycker helt klart att åldern skall sänkas för att få rösta. Finns många under 18 som är vettiga och kan mer om politik än vissa över. Dessutom berör ju politik de under 18 precis lika mycket som de över.
Skulle nog även kunna komma fram en hel del nya intressanta ideér och förändringar genom att sänka åldern och låta fler få komma till tals.
Dessutom skulle förmodligen intresset för politik öka bland befolkningen om man redan som ung har chans att påverka.
självklart finns det människor under 18 som kan en del om politik, men det är ingen majoritet direkt...
man måste ju leva i samhället ett tag för att förstå sig på det, inte lätt att skaffa sig en vettig och korrekt uppfattning när man fortfarande bor hemma hos mamma och pappa och slipper konfronteras med verkligheten på samma sätt som en "vuxen".
Bör dock tilläggas att det finns bra många över 18 som är helt IQ befriade vad gäller politik... eller bara skiter i det för den delen.
Är det verkligen en majoritet över 18 som kan mycket om politik då? Mig veterligen känner jag ingen som är insatt, jag är själv inte ens särskilt insatt.
Jag tvivlar på att konfrontationen med verkligheten är särskilt annorlunda jämfört med när man är äldre, man möter bara olika delar av den.
Ta till exempel skolväsendet. Det är de unga som lever och vistas i den miljön, det är de vuxna som bestämmer hur det ska vara. Varför? De har ju inte alls lika bra kännedom om vad det är som behöver förbättras jämfört med de som faktiskt går i skolan. Det är ju som att låta folk som inte jobbar bestämma hur det ska vara för de som jobbar.
Jag tror dessutom att fler ungdomar än vuxna spenderar mer tid utanför hemmet i själva samhället och där även ser problem och bra saker. Vuxna jobbar ju ofta och när de kommer hem är det hushållssysslor såsom matlagning, städning, tvättning, ta hand om barn/djur, egen fritid osv.
Nej, jag tycker helt klart att de unga skall få betydligt mer att säga till om.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
höj åldern till 21, skulle vara hälsosamt.
Varför skulle det vara hälsosamt egentligen?
varför skulle det inte vara det? ultimat skulle nog vara 25 egentligen, det är först då vi har ett färdigutvecklat konsekvenstänkande, men det är inte rimligt eller särskilt vettigt ur flera andra synpunkter.
det var enorm skillnad på vad jag tyckte när jag var 14, 16, 18, 20 och 21, och tillochmed nu. även om jag hållt en ganska röd tråd i mina åsikter. ska man vara sån borde inte alla ha rösträtt heller (en ganska stor del av befolkningen) då det är väldigt få personer som läser på om politik och har nån egentlig aning om vad det är dom röstar på.
det skulle dock inte vara praktiskt genomförbart att kontrollera detta, och inte särskilt vettigt heller ur många andra synpunkter så enligt mig så räcker det med att höja åldern till 21.
DinGud
Kille, 32 år
Jag är tveksam på att man ske ge folk som inte är arton mentalt rösträtt.
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från Samme
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
höj åldern till 21, skulle vara hälsosamt.
Varför skulle det vara hälsosamt egentligen?
många i ung ålder faller lättare för grupptryck och är lättare att manipulera gällande politik, heller inte lika upplysta.
Sprida mer information och på ett bättre sätt vore ju en lämplig lösning på det problemet.
Raccoon404
Tjej, 31 år
Svamp_5: Ett sådant samhälle skulle inte fungera i praktiken. Det är en bra tanke, men det går helt enkelt inte.
Bleh
Tjej, 31 år
Citat från Winterhearted
Citat från kattbajz
Citat från Winterhearted
De flesta här verkar anse att det bara är ålder som ska avgöra om man får rösta eller ej.
Själv kan jag inte hålla med om det. Jag tycker helt klart att åldern skall sänkas för att få rösta. Finns många under 18 som är vettiga och kan mer om politik än vissa över. Dessutom berör ju politik de under 18 precis lika mycket som de över.
Skulle nog även kunna komma fram en hel del nya intressanta ideér och förändringar genom att sänka åldern och låta fler få komma till tals.
Dessutom skulle förmodligen intresset för politik öka bland befolkningen om man redan som ung har chans att påverka.
självklart finns det människor under 18 som kan en del om politik, men det är ingen majoritet direkt...
man måste ju leva i samhället ett tag för att förstå sig på det, inte lätt att skaffa sig en vettig och korrekt uppfattning när man fortfarande bor hemma hos mamma och pappa och slipper konfronteras med verkligheten på samma sätt som en "vuxen".
Bör dock tilläggas att det finns bra många över 18 som är helt IQ befriade vad gäller politik... eller bara skiter i det för den delen.
Är det verkligen en majoritet över 18 som kan mycket om politik då? Mig veterligen känner jag ingen som är insatt, jag är själv inte ens särskilt insatt.
Jag tvivlar på att konfrontationen med verkligheten är särskilt annorlunda jämfört med när man är äldre, man möter bara olika delar av den.
Ta till exempel skolväsendet. Det är de unga som lever och vistas i den miljön, det är de vuxna som bestämmer hur det ska vara. Varför? De har ju inte alls lika bra kännedom om vad det är som behöver förbättras jämfört med de som faktiskt går i skolan. Det är ju som att låta folk som inte jobbar bestämma hur det ska vara för de som jobbar.
Jag tror dessutom att fler ungdomar än vuxna spenderar mer tid utanför hemmet i själva samhället och där även ser problem och bra saker. Vuxna jobbar ju ofta och när de kommer hem är det hushållssysslor såsom matlagning, städning, tvättning, ta hand om barn/djur, egen fritid osv.
Nej, jag tycker helt klart att de unga skall få betydligt mer att säga till om.
större chans att de är insatta än 14åringar som precis börjat lära sig om politik i skolan i af... fan, kommer ihåg när jag själv var 14 år, full med hormoner och 0 självkännedom... hade antagligen röstat på festochsexpartiet. Nej tack.
fast många i åldern 18-25 går i skolan, tänkt på det? högskola, universitet osv.
Förstår din poäng dock, håller med till viss del. tycker snarare att intelligenstester borde avgöra om du ska vara röstberättigad eller ej, heh.
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från Tour
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
höj åldern till 21, skulle vara hälsosamt.
Varför skulle det vara hälsosamt egentligen?
varför skulle det inte vara det? ultimat skulle nog vara 25 egentligen, det är först då vi har ett färdigutvecklat konsekvenstänkande, men det är inte rimligt eller särskilt vettigt ur flera andra synpunkter.
det var enorm skillnad på vad jag tyckte när jag var 14, 16, 18, 20 och 21, och tillochmed nu. även om jag hållt en ganska röd tråd i mina åsikter. ska man vara sån borde inte alla ha rösträtt heller (en ganska stor del av befolkningen) då det är väldigt få personer som läser på om politik och har nån egentlig aning om vad det är dom röstar på.
det skulle dock inte vara praktiskt genomförbart att kontrollera detta, och inte särskilt vettigt heller ur många andra synpunkter så enligt mig så räcker det med att höja åldern till 21.
Så det man tycker när man är 25 tycker man när man är 50? Har man inte rätt att ändra sig om vad man tycker? Man röstar en gång och sedan får man inte rösta mer, ens röst hamnar automatiskt på det man röstade?
Partier får olika antal röster vid varje val. Just för att folk ändrar åsikter.
Själv anser jag att man bör sänka åldern till åtminstone 14. Kanske tillochmed ännu lägre.
Samme
Kille, 31 år
Citat från Winterhearted
Citat från Samme
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
höj åldern till 21, skulle vara hälsosamt.
Varför skulle det vara hälsosamt egentligen?
många i ung ålder faller lättare för grupptryck och är lättare att manipulera gällande politik, heller inte lika upplysta.
Sprida mer information och på ett bättre sätt vore ju en lämplig lösning på det problemet.
det skulle vara jättebra, det är dock synd att det är så få unga som är politiskt ointresserade
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från kattbajz
Citat från Winterhearted
Citat från kattbajz
Citat från Winterhearted
De flesta här verkar anse att det bara är ålder som ska avgöra om man får rösta eller ej.
Själv kan jag inte hålla med om det. Jag tycker helt klart att åldern skall sänkas för att få rösta. Finns många under 18 som är vettiga och kan mer om politik än vissa över. Dessutom berör ju politik de under 18 precis lika mycket som de över.
Skulle nog även kunna komma fram en hel del nya intressanta ideér och förändringar genom att sänka åldern och låta fler få komma till tals.
Dessutom skulle förmodligen intresset för politik öka bland befolkningen om man redan som ung har chans att påverka.
självklart finns det människor under 18 som kan en del om politik, men det är ingen majoritet direkt...
man måste ju leva i samhället ett tag för att förstå sig på det, inte lätt att skaffa sig en vettig och korrekt uppfattning när man fortfarande bor hemma hos mamma och pappa och slipper konfronteras med verkligheten på samma sätt som en "vuxen".
Bör dock tilläggas att det finns bra många över 18 som är helt IQ befriade vad gäller politik... eller bara skiter i det för den delen.
Är det verkligen en majoritet över 18 som kan mycket om politik då? Mig veterligen känner jag ingen som är insatt, jag är själv inte ens särskilt insatt.
Jag tvivlar på att konfrontationen med verkligheten är särskilt annorlunda jämfört med när man är äldre, man möter bara olika delar av den.
Ta till exempel skolväsendet. Det är de unga som lever och vistas i den miljön, det är de vuxna som bestämmer hur det ska vara. Varför? De har ju inte alls lika bra kännedom om vad det är som behöver förbättras jämfört med de som faktiskt går i skolan. Det är ju som att låta folk som inte jobbar bestämma hur det ska vara för de som jobbar.
Jag tror dessutom att fler ungdomar än vuxna spenderar mer tid utanför hemmet i själva samhället och där även ser problem och bra saker. Vuxna jobbar ju ofta och när de kommer hem är det hushållssysslor såsom matlagning, städning, tvättning, ta hand om barn/djur, egen fritid osv.
Nej, jag tycker helt klart att de unga skall få betydligt mer att säga till om.
större chans att de är insatta än 14åringar som precis börjat lära sig om politik i skolan i af... fan, kommer ihåg när jag själv var 14 år, full med hormoner och 0 självkännedom... hade antagligen röstat på festochsexpartiet. Nej tack.
fast många i åldern 18-25 går i skolan, tänkt på det? högskola, universitet osv.
Förstår din poäng dock, håller med till viss del. tycker snarare att intelligenstester borde avgöra om du ska vara röstberättigad eller ej, heh.
Men samtidigt, måste man verkligen veta så jättemycket om politik? Om man lever i samhället och ser dess negativa sidor och vet vad som behöver förbättras, ska man inte få komma till tals då?
Jag tycker inte att folk som är under 18 (eller rättare sagt inte gått ut gymnasiet) ska få starta ett parti, därför kan jag inte se någon nackdel med att sänka åldern, då partierna fortfarande är detsamma. Skillnaden är att fler personer får komma till tals och vara med om att besluta om sina egna liv, mer demokrati.
Absolut, men det är ju en enormt stor skillnad på grundskola och folkhögskola/högskola/universitet.
Varför måste dock intelligens ha med saken att göra? Samhället påverkar alla, varför ska då bara en del av befolkningen få bestämma hur det ska vara för alla?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Winterhearted
Citat från Tour
varför skulle det inte vara det? ultimat skulle nog vara 25 egentligen, det är först då vi har ett färdigutvecklat konsekvenstänkande, men det är inte rimligt eller särskilt vettigt ur flera andra synpunkter.
det var enorm skillnad på vad jag tyckte när jag var 14, 16, 18, 20 och 21, och tillochmed nu. även om jag hållt en ganska röd tråd i mina åsikter. ska man vara sån borde inte alla ha rösträtt heller (en ganska stor del av befolkningen) då det är väldigt få personer som läser på om politik och har nån egentlig aning om vad det är dom röstar på.
det skulle dock inte vara praktiskt genomförbart att kontrollera detta, och inte särskilt vettigt heller ur många andra synpunkter så enligt mig så räcker det med att höja åldern till 21.
Så det man tycker när man är 25 tycker man när man är 50? Har man inte rätt att ändra sig om vad man tycker? Man röstar en gång och sedan får man inte rösta mer, ens röst hamnar automatiskt på det man röstade?
Partier får olika antal röster vid varje val. Just för att folk ändrar åsikter.
Själv anser jag att man bör sänka åldern till åtminstone 14. Kanske tillochmed ännu lägre.
nej inte nödvändigtvis, det är väl bra att folk vandrar lite i sina åsikter och kan tänka om.
folk är opålästa också, det är ett annat problem. det är ens skyldighet i en demokrati att sätta sig in i vad man röstar på och varför, inte bara rösta på något för att morsan eller farsan röstar på det, eller polarna, annars förtjänar man inte rätten att rösta.
hur motiverar du en sänkning? tänker man bättre med en outvecklad barnhjärna?
Winterhearted
Kille, 37 år
Citat från Samme
många i ung ålder faller lättare för grupptryck och är lättare att manipulera gällande politik, heller inte lika upplysta.
Sprida mer information och på ett bättre sätt vore ju en lämplig lösning på det problemet.
det skulle vara jättebra, det är dock synd att det är så få unga som är politiskt ointresserade[/i]
Jag tror dock att det skulle förändras om de hade haft en möjlighet att kunna påverka.
Varför bry sig om något man ändå inte kan göra något åt liksom?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet