Är det okej att vara Kommunist?
Citat från SystemCollapse
Tycker att alternativa människor, dreadsbärarare, punkare och annat löst folk som gillar kommunism är rent ut sagt blåsta.
I helvete heller att man hade haft den friheten att se ut så i ett kommunistiskt styre.
Ehm, kan du ge mig ett exempel på varför man inte skulle kunna se ut så?
Det har inte med utseendevalet att göra, utan samhällsklassen.
Ja klart!
Nej, du vet det är absolut inget annat än en aktiv handling av ren ondska att vara kommunist.
Citat från SystemCollapse
Har fortfarande inte sett en jävel från bilder på Soviet eller Nordkorea med dreads/nitar/långrock/man med långt hår.
Hahaha men seriöst.
Det är diktatur där, inte ett jävla kommunistsamhälle.
Där har du förklaringen.
Citat från Dota
Citat från Gravedigger
Citat från Dota
GUREVO DIGGAH!!! (LOOP LOOP LOOP LOOP)
.. ?
Hmm trodde du spelat guilty gear eftersom du hette gravedigger : D nvm ^^
Hm k, aldrig hört om dem, hur är det där?
Aha (I) (Mitt ljus kom plötsligt upp)
Nej, Gravedigger är en myyycket äldre historia 8D
klart det är okej
kommunister är k0la. typ röker på och stuff :D
Är det okej att inte vara kommunist?
Marxist-Lenninster har jag inte mycket till övers för och jag tycker kommunistiska partiet är ganska läskiga, ibland när man läser proletären så får man nästan rysningar. Däremot tycker jag frihetlig kommunism är högst eftersträvansvärt.
Citat från Vicotnic
Är det okej att inte vara kommunist?
Marxist-Lenninster har jag inte mycket till övers för och jag tycker kommunistiska partiet är ganska läskiga, ibland när man läser proletären så får man nästan rysningar. Däremot tycker jag frihetlig kommunism är högst eftersträvansvärt.
Vad har du emot oss M-L? D:
Citat från Gravedigger
-------------------------------------------------------------------------
Vad har du emot oss M-L? D:[/i]
Nu är det rätt många som kallar sig M-L, men i kort (och det går att lägga till mycket annat om det är mer definierat vad jag ska kritisera) deras strävan efter att centralisera makt, deras ovilja mot 'spontana' folkrörelser, deras tendens till väldigt hierarkiska organisation och deras skepticism mot fack som revolutionära organisationsplattformer.
Citat från SystemCollapse
Alla ni "kommunister" kommer med det.
Ohnej, Soviet/Kuba/Kina/Nordkorea är ju diktaturer.
Kommunism har med andra ord aldrig funnits?
Konstigt argument du kommer med eftersom att jag inte alls är en kommunist.
Jag orkar bara inte se okunniga klaga på sånt som är helt fel.
Och jo, kommunismen har väl funnits i en liten del.
Men det har aldrig blivit något "complete".
Eftersom att det alltid funnits en ledare som blivit diktator och skapat sig ett helvete som Stalinismen.
Stalin kallade sig för kommunist, gör det honom till kommunist? Nej.
Det är ungefär som om jag skulle kalla mig KD.
Citat från SystemCollapse
Citat från Introspective
Citat från SystemCollapse
Har fortfarande inte sett en jävel från bilder på Soviet eller Nordkorea med dreads/nitar/långrock/man med långt hår.
Hahaha men seriöst.
Det är diktatur där, inte ett jävla kommunistsamhälle.
Där har du förklaringen.
Alla ni "kommunister" kommer med det.
Ohnej, Soviet/Kuba/Kina/Nordkorea är ju diktaturer.
Kommunism har med andra ord aldrig funnits?
kommunism både har funnits och existerar, inget kommunistisktparti har dock lyckats förverkliga kommunism på nationellnivå (och uppenbarligen inte på världsnivå heller …) och tror inte dom kommer att lyckas heller. Men kommunistiska samhällen har funnits och fins lite här och var.
Citat från SystemCollapse
Så vitt jag vet kommer kommunismen aldrig att funka, och bör därför försvinna, likt alla andra sätt att styra något.
Du har inte tänkt så långt att det har med maktpositions-havaren att göra?
Det är inget fel med kommunismen, den handlar inte om att avrätta eller döda något.
Den handlar i grund och botten om att skapa ett samhälle som alla är med på, precis som anarkismen.
Det är bara ni övriga som tror att det handlar om att "Ta över en stat och utrota alla oliktänkare".
Men det kallas diktatur.
Citat från Vicotnic
Citat från Gravedigger
-------------------------------------------------------------------------
Vad har du emot oss M-L? D:
Nu är det rätt många som kallar sig M-L, men i kort (och det går att lägga till mycket annat om det är mer definierat vad jag ska kritisera) deras strävan efter att centralisera makt, deras ovilja mot 'spontana' folkrörelser, deras tendens till väldigt hierarkiska organisation och deras skepticism mot fack som revolutionära organisationsplattformer.
Det är nog väldigt olika från person till person & olika partier.
Demokratisk centralism är ju Marxist-Leninismens grundtanke.
"Principen innebär att partiet eller sammanslutningen gemensamt fattar ett beslut, demokratiskt, oftast genom omröstning. När beslutet väl är fastställt är alla medlemmar skyldiga att finna sig i beslutet och fullfölja det, även om de själva personligen hade röstat emot. Principen brukar sammanfattas som "frihet i diskussion - enhet i handling".
Det är vad som egentligen menas istället för de mer kritiska till M-L annars vill syfta på när de säger att partiet ska "bestämma allt".
Fast fackföreningar har de väl aldrig egentligen varit emot? Däremot anser de att spontan strejk är mer slagkraftigt och för att ta ett bra exempel så har LO inte direkt varit på arbetarnas sida särskilt mycket.
Citat från SystemCollapse
Nationalsocialism och kommunism är lika då.
Inte precis, nationalsocialismen grundar sig bland annat på fascismen.
Mycket handlar om att döda där.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet