Är det okej att vara Kommunist?
Heroin
Tjej, 32 år
Citat från JWL
Citat från Heroin
Kommunismen skulle vara den mest idealistiska ideologin om den kunde sättas i verket vilket den inte kan. Varför den inte kan det beror på människorna,inte på kommunismen i sig. Kommunismen är en alltför felfri ideologi,för att den ska kunna följas måste människorn som följer den vara felfria/perfekta och sådana existerar inte vilket gör att varje gång som historien bevisat att kommunismen satts i verket har den misslyckats.
Människor skulle inte kunna leva ut sin sanna potential om vi levde i ett kommunist-samhälle.
Pengar är ett medel för människor att få det vi vill ha.
Anser du att vi lever ut våran sanna potential i dagens samhälle?
samt,vad menar du är människans sanna potential?
JWL
Kille, 34 år
Citat från Perplext
simwise :
kan du förklara hur någon genom att större materiellt innehav skulle ligga bakom samhällsproblemen, och vilka?
JWL :
utöver det håller jag fullt med "att peka ut en viss grupp som grund till problem, skapar hat" men är också det bästa sättet att hålla folk samman, "vi mot dem"-attityd älskas av folket.[/i]
Noticed.
Och det är just där jag tycker kommunismen är lika fel som nazismen.
makssfoerfan
Kille, 33 år
Citat från Heroin
Anser du att vi lever ut våran sanna potential i dagens samhälle?
samt,vad menar du är människans sanna potential?[/i]
Jag håller med honom, i dagens samhälle finns det utrymme för att leva ut våran potential. I ett kommunistiskt styre så är du väldigt hårt hållen.
JWL
Kille, 34 år
Citat från Heroin
Citat från JWL
Citat från Heroin
Kommunismen skulle vara den mest idealistiska ideologin om den kunde sättas i verket vilket den inte kan. Varför den inte kan det beror på människorna,inte på kommunismen i sig. Kommunismen är en alltför felfri ideologi,för att den ska kunna följas måste människorn som följer den vara felfria/perfekta och sådana existerar inte vilket gör att varje gång som historien bevisat att kommunismen satts i verket har den misslyckats.
Människor skulle inte kunna leva ut sin sanna potential om vi levde i ett kommunist-samhälle.
Pengar är ett medel för människor att få det vi vill ha.
Anser du att vi lever ut våran sanna potential i dagens samhälle?
samt,vad menar du är människans sanna potential?
Man får en möjlighet att lyckas, vad människor gör med den är oväsentligt.
I ett kommunistsamhälle skulle det bli svårt att få det man vill ha just eftersom att man inte kan sticka ut ifrån mängden.
Kanske var ett konstigt ordval.
Uppnå sina drömmar menar jag såklart.
Heroin
Tjej, 32 år
Citat från JWL
Citat från Heroin
Citat från JWL
Citat från Heroin
Kommunismen skulle vara den mest idealistiska ideologin om den kunde sättas i verket vilket den inte kan. Varför den inte kan det beror på människorna,inte på kommunismen i sig. Kommunismen är en alltför felfri ideologi,för att den ska kunna följas måste människorn som följer den vara felfria/perfekta och sådana existerar inte vilket gör att varje gång som historien bevisat att kommunismen satts i verket har den misslyckats.
Människor skulle inte kunna leva ut sin sanna potential om vi levde i ett kommunist-samhälle.
Pengar är ett medel för människor att få det vi vill ha.
Anser du att vi lever ut våran sanna potential i dagens samhälle?
samt,vad menar du är människans sanna potential?
Man får en möjlighet att lyckas, vad människor gör med den är oväsentligt.
I ett kommunistsamhälle skulle det bli svårt att få det man vill ha just eftersom att man inte kan sticka ut ifrån mängden.
Kanske var ett konstigt ordval.
Uppnå sina drömmar menar jag såklart.
Det kan jag hålla med om att ett kommunistiskt samhälle hämmar människans möjlighet att nå framgång/rikedom/lycka. Det hämmar de människor som vill ha mer i sina liv så att säga. Men för den typen som är nöjda med det dom har och vill behålla den standarden,varken åka framåt eller bakåt kan det tvärtom vara en positiv sak för dessa. Sen visst,utveckligen kan gå bakåt och då hämmar det dessa också iom att man nöjer sig med en viss del i sitt liv,ifall man tar bort även den vissa delen så finns inget kvar. Men som jag sa i början,ifall människan kunde anpassa sig till att inte vilja ha mer hela tiden kunde ett kommunistiskt samhälle vara ganska så lyckat. På den punkten.
Kidcrash
Kille, 34 år
Låt mig påminna er om offrena för denna "nice ideologi".
Khmer Rouge
Antalet döda under Khmer Roug regim: ca 2.2 miljoner
Gulag
Antalet döda: runt två miljoner
JWL
Kille, 34 år
Citat från Heroin
Det kan jag hålla med om att ett kommunistiskt samhälle hämmar människans möjlighet att nå framgång/rikedom/lycka. Det hämmar de människor som vill ha mer i sina liv så att säga. Men för den typen som är nöjda med det dom har och vill behålla den standarden,varken åka framåt eller bakåt kan det tvärtom vara en positiv sak för dessa. Sen visst,utveckligen kan gå bakåt och då hämmar det dessa också iom att man nöjer sig med en viss del i sitt liv,ifall man tar bort även den vissa delen så finns inget kvar. Men som jag sa i början,ifall människan kunde anpassa sig till att inte vilja ha mer hela tiden kunde ett kommunistiskt samhälle vara ganska så lyckat. På den punkten.[/i]
Om människor skulle vara nöjda med det dom har så skulle ju utvecklingen stanna av helt?
I ett land där alla är Buddhister (nöjd med det man har - delen) så skulle kanske kommunismen fungera.
Men då måste ju som sagt alla människor vara likadana, vilket är en omöjlighet.
Heroin
Tjej, 32 år
Citat från JWL
Citat från Heroin
Det kan jag hålla med om att ett kommunistiskt samhälle hämmar människans möjlighet att nå framgång/rikedom/lycka. Det hämmar de människor som vill ha mer i sina liv så att säga. Men för den typen som är nöjda med det dom har och vill behålla den standarden,varken åka framåt eller bakåt kan det tvärtom vara en positiv sak för dessa. Sen visst,utveckligen kan gå bakåt och då hämmar det dessa också iom att man nöjer sig med en viss del i sitt liv,ifall man tar bort även den vissa delen så finns inget kvar. Men som jag sa i början,ifall människan kunde anpassa sig till att inte vilja ha mer hela tiden kunde ett kommunistiskt samhälle vara ganska så lyckat. På den punkten.
Om människor skulle vara nöjda med det dom har så skulle ju utvecklingen stanna av helt?
I ett land där alla är Buddhister (nöjd med det man har - delen) så skulle kanske kommunismen fungera.
Men då måste ju som sagt alla människor vara likadana, vilket är en omöjlighet.
Som sagt,sa för den typen av människor som är nöjda med det dom har,i dagens värld är de ytterst få.
Vilket är därför jag påpekade i början av min förklaring att kommunismen är omöjlig så länge människan är som den är.
JWL
Kille, 34 år
Citat från Heroin
Som sagt,sa för den typen av människor som är nöjda med det dom har,i dagens värld är de ytterst få.
Vilket är därför jag påpekade i början av min förklaring att kommunismen är omöjlig så länge människan är som den är.[/i]
Fast då tycker inte jag att det handlar om politik längre.
Perplext
Kille, 35 år
Citat från JWL
Citat från Heroin
Som sagt,sa för den typen av människor som är nöjda med det dom har,i dagens värld är de ytterst få.
Vilket är därför jag påpekade i början av min förklaring att kommunismen är omöjlig så länge människan är som den är.
Fast då tycker inte jag att det handlar om politik längre.
helt korrekt, det handlar om psykologi...
fast sen blir det ju fler problem om man ska vara så petig med beteckningar...
marxismen är ett ekonomiskt system, inte politiskt.
är icke applicerbar/genomförbar politik fortfarande politik?
JWL
Kille, 34 år
Citat från Perplext
Citat från JWL
Citat från Heroin
Som sagt,sa för den typen av människor som är nöjda med det dom har,i dagens värld är de ytterst få.
Vilket är därför jag påpekade i början av min förklaring att kommunismen är omöjlig så länge människan är som den är.
Fast då tycker inte jag att det handlar om politik längre.
helt korrekt, det handlar om psykologi...
fast sen blir det ju fler problem om man ska vara så petig med beteckningar...
marxismen är ett ekonomiskt system, inte politiskt.
är icke applicerbar/genomförbar politik fortfarande politik?
Det är svårt att bedöma vart gränsen går.
Men det känns otroligt korkat att bygga upp ett politiskt system på en verklighet inte inte existerar.
Perplext
Kille, 35 år
Citat från Kidcrash
Låt mig påminna er om offrena för denna "nice ideologi".
Khmer Rouge
Antalet döda under Khmer Roug regim: ca 2.2 miljoner
Gulag
Antalet döda: runt två miljoner
and your point is...?
om vi helt seriöst ska gå in på spåret att räkna döda så fort något kontroversiellt tas upp, utan att för den sakens skull tillföra något till diskussionen kommer det mest givande forum-tråden att handla om kristdemokraternas årsmöte.
swedishbacon
Kille, 32 år
logiken är nästan att en kommunism måste vara en demokrati (en absolut demokrati?) alltså om dne är diktaturiskt kan man inte riktigt kalla den en kommunism.
så det som kom närmast var Chile
JWL
Kille, 34 år
Citat från HAPPINESS
logiken är nästan att en kommunism måste vara en demokrati (en absolut demokrati?) alltså om dne är diktaturiskt kan man inte riktigt kalla den en kommunism.
så det som kom närmast var Chile
Jag tycker inte att kommunism är demokratiskt då man inte tar hänsyn till den enskilda individen.
Perplext
Kille, 35 år
Citat från HAPPINESS
logiken är nästan att en kommunism måste vara en demokrati (en absolut demokrati?) alltså om dne är diktaturiskt kan man inte riktigt kalla den en kommunism.
så det som kom närmast var Chile
nej, en "kommunism"(väljer att anta att ni som alla andra åsyftar applicerad marxism?) är inte någon demokrati, inget av de otaliga system som byggts för att föra över den marxistiska ekonomiska mallen på samhället har krävt avskaffande av demokrati och när väl man väl ren teoretiskt skulle avskaffa diktaturen skulle det uppstå någon form av "anarkokommunistiskt" system, alltså inte någon form av demokrati. om ni inte nu ser en parallell mellan direkt demokrati och anarkism...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet