Anarkister på Emocore
u_suck_tbh
33 år
Present your point in a serious manner, don't have time to ponder about what exactly you are trying to convey
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från Nagasaki
Citat från HateWhiteys
Citat från BloodBath
Anarkister vill kunna våldta och stjäla fritt. It makes me a sad panda.
Anarkister vill avskaffa det juridiska monopolet, och det gör mig en glad panda. Men när de kastar stenar och skriker på polisen, då blir jag ledsen! Hur kan de smutsa ner extremvänstern så!? Arhgh!
Så ingen med kommunistiskt åsikt har någonsin kastat sten? Eller med syndikalistisk? Anarkister är gulliga.
Ey bunta inte ihop oss med de där våldsverkarna.
Bloodbath
Kille, 33 år
Citat från natsukashi
Citat från Nagasaki
Citat från HateWhiteys
Citat från BloodBath
Anarkister vill kunna våldta och stjäla fritt. It makes me a sad panda.
Anarkister vill avskaffa det juridiska monopolet, och det gör mig en glad panda. Men när de kastar stenar och skriker på polisen, då blir jag ledsen! Hur kan de smutsa ner extremvänstern så!? Arhgh!
Så ingen med kommunistiskt åsikt har någonsin kastat sten? Eller med syndikalistisk? Anarkister är gulliga.
Ey bunta inte ihop oss med de där våldsverkarna.
Det finns ruttet folk inom alla ideologier. Tyvärr så är det mestadels dom som syns, och inte dom som faktiskt tar skiten seriöst.
HateWhiteys
Tjej, 29 år
Citat från Nagasaki
Citat från HateWhiteys
Citat från BloodBath
Anarkister vill kunna våldta och stjäla fritt. It makes me a sad panda.
Anarkister vill avskaffa det juridiska monopolet, och det gör mig en glad panda. Men när de kastar stenar och skriker på polisen, då blir jag ledsen! Hur kan de smutsa ner extremvänstern så!? Arhgh!
Så ingen med kommunistiskt åsikt har någonsin kastat sten? Eller med syndikalistisk? Anarkister är gulliga.
BARA ANARKISTER SÄGER JAG HORA HÖR DU DÅLIGT ELLER?
Orks
36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från natsukashi
Nä, att pengar skulle vara ett tvångsmedel är en projektion av sitt egna oförstående för ekonomi.
Och det befogar inte heller stöld och våld i namnet av pengar (skatter)
Dessutom är marknaden alltid ett självskapande system så jag vinner oavsett. :D
När pengar har ett värde så skapas värde hos alla andra saker (som man kan byta mot pengar)
Mat, kläder och husrum till exempel.
När nödvändigheter har ett pris så blir pengar en maktfaktor :@
Allt har ett pris, det är det du måste inse. Om jag kräver en tjänst för min överlevnad, och jag behöver något i utbyte - hur kan jag alltid tillgodogöra mig det, utan tillgång till ett medel som sätter en fast definition för värden?
u_suck_tbh
33 år
Citat från Orks
Allt har ett pris, det är det du måste inse. Om jag kräver en tjänst för min överlevnad, och jag behöver något i utbyte - hur kan jag alltid tillgodogöra mig det, utan tillgång till ett medel som sätter en fast definition för värden?
Detta är inte folkvandringstiden, mat är inte en bristvara (globalt).
Anledningen till att det fortfarande finns svält är (utöver ojämn fördelning) för att mat har ett pris och alla inte har pengar.
Visst, ha pengar. Använd pengar.
Men sätt inte ett pris på saker som folk behöver för att överleva. Det är den ultimata maktpositionen.
Då kan man tvinga folk till i princip vad man vill.
Jag tycker bara inte att folk ska behöva sitta i en position där alternativen är "svält eller gör vadfan jag än säger till dig".
natsukashi
Kille, 59 år
Så länge det finns välgörenhet så kommer det existera människor som skulle sätta nog pass låga priser på mat för att det ska vara möjligt att äta. Folk blir inte as bara för att vi tar bort skatterna. Något som du verkar utgå från. Om vi har ett surplus av mat som du säger (vilket stämmer dessutom) så kan vi pressa priset på mat. Det finns inget som gör att man kan sätta ett högt pris på mat för det existerar inga ingångsbarriärer.
On an unrelated note, du är klimathjälte va Simon? :3
Om vi höjer u-länderna till samma standard som i-länderna är i nu så kommer vi att dö klimatdöden. Är det inte då vettigare att inte arbeta för deras välmående tills vi har stabila energikällor att driva fordon och liknande med? Go dilemma. >:D
Karin
Tjej, 32 år
Simon är piratpartist.
natsukashi
Kille, 59 år
Citat från Karin
Simon är piratpartist.
Fast han argumenterar som en vänsterpartist, är inte PP ett liberalt parti? :3
Karin
Tjej, 32 år
Citat från natsukashi
Citat från Karin
Simon är piratpartist.
Fast han argumenterar som en vänsterpartist, är inte PP ett liberalt parti? :3
Ok, han kanske VAR piratpartist då.....
Vänsterpartister är.. speciella.
Eller, iallafall deras ungdomsförbund hääh.
för att vara on topic: anarki vore väl asgött eller någe.
natsukashi
Kille, 59 år
Mycket möjligt att han är pirat, bara det att hans åsikter inte är representativa för resten av partiet, så att säga. ;>;>;>
Orks
36 år
Citat från u_suck_tbh
Citat från Orks
Allt har ett pris, det är det du måste inse. Om jag kräver en tjänst för min överlevnad, och jag behöver något i utbyte - hur kan jag alltid tillgodogöra mig det, utan tillgång till ett medel som sätter en fast definition för värden?
Detta är inte folkvandringstiden, mat är inte en bristvara (globalt).
Anledningen till att det fortfarande finns svält är (utöver ojämn fördelning) för att mat har ett pris och alla inte har pengar.
Visst, ha pengar. Använd pengar.
Men sätt inte ett pris på saker som folk behöver för att överleva. Det är den ultimata maktpositionen.
Då kan man tvinga folk till i princip vad man vill.
Jag tycker bara inte att folk ska behöva sitta i en position där alternativen är "svält eller gör vadfan jag än säger till dig".
Du utgår alltså från att folk ska försörja varandra fullkomligt solidariskt, utan hänsyn till möda eller arbetsuppgift?
u_suck_tbh
33 år
Citat från natsukashi
Så länge det finns välgörenhet så kommer det existera människor som skulle sätta nog pass låga priser på mat för att det ska vara möjligt att äta. Folk blir inte as bara för att vi tar bort skatterna. Något som du verkar utgå från. Om vi har ett surplus av mat som du säger (vilket stämmer dessutom) så kan vi pressa priset på mat. Det finns inget som gör att man kan sätta ett högt pris på mat för det existerar inga ingångsbarriärer.
On an unrelated note, du är klimathjälte va Simon? :3
Om vi höjer u-länderna till samma standard som i-länderna är i nu så kommer vi att dö klimatdöden. Är det inte då vettigare att inte arbeta för deras välmående tills vi har stabila energikällor att driva fordon och liknande med? Go dilemma. >:D
Skatter är inte relevant i denna diskussion. Skatter är till för NU, inte i samhället jag "vill nå". Det är ett plåster på såren.
Varför ha pris på mat överhuvudtaget? Och om man pressar priserna, får inte producenterna ännu mindre pengar? Då har ju inte DOM råd att försörja sig på det dom arbetar med - om mat kostar pengar.
Nej, pengar är inte en långvarig lösning - åtminstone när det kommer till pris på nödvändigheter. Tror inte att det kan funka.
Anledningen till att vi har så dålig klimatpåverkan är pga pengar.
Vi har ju valt allt vi har någon gång i tiden. Och motivationen var pengar/vinst.
Sure, pengar kan även vara lösningen, men GL;HF getting there fast.
Resursbaserad shit is the shit.
Dessutom har jag aldrig sagt att vi ska höja upp u-länderna till i-ländernas "standard".
Våran standard är på bekostnad av u-länderna. Det är inte ens resursmässigt möjligt att upphöja u-länderna till samma standard vi har.
Du är vegan, right? Du är bekant med hur mycket mat (bland annat) som slösas bort i i-länderna eller hur?
We could do without that.
Du vet fria marknaden? Aaah, den som gör det möjligt för vemsomhelst att kasta ihop något skit för minsta möjliga kostnad och sedan sälja och göra vinst på? Exempelvis mobiler som det kommer nya av varje år. Hur många olika mobiler har du haft, natsu? Hur länge har de hållit?
Ett bättre exempel är väl spisar och kylskåp. Fina grejer, no doubt. Men hur länge håller ett modernt kylskåp eller en modern spis?
Har du sett en gammal spis från 70-talet? Har du använt en sån? Jag har.
Hur många av de moderna spisarna tror du kommer hålla om 40 år?
That's free market for you.
And yeah, we could do without that.
Du kan snacka om en ansvarsfull fri marknad och hur marknaden stabiliserar sig själv, men så länge man kan SKAPA ett behov (genom reklam och till följd social status - yes, it's related) så är den inte resursmässigt pålitlig.
Go. Dilemma.
Citat från natsukashi
är inte PP ett liberalt parti? :3
Att få för sig att sätta ett pris på en vara som man kan kopiera hur många gånger som helst utan något som helst arbete är ett liberalt påfund.
"Intellectual property". Jo tjena.
Men ja, det är många liberala i PP. Men det huvudsakligen för att dom kopplar "liberal" med "fri" och gratis nedladdning är ju "free". Gissar jag på.
Citat från Orks
Du utgår alltså från att folk ska försörja varandra fullkomligt solidariskt, utan hänsyn till möda eller arbetsuppgift?
Vissa kommer säkert kunna göra det. Men de flesta skulle nog arbeta för att "ha råd" med saker som de inte skulle få gratis, såsom en egen dator kanske.
Huvudsaken är i alla fall att mat, kläder och husrum etc ska vara självklart och gratis till alla. Automatisering är redan dessutom väldigt utbrett här i väst, så man skulle kunna dra ner på arbetsbördan via det.
Orks
36 år
Mhm, så i vilken mån ska mat vara gratis? Gratis så att man överlever, eller gratis, oberoende av vilken mängd du vill konsumera?
natsukashi
Kille, 59 år
Skulle alla tilldelas samma mat eller skulle matbehovet skräddarsys efter varje person? Jag skulle ärligt talat bli upprörd om allt jag fick var kött och bananer, jag avskyr kött och bananer. Men hur möjligt är det för en stat att tillåta skräddarsy allas matbehov?
jag gibbar så jag bemöter de andra punkterna sen, mycket lättare att motargumentera. :*
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet