Anarkism

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
JWL Kille, 34 år

3 837 forumsinlägg

Skrivet:
4 februari 2010 kl. 16:43
JWL Kille, 34 år

Citat från Tour


läs vad anarki innebär, så förstår du att det inte går ut på oordning.[/i]

Nej, det vet jag att det inte gör.
Man varför skulle det bli mindre kaos i samhället som någon skrev tidigare?

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 februari 2010 kl. 16:47
Mynta Tjej, 33 år

Citat från JWL


Varför skulle det bli ordning om vi levde i en anarki?


För att den genuint fria marknaden som en anarki innebär öppnar upp för riktiga lösningar på komplexa sociala problem, problem man bemöter i statssamhället genom att behandla dess symptom (med våld).

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 februari 2010 kl. 17:14
Mynta Tjej, 33 år

Citat från _Mange_


Källor? jag annvänder hjärnan och tänker efter lite...Om alla får göra som de vill så är det väll ganska klart att det skulle bli kaos eftersom alla tycker väldigt olika, eller? visst om alla människor i världen hade annvänt sunt förnuft och inte varit våldsamma så hade det säkert fungerat men inte riktigt så verkligheten ser ut...Lagar finns för en annledning, glöm inte det.


Så arrogant... Du tror alltså att de tusentals anarkistiska filosofer som har existerat under de senaste 200 åren, som har skrivit tiotusentals böcker och artiklar (och fortsätter att göra det än idag), inte har tänkt igenom detta? Dessutom utgår du ifrån att välfungerande anarkier aldrig har existerat? Vad tar du anarkister för, svartklädda, våldsamma stenkastare?

Det märks ganska tydligt på din attityd att du inte har något intresse för ämnet, eftersom du blint bara förkastar anarkism utan minsta djupa eftertanke, frågeställning eller försök att läsa på om ämnet. När du dessutom avslutar hela ditt inlägg med ett allvarligt argumentationsfel så börjar jag tvivla på din förmåga att kunna tänka och resonera.

En liten fråga: Det finns fyra möjliga alternativ när det kommer till hur samhället ser ut, vilken beskrivning tycker du stämmer?

1. Alla vill utnyttja andra, och tar gärna till våld.
2. En majoritet vill utnyttja andra, och tar gärna till våld.
3. En minoritet vill utnyttja andra, och tar gärna till våld.
4. Inga vill utnyttja andra, eller ta till våld.

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
6 februari 2010 kl. 16:06
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från EvigLidelse


Citat från _Mange_

Källor? jag annvänder hjärnan och tänker efter lite...Om alla får göra som de vill så är det väll ganska klart att det skulle bli kaos eftersom alla tycker väldigt olika, eller? visst om alla människor i världen hade annvänt sunt förnuft och inte varit våldsamma så hade det säkert fungerat men inte riktigt så verkligheten ser ut...Lagar finns för en annledning, glöm inte det.


Så arrogant... Du tror alltså att de tusentals anarkistiska filosofer som har existerat under de senaste 200 åren, som har skrivit tiotusentals böcker och artiklar (och fortsätter att göra det än idag), inte har tänkt igenom detta? Dessutom utgår du ifrån att välfungerande anarkier aldrig har existerat? Vad tar du anarkister för, svartklädda, våldsamma stenkastare?

Det märks ganska tydligt på din attityd att du inte har något intresse för ämnet, eftersom du blint bara förkastar anarkism utan minsta djupa eftertanke, frågeställning eller försök att läsa på om ämnet. När du dessutom avslutar hela ditt inlägg med ett allvarligt argumentationsfel så börjar jag tvivla på din förmåga att kunna tänka och resonera.

En liten fråga: Det finns fyra möjliga alternativ när det kommer till hur samhället ser ut, vilken beskrivning tycker du stämmer?

1. Alla vill utnyttja andra, och tar gärna till våld.
2. En majoritet vill utnyttja andra, och tar gärna till våld.
3. En minoritet vill utnyttja andra, och tar gärna till våld.
4. Inga vill utnyttja andra, eller ta till våld.


Jag skulle sätta en 3:a där. En minoritet i detta fall staten vill utnyttja andra och använder gärna våld. Men jag skulle kunna sätta en 2.a också därför att alla som går och röstar är indirekt delaktiga i att samhället styrs med våld och tvång, För det sysslar staten med.

sweetsixteeen Kille, 31 år

1 740 forumsinlägg

Skrivet:
6 februari 2010 kl. 16:08
sweetsixteeen Kille, 31 år

they do whatever they want, You cant stop those bitches

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
6 februari 2010 kl. 16:09
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från J3RK


they do whatever they want, You cant stop those bitches

Vilka då?.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
6 februari 2010 kl. 16:16
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Jojjjeee


Jag skulle sätta en 3:a där. En minoritet i detta fall staten vill utnyttja andra och använder gärna våld. Men jag skulle kunna sätta en 2.a också därför att alla som går och röstar är indirekt delaktiga i att samhället styrs med våld och tvång, För det sysslar staten med.


Alla i staten vill dock inte utnyttja folk, men självaste grejen med att staten är ett otroligt lätt sätt att utnyttja andra på (tillgänglig för de som faktiskt vill utnyttja folk) skrämmer mig. Jag kan tänka mig at det inom staten procentuellt sett finns fler som vill styra över och utnyttja andra än i samhället i stort.

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 00:10
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från EvigLidelse


Citat från Jojjjeee

Jag skulle sätta en 3:a där. En minoritet i detta fall staten vill utnyttja andra och använder gärna våld. Men jag skulle kunna sätta en 2.a också därför att alla som går och röstar är indirekt delaktiga i att samhället styrs med våld och tvång, För det sysslar staten med.


Alla i staten vill dock inte utnyttja folk, men självaste grejen med att staten är ett otroligt lätt sätt att utnyttja andra på (tillgänglig för de som faktiskt vill utnyttja folk) skrämmer mig. Jag kan tänka mig at det inom staten procentuellt sett finns fler som vill styra över och utnyttja andra än i samhället i stort.


Skrämmande är det också att väldigt många människor går och röstar för att de ser det som sin plikt. Men de förstår inte vad staten är och och vad som är syftet med den. Att gå och rösta är viktigt är något som bankas in huvudet på en i skolan. Gör man inte det är man landsförrädare känns det som. 2006 var första gången jag fick rösta. Hade jag kännt till bättre vad staten har för syfte och vad man är med och bidrar till, Då hade jag inte röstat. I år ska jag inte rösta.

Boyo Tjej, 29 år

78 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 00:12
Boyo Tjej, 29 år

jag är anarki eftesom att jag lyssnar på punk

yeah arankiiii!

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 00:13
Jojjjeee Kille, 38 år

Citat från Boyo


jag är anarki eftesom att jag lyssnar på punk

yeah arankiiii!


Är du ironisk eller menar du allvar?.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 00:37
Mynta Tjej, 33 år

Precis, jag och Jojjjeee är ju riktiga punkare, färglada som vi är.

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 15:07
1984 34 år

Jag är trött på det här alltså. Snart flyttar jag bara härifrån.

celsius Tjej, 30 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 15:32
celsius Tjej, 30 år

Citat från Boyo


jag är anarki eftesom att jag lyssnar på punk

yeah arankiiii!


Sluta trolla :((((

JWL Kille, 34 år

3 837 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 20:51
JWL Kille, 34 år

Citat från EvigLidelse


För att den genuint fria marknaden som en anarki innebär öppnar upp för riktiga lösningar på komplexa sociala problem, problem man bemöter i statssamhället genom att behandla dess symptom (med våld).[/i]

Hur ska man kunna förhindra dessa symptom på ett bättre sätt?
Borde inte det bara bli svårare när ingen stat får blanda sig i hur man tar hand om sina barn osv?

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
7 februari 2010 kl. 20:55
Mynta Tjej, 33 år

Citat från JWL


Hur ska man kunna förhindra dessa symptom på ett bättre sätt?
Borde inte det bara bli svårare när ingen stat får blanda sig i hur man tar hand om sina barn osv?



Jo, att lösa problemet, att se till orsaken helt enkelt.

Jo, det är klart att det blir svårare - det är svårt att lösa problem, något som staten inte gör.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet