Anarkism
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Trasigmask
[enligt Marx är] ett anarkiskt samhälle är samhälle i kaos och våld.
Du får definiera det hur du vill, men om detta är en anarki så är det då inte vad anarkister under alla dessa århundraden har eftersträvat.
Värt att nämna är även att Marx var lite osams med Proudhon, dvs den första självutnämnda anarkisten samt Marx förebild under en period.
Trasigmask
Kille, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Trasigmask
[enligt Marx är] ett anarkiskt samhälle är samhälle i kaos och våld.
Du får definiera det hur du vill, men om detta är en anarki så är det då inte vad anarkister under alla dessa århundraden har eftersträvat.
Värt att nämna är även att Marx var lite osams med Proudhon, dvs den första självutnämnda anarkisten samt Marx förebild under en period.
MIssuppfatta mig inte, jag vet skillnad på anarki, anarkism och anarkiskt, jag är själv anarkosyndikalist, jag ville bara upplysa dom som pratar om att anarki är kaos vad det är dom egentligen pratar om. Även Max Stirner bör nämnas som grundare till anarksim btw, om än individualanarkismen, eller Bakunin för den delen hehe.
Cohacq
Kille, 33 år
Citat från Wallentin
Citat från Trasigmask
Citat från Wallentin
Anarki brukar sluta med Diktatur. Så nej tack.
Anarki kanske, men här pratas anarkism
"orka ha några regler!!
jag tkr att det inte ska finnas regler men allt ska flyta på bra ändån!"
Anarki slutar oftast med Diktatur. Därför förstår jag inte varför man är anarkist.
Exempel på det?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Trasigmask
Även Max Stirner bör nämnas som grundare till anarksim btw, om än individualanarkismen, eller Bakunin för den delen hehe.
Proudhon var den första självutnämnda anarkisten, inte någon grundare. Anarkismen är helt enkelt en filosofisk slutsats som har byggts ut ifrån över tidens gång, likt t.ex Darwinismen.
Trasigmask
Kille, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Trasigmask
Även Max Stirner bör nämnas som grundare till anarksim btw, om än individualanarkismen, eller Bakunin för den delen hehe.
Proudhon var den första självutnämnda anarkisten, inte någon grundare. Anarkismen är helt enkelt en filosofisk slutsats som har byggts ut ifrån över tidens gång, likt t.ex Darwinismen.
Sant, men man undkommer dock inte att Proudhon räknas som en av grundarna till anarkismen som ploitisk idé.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Trasigmask
Sant, men man undkommer dock inte att Proudhon räknas som en av grundarna till anarkismen som ploitisk idé.
Anarkism har ingenting med politik att göra.
Politics
1 a : the art or science of government b : the art or science concerned with guiding or influencing governmental policy c : the art or science concerned with winning and holding control over a government
- Merriam-Webster
Trasigmask
Kille, 34 år
Jo, man kan räkna anarkism inom politik, då att inte ha ett styrelsesätt är ett styrelsesätt. Det är den form ett samhälle tar.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Trasigmask
Jo, man kan räkna anarkism inom politik, då att inte ha ett styrelsesätt är ett styrelsesätt. Det är den form ett samhälle tar.
Självaste definitionen av anarkism innebär avsaknaden utav ett styre. Det enda styre som existerar i en anarki är självstyret, dvs individens suveränitet.
Trasigmask
Kille, 34 år
Jag är väl påläst tack, men du undkommer inte att oavsätt om du är anarkist, liberal, existensiallist osv så är det någon som styr, sen varierar det om det är individen, gruppen osv. Detta räcker per definition för att det ska kunna klassas som politik.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Trasigmask
Jag är väl påläst tack, men du undkommer inte att oavsätt om du är anarkist, liberal, existensiallist osv så är det någon som styr, sen varierar det om det är individen, gruppen osv. Detta räcker per definition för att det ska kunna klassas som politik.
Det som dock är speciellt med anarkism är att det inte innebär styrelse över andra, därav varför jag vill särskilja det.
Trasigmask
Kille, 34 år
Ja, men det är fortfarande ett styre över sig själv, det är därför det klassas som politik, då det berör en samhällsuppbyggnad. Like it or not men det är så det är.
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Nakwa
Låter ideologiskt bra, men jag satsar hellre på nyliberalismen med nattväktarstat, så man kan leva lite säkrare :)
Så du menar att nattväktarstaten är det enda sättet att försvara sig på?
Nog går det på andra sätt, men jag skulle iaf inte lita på dess säkerhet då det skulle vara lagligt med alla brott.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Trasigmask
Ja, men det är fortfarande ett styre över sig själv, det är därför det klassas som politik, då det berör en samhällsuppbyggnad. Like it or not men det är så det är.
"Är"? Så vi argumenterar kring definitioner? Jag försöker bara förtydliga vilken definition jag använder.
Trasigmask
Kille, 34 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Trasigmask
Ja, men det är fortfarande ett styre över sig själv, det är därför det klassas som politik, då det berör en samhällsuppbyggnad. Like it or not men det är så det är.
"Är"? Så vi argumenterar kring definitioner? Jag försöker bara förtydliga vilken definition jag använder.
Med är menar jag i allmänhet, t.ex. läroböcker på universitetsnivå och upp. Och visst kan man argumentera om hur en lärobok ska tolkas när det handlar om samhällsfilosofi, och visst finns det ingen sanning, fast definition eller liknande men jag säger bara vad som brukar stå. Sen har jag inte gett min syn på anarkism annat än att jag är anarkosyndikalim så en argumentation kring våra definitioner är det iaf inte.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet