Anarkism
* anarkism är ingenting som föddes i punkrebellismen
* när ett anarkistiskt samhälle tar vid får folket makten, INTE i den bemärkelsen att man som individ är tillåten att göra precis vad man vill, utan i den bemärkelsen att man befrias från auktoritära strukturer av episka proportioner. det handlar alltså om kommunala direktdemokratier, inte anarki. lagar består, fast i det anarkistiska samhället bestäms dem direkt av folket. den naiva åskådning som "Pinup" och arga punkare besitter av ren rebellism är alltså inte anarkism.
* anarkister tror inte att människan är god av naturen, de är väl medvetna om våra brister och begär, till skillnad från individualister som tror att det existerar en vilja helt oberoende av miljö och instinkt; en fri vilja. det är därför viktigt att vi skyddar människan från det som står till grund för mycket av det lidande vi ser i dagens samhälle - girigheten (det görs inte idag, som ni kanske märkt.) direktdemokratin skall alltså föras vidare in i företagen (detta förespråkas inte av alla anarkister, som är en ideologi med många inriktningar, men jag anser, nog likt många, att de individualistiska tankegångar som kapitalismen alstrar ej platsar i en fridfull värld som skall hålla ihop)
Citat från xXoggebagganXx
* anarkism är ingenting som föddes i punkrebellismen
* när ett anarkistiskt samhälle tar vid får folket makten, INTE i den bemärkelsen att man som individ är tillåten att göra precis vad man vill, utan i den bemärkelsen att man befrias från auktoritära strukturer av episka proportioner. det handlar alltså om kommunala direktdemokratier, inte anarki. lagar består, fast i det anarkistiska samhället bestäms dem direkt av folket. den naiva åskådning som "Pinup" och arga punkare besitter av ren rebellism är alltså inte anarkism.
* anarkister tror inte att människan är god av naturen, de är väl medvetna om våra brister och begär, till skillnad från individualister som tror att det existerar en vilja helt oberoende av miljö och instinkt; en fri vilja. det är därför viktigt att vi skyddar människan från det som står till grund för mycket av det lidande vi ser i dagens samhälle - girigheten (det görs inte idag, som ni kanske märkt.) direktdemokratin skall alltså föras vidare in i företagen (detta förespråkas inte av alla anarkister, som är en ideologi med många inriktningar, men jag anser, nog likt många, att de individualistiska tankegångar som kapitalismen alstrar ej platsar i en fridfull värld som skall hålla ihop)
Väldigt bra punkter.
Vissa anarkister anser dock att människan är god av naturen, beroende på vilken inriktning man går efter, och att det är helt pga. inflytandet av omgivningen som vi blir som vi blir.
Citat från yBUBBL3y
Så länge vi har psykopatiska, sociopatiska och antisociala individer i samhället så kommer inte anarkismen att fungera i praktiken. Eller? Tolka det som en fråga.
Damn right. Hur skulle världen se ut efter ett år anarkism ? Jag skulle då inte vilja leva här iallafall!
"Total frihet och total kärlek, det är vårt mål!"
Citat från xXoggebagganXx
"Total frihet och total kärlek, det är vårt mål!"
Jag gillar Kropotkin mer, tycker Bakunin går för nära Marxismen
Citat från Trasigmask
Citat från xXoggebagganXx
"Total frihet och total kärlek, det är vårt mål!"
Jag gillar Kropotkin mer, tycker Bakunin går för nära Marxismen
kan för lite om anarkokommunismen och den ursprungliga frihetliga socialismen som bakunin förespråkade för att egentligen uttala mig om detta. bakunin kritiserade ju iaf marx hårt, och även om det säkerligen fanns brister i den frihetliga socialism som han förespråkare var han en viktig pionjär.
Citat från xXoggebagganXx
Citat från Trasigmask
Citat från xXoggebagganXx
"Total frihet och total kärlek, det är vårt mål!"
Jag gillar Kropotkin mer, tycker Bakunin går för nära Marxismen
kan för lite om anarkokommunismen och den ursprungliga frihetliga socialismen som bakunin förespråkade för att egentligen uttala mig om detta. bakunin kritiserade ju iaf marx hårt, och även om det säkerligen fanns brister i den frihetliga socialism som han förespråkare var han en viktig pionjär.
Absolut, han formade många viktiga ideer och teorier för den kommande anarkistiska rörelsen., och utöver sina anarkistiska teorier bidrog han ju även till den övriga socialistiska rörelsen med sitt arbete för Internationalen.
Citat från Trasigmask
Citat från xXoggebagganXx
"Total frihet och total kärlek, det är vårt mål!"
Jag gillar Kropotkin mer, tycker Bakunin går för nära Marxismen
får man fråga i vilket område hans idéer går särskilt nära marxismen? har det att göra med revolutionen och brukandet av våld för att fullfölja denna? vad jag kommer ihåg ansåg dem båda att revoultionen skulle ske på alla villkor; hur blodigt som helst kunde den gå till.
har för mig att detta var det enda plan där de kom överens politiskt, men jag kanske har fel.
Citat från xXoggebagganXx
Citat från Trasigmask
Citat från xXoggebagganXx
"Total frihet och total kärlek, det är vårt mål!"
Jag gillar Kropotkin mer, tycker Bakunin går för nära Marxismen
får man fråga i vilket område hans idéer går särskilt nära marxismen? har det att göra med revolutionen och brukandet av våld för att fullfölja denna? vad jag kommer ihåg ansåg dem båda att revoultionen skulle ske på alla villkor; hur blodigt som helst kunde den gå till.
har för mig att detta var det är det enda plan där de kom överens politiskt, men jag kanske har fel.
Bla. har Bakunins organisationsteorier vissa Marxistiska likheter, men jag bör inte gå in för mycket på det då jag ärligt talat inte är allt för påläst om just det. Jodå båda ansåg att revolutionen skulle ske på vilka vilkor som helst.
Det som gör att Kropotkin tilltalar mig mer än Bakunin är hans syn på utveckling (då han ju även var naturforskare); han ansåg att naturen inte bestod av strävan och tävlan så som Darwin beskrev det, utan han såg istället solidaritet och ömsesidig hjälpsamhet som det som utvecklade arter.
Citat idiot:
"vrf ska de finnas politik... kan man inte bara låta allt vara som de e ist :S"
Ge er för fan? Tur att 99% växer ifrån skiten.
Citat från Antakzams
Citat från MissMiss
Det fungerar visst. Direktdemokrati är den bästa sortens demokrati någonsin, jag förstår inte varför vi inte använder oss av det.
Eftersom att Sveriges politik behandlar frågor som påverkar landet på en nationell nivå och inte enbart kommunal. Hela befolkningen kan inte sätta sig in i varenda fråga. Därav använder vi oss av representativ demokrati. Jag finner dock själv ingen som kan representera mina åsikter. Kanske att man bara ligger på sofflocket nästa val, eller röstar på Piratpartiet for teh lulz.
Citat från jawbreaker
Citat från Antakzams
Citat från MissMiss
Det fungerar visst. Direktdemokrati är den bästa sortens demokrati någonsin, jag förstår inte varför vi inte använder oss av det.
Eftersom att Sveriges politik behandlar frågor som påverkar landet på en nationell nivå och inte enbart kommunal. Hela befolkningen kan inte sätta sig in i varenda fråga. Därav använder vi oss av representativ demokrati. Jag finner dock själv ingen som kan representera mina åsikter. Kanske att man bara ligger på sofflocket nästa val, eller röstar på Piratpartiet for teh lulz.
det är därför direktdemokratin bara fungerar kommunalt. när det anarkistiska samhället är igång har alla förändrad mentalitet till sig själva och andra - man börjar tänka kollektivt. personer bildade inom olika områden kommer automatiskt söka sig till "vallokalerna" när de känner att de har en plikt att göra detta. i "vallokalerna" debatterar och upplyser de den "obildade massan" om vad att rösta på. som sagt innan kräver det en förändrad skola; dagens skola är utformad efter kapitalets begär och erbjuder inte eleverna att utvecklas som individer. i anarkismen skall skolorna fungera som ett upprätthållande av kollektiv spirit, tillsammans med "vanlig" undervisning förstås.
sedan måste ju givetvis röstandet ske i kontrollerade former. man kan låta väljarna rösta en gång i veckan, som ett exempel.
"Det som gör att Kropotkin tilltalar mig mer än Bakunin är hans syn på utveckling (då han ju även var naturforskare); han ansåg att naturen inte bestod av strävan och tävlan så som Darwin beskrev det, utan han såg istället solidaritet och ömsesidig hjälpsamhet som det som utvecklade arter."
låter vettigt
om hela världen var anarkister skulle inget funka.
Citat från Kimi
om hela världen var anarkister skulle inget funka.
Bättre än idag eftersom att då skulle hela världen vara överens om den sociala strukturen och man hade haft samma mentalitet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet