Anarkism
Det där var ju...mindre informativt.
Stater och regeringar bryter mot regler som de satt upp flera gånger om. De straffar medborgare mördar, men staten själva startar ju krig och dödar en massa människor. Kidnappar utpressar. Det är snarare statssamhället som är innebär kaos.
Dags för en liten post mortem, som herrn förhoppningsvis läser:
1. Egocentrism håller inte i diskussioner, man kan inte utgå ifrån att alla använder samma definitioner som en själv. Att anfalla andra för ens egna definition är inget annat än en halmdocka.
2. Personangrepp visar bara att man inte har något vettigt att komma med.
3. Att tro att våldsamma gärningar förändras om man kallar dem för någonting annat ("straff") bryter mot all logik.
4. Att göra så stora val som att lämna en diskussion pga ens missuppfattningar av vad den andre säger är bara pinsamt. Det är bättre att istället fråga vad man menar.
Så, nu har vi åtminstone lagt till något informativt till de senaste sidorna. Nu hoppas jag att vi kan följa upp detta med mer konstruktiva diskussioner i stil med de vi har haft hittills.
Haha, vad hände på förra sidan egentligen? :D
Hybris, hybris är vad det är!
Skulle aldrig fungera så länge mänskligheten är som den är.
edit: Är dock inte så påläst om anarkism, men om jag utgår från dte jag läst så.
Citat från solitarymoment
Skulle aldrig fungera så länge mänskligheten är som den är.
Varför inte? Jag skulle snarare säga motsatsen, eftersom staten är ett väldigt tillgängligt och användbart verktyg för de som vill utnyttja andra. En anarki är det enda som fungerar så länge som mänskligheten är som den är.
Citat från Yaymudkip
[Lämna detta samhälle. Var inte en del av något samhälle.
Fyi; jag läste inte vidare efter lögnen, jag ger inte folk mer chanser än en.
Lämna detta samhället är bara möjligt inom anarkismen, för där är man inte tvingad att bo kvar i ett samhälle om man inte trivs. Om du med lämna detta samhälle menar att lämna Sverige och flytta till något annat land så spelar det ingen roll. Man kommer till en annan stat inte ett annat samhällssystem.
Citat från solitarymoment
Skulle aldrig fungera så länge mänskligheten är som den är.
edit: Är dock inte så påläst om anarkism, men om jag utgår från dte jag läst så.
Men hur är mänskligheten då?.
Citat från Jojjjeee
Citat från Yaymudkip
[Lämna detta samhälle. Var inte en del av något samhälle.
Fyi; jag läste inte vidare efter lögnen, jag ger inte folk mer chanser än en.
Lämna detta samhället är bara möjligt inom anarkismen, för där är man inte tvingad att bo kvar i ett samhälle om man inte trivs. Om du med lämna detta samhälle menar att lämna Sverige och flytta till något annat land så spelar det ingen roll. Man kommer till en annan stat inte ett annat samhällssystem.
As in, stick till någon jävla skog och bo där. Där kan du ha din ultimata frihet.
Du kommer få allt du vill ha från att inte vara en del av staten och du kommer förlora all trygghet staten ger dig, fair deal, lycka till där ute.
Wiee, Yaymudkip är tillbaka :D.
Vi vill inte lämna samhället, vi vill bara leva i ett fritt samhälle där metoderna för att lösa komplexa sociala system inte är föråldrade som idag. Eftersom staten har skött brottshanteringen i snart 7000 år nu så har det inte förändrats överhuvudtaget. Jag undrar var vi hade varit teknologiskt om statliga byråkrater personligen hade stått för all forskning också, haha.
Det är ju detta samhälle som problemen finns. De löser man inte avsides någon annanstans utan där problemen existerar. Med problem menar jag staten och dess våldsapparat.
våld är alltså ett snabbt sätt för staten att få ordning och reda, som de tycker iallafall. Fast människan borde ju vara smartare än att ta till våld för att lösa problem. Eller är det själva staten som brukar våld inte människorna?.
Citat från Jojjjeee
våld är alltså ett snabbt sätt för staten att få ordning och reda, som de tycker iallafall. Fast människan borde ju vara smartare än att ta till våld för att lösa problem. Eller är det själva staten som brukar våld inte människorna?.
Man brukar kalla staten för ett ideologiskt virus. Staten existerar inte, bara "värdarna" i den som är "smittade".
Ordning är en synonym med kontroll. Frågan är vem som ska ha kontroll över människors liv, staten eller individerna själva?
Citat från iTranscend
Citat från Jojjjeee
våld är alltså ett snabbt sätt för staten att få ordning och reda, som de tycker iallafall. Fast människan borde ju vara smartare än att ta till våld för att lösa problem. Eller är det själva staten som brukar våld inte människorna?.
Man brukar kalla staten för ett ideologiskt virus. Staten existerar inte, bara "värdarna" i den som är "smittade".
Ordning är en synonym med kontroll. Frågan är vem som ska ha kontroll över människors liv, staten eller individerna själva?
Det rimligaste är att individen har kontroll över sig själv, för individen känner sig själv bäst. När någon annan ska komma göra saker som de säger ska göra ens liv bättre då går det bara fel.
Citat från Jojjjeee
Det rimligaste är att individen har kontroll över sig själv, för individen känner sig själv bäst. När någon annan ska komma göra saker som de säger ska göra ens liv bättre då går det bara fel.
Precis, det är till och med logiskt omöjligt att det andra skulle vara fallet, dvs att individer inte bör kontrollera sig själva. Om individer inte klarar av att sköta sig själva, hur ska de då klara av att sköta andra?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet