Anarkism

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
bubbblor Kille, 34 år

263 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 22:56
bubbblor Kille, 34 år

Citat från iTranscend


Citat från Tugggummi

Nog därför folk har så svårt för att klara sig utan, och så är det ju ett effectivt makt-medel.


Ja, det är även något man gör av vana. Istället för att ta till sin kreativitet för att komma på verkliga lösningar så faller man tillbaka på något hotfullt för att lösa problemet åt en.


Det är värkligen synd, det blir svårt att klara sig själv då, för det kommer ju inte alltid finnas någon/nånting där som kan lösa problemen åt en.

bubbblor Kille, 34 år

263 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 22:58
bubbblor Kille, 34 år

Det är en som säger att ''anarkism skulle försört för framgång i teknologi och civilisation''

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 22:59
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Tugggummi


Det är värkligen synd, det blir svårt att klara sig själv då, för det kommer ju inte alltid finnas någon/nånting där som kan lösa problemen åt en.


I en anarki är det dock möjligt, grejen är dock att det kräver att andra är kreativa åt en, varav man själv är kreativ åt andra (ett utbyte). Entreprenörer arbetar aktivt för att komma på genialiska lösningar för att bättre tillfredsställa efterfrågan.

Pappa Kille, 32 år

2 540 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:00
Pappa Kille, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från Pappa

Rätt roligt att skratta åt folks okunnighet


Vad syftar du på?


Alla glin som tror att anarkismen handlar om att slopa alla lagar.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:00
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Tugggummi


Det är en som säger att ''anarkism skulle försört för framgång i teknologi och civilisation''


Det syftar nog dock på definitionen av "anarkism" som "kaos", vilket förstås inte är något jag kan hålla med om. Enligt den definitionen hade dagens samhälle varit en anarki.

bubbblor Kille, 34 år

263 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:02
bubbblor Kille, 34 år

En annan säger att alla anarkistiska tänkare skulle bli jagade och dödade.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:03
natsukashi Kille, 60 år

Det existerar dock kaos-anarki vilket är den extrema liberalismen där man anser att ingen bör applicera några etiska system då etiska system är så individuella att de inte kan bygga ett samhälle, samt att samhällen inte kan existera då allt är så individuellt. Om jag förstått definitionen rätt, hittade inga källor att dubbelkolla med och det jag läst är från en gammal bok om anarki i vardagen.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:05
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Tugggummi


En annan säger att alla anarkistiska tänkare skulle bli jagade och dödade.

Våldsamma drag av staten gör anarkister till martyrer, vilket enbart ger mer makt åt anarkisterna och dess tänkande. Så fort vi tystar ner anarkister i Sverige så kommer de att höras mer och mer.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:08
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Tugggummi


En annan säger att alla anarkistiska tänkare skulle bli jagade och dödade.


Här har du en liten lista över anarkistiska tänkare ifall du är intresserad, jag känner hittills inte till någon av dem som blev jagade och dödade:

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Anarchism_theorists

bubbblor Kille, 34 år

263 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:14
bubbblor Kille, 34 år

Vad med ekonomisk tillväxt hur skulle det gå med den? En säger att anarkister bara väljer att existera utan utveckling.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:17
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Tugggummi


Vad med ekonomisk tillväxt hur skulle det gå med den? En säger att anarkister bra väljer att existera utan utveckling.


Anarkism är höjden av en fri marknad, och fria marknader har gång på gång visat att de skapar de bästa förutsättningarna för ekonomisk tillväxt. Men visst, många föredrar att leva i t.ex kommunistisk organisation av produktionsmedlen, och kommer därför inte kunna ta del av denna på samma sätt.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:20
natsukashi Kille, 60 år

Anarkister är nog de som är mest för utveckling av alla då vi vill avskaffa alla monopol som hämmar utveckling. Verkar som att personen i fråga drar sina påståenden ur luften.

Inga patent, ökad konkurrens, finansiering av forskning som ligger i företags egenintresse, finansiering av forskning ur allmänintresse (alltså att folk som vill stödja något bidrar med pengar som nuvarande cancerfonden.) och friheten att förflytta sig mellan samhällen hur man själv vill (vilket lär leda till en mycket blandad befolkning.)

Fria samhällen och fri ekonomi tar hand om utvecklingen, staten hämmar den ur egenintresse.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:26
Mynta Tjej, 33 år

Citat från natsukashi


Fria samhällen och fri ekonomi tar hand om utvecklingen, staten hämmar den ur egenintresse.


Och ur storföretagens egenintresse, som betalar av byråkrater och politiker hejvilt.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:36
natsukashi Kille, 60 år

Patent är helvetet. Jag kan förstå att det blir förvirrande om flera produkter delar namn och utseende (något man bör undvika då det är dålig marknadsföring.) men absolut inte att man ska vara den enda som har tillåtelse att sälja en produkt. (T.ex. så har Ridderheims patent på tzay i stora delar av europa, vilket gör att de har monopol. Det är en fri teknik att skapa tzay, men trots det så är det ett lagbrott att ens försöka konkurrera med dem.)

Blir så otroligt arg. :(

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 juni 2010 kl. 23:38
Mynta Tjej, 33 år

Absolut, det driver ju upp priserna, samt drar ner kvalitén och variationen. Patenter finns bara där för att tjäna storföretag på konsumenternas bekostnad.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet