Anarkism
bubbblor
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
Finns inga belägg för att han skulle vara en psykopat. Och som jag sade tidigare, man ser till att det inte är fördelaktigt att döda![/i]
Han kanske inte var psykopat, men de saker han gjorde tycker jag var rätt så psykopatiska.
Citat från iTranscend
Jadu, vad skulle han kunna ha gjort utan statens hjälp?[/i]
Ja du har väl rätt.
bubbblor
Kille, 34 år
Hur får man då ett land att bli anarkistiskt?
natsukashi
Kille, 60 år
Tuggummi: Det jag vill komma fram till är dock att det inte är fel att vara psykopat, utan att agera oetiskt (massmord). Tar det alltid lite personligt när folk ger sig på psykopater trots att jag inte är en helhjärtad psykopat. (t.ex. så bryr jag mig fortfarande om att folk definierar psykopater som någon ond kraft och har slumpmässiga känsloanfall som är irrationella.)
Ha i åtanke nu att jag är självdiagnoserad så ta inte för hårt på det jag säger, men skänk den en tanke iafl!
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Tugggummi
Hur får man då ett land att bli anarkistiskt?
Vissa pratar om en våldsam revolution, men det ser jag bara som motsägelsefullt. Andra pratar om en gradualistisk revolution, där nya lösningar till de problem staten "försöker lösa" långsamt introduceras för att tillslut ersätta staten helt. Jag tror dock inte att det skulle vara särskilt effektivt, då de anarkistiska lösningar som har introducerats idag tungt beskattas för att de inte ska kunna konkurrera ut staten (se t.ex LETS).
Jag föreslår därför, liksom vissa andra filosofer, att den enda vägen till anarkism är att ta precis samma väg som alla andra stora, sociala förändringar. Slaveri, samhällelig rasism och motståndet mot kvinnlig rösträtt var för några hundra år sedan accepterat, och idag ser alla det som sjukt. En förändring av samhällsnormerna har skett, och detsamma måste ske innan vi kan nå ett statlöst samhälle. Det gäller att nå ut till andra människor med sanningen, Stefan Molyneux som driver www.freedomainradio.com är ett exempel på någon som verkligen lyckats stort med detta.
bubbblor
Kille, 34 år
Citat från natsukashi
Tuggummi: Det jag vill komma fram till är dock att det inte är fel att vara psykopat, utan att agera oetiskt (massmord). Tar det alltid lite personligt när folk ger sig på psykopater trots att jag inte är en helhjärtad psykopat. (t.ex. så bryr jag mig fortfarande om att folk definierar psykopater som någon ond kraft och har slumpmässiga känsloanfall som är irrationella.)
Ha i åtanke nu att jag är självdiagnoserad så ta inte för hårt på det jag säger, men skänk den en tanke iafl!
Jag tycker inte pyskopater behöver vara onda, bara lite förvirrade och farliga ibland.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Det riktigt sjuka mäniskorna är mycket duktiga på att dölja det så man kan ju inte bota alla, men det kan man ju inte i dagens samhälle heller, tycker vi hanterar problem som t.ex våld och mord rätt så dåligt.[/i]
Våld har aldrig kunnat stoppas med våld. Vad staten gör är att bota symtomen med att slå tillbaka. Men problemet bakom våldet löser man aldrig.
Kunskap är den bästa vägen till lycka och genom att studera psyskiska sjukdomar och hur människor som sådana sjukdomar beter sig, kan man genom detta skydda sig mot dessa människor. Eller bota dem. Vet man hur man ska hjälpa de människorna med psykiska problem eller för den delen med så blir man ju lyckligare.
bubbblor
Kille, 34 år
Citat från iTranscend
Citat från Tugggummi
Hur får man då ett land att bli anarkistiskt?
Vissa pratar om en våldsam revolution, men det ser jag bara som motsägelsefullt. Andra pratar om en gradualistisk revolution, där nya lösningar till de problem staten "försöker lösa" långsamt introduceras för att tillslut ersätta staten helt. Jag tror dock inte att det skulle vara särskilt effektivt, då de anarkistiska lösningar som har introducerats idag tungt beskattas för att de inte ska kunna konkurrera ut staten (se t.ex LETS).
Jag föreslår därför, liksom vissa andra filosofer, att den enda vägen till anarkism är att ta precis samma väg som alla andra stora, sociala förändringar. Slaveri, samhällelig rasism och motståndet mot kvinnlig rösträtt var för några hundra år sedan accepterat, och idag ser alla det som sjukt. En förändring av samhällsnormerna har skett, och detsamma måste ske innan vi kan nå ett statlöst samhälle. Det gäller att nå ut till andra människor med sanningen, Stefan Molyneux som driver www.freedomainradio.com är ett exempel på någon som verkligen lyckats stort med detta.
Kan man typ bojkotta staten också eller? Skulle man kunna ha ett anarkistiskt parti som efter att det blivit valt slutade att vara ett parti?
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från natsukashi
Citat från Tugggummi
Citat från natsukashi
Även folk med lättare mentala störningar kan enkelt dölja dem, i alla fall om vi talar om psykopati. Det är iofs irrelevant. Jag tycker inte att psykopati är något problem, utan enbart när man orsakar andra skada medvetet. Vissa kanske tycker att det är bekvämt att inte känna känslor i så stor mån (eller inte alls). Tvångsvård är tvång och tvång hör inte hemma i en anarki!
Hitler var ju en psykopat, och verkligen ett problem, hur skulle man handskas med en sådan som honom?
Finns inga belägg för att han skulle vara en psykopat. Och som jag sade tidigare, man ser till att det inte är fördelaktigt att döda!
Men han brukade morfin, så det borde ha påverkat honom på något sätt.
anarkistkola
Tjej, 31 år
Citat från Tugggummi
Kan man typ bojkotta staten också eller? Skulle man kunna ha ett anarkistiskt parti som efter att det blivit valt slutade att vara ett parti?
Piratpartiet är väl typ ett halvanarkistiskt parti
och dom har väl iallafall en eller två mandat i riksdagen om jag inte minns fel
bubbblor
Kille, 34 år
Citat från Jojjjeee
Citat från natsukashi
Citat från Tugggummi
Citat från natsukashi
Även folk med lättare mentala störningar kan enkelt dölja dem, i alla fall om vi talar om psykopati. Det är iofs irrelevant. Jag tycker inte att psykopati är något problem, utan enbart när man orsakar andra skada medvetet. Vissa kanske tycker att det är bekvämt att inte känna känslor i så stor mån (eller inte alls). Tvångsvård är tvång och tvång hör inte hemma i en anarki!
Hitler var ju en psykopat, och verkligen ett problem, hur skulle man handskas med en sådan som honom?
Finns inga belägg för att han skulle vara en psykopat. Och som jag sade tidigare, man ser till att det inte är fördelaktigt att döda!
Men han brukade morfin, så det borde ha påverkat honom på något sätt.
Man blir väl inte psykopat för att ta droger?
bubbblor
Kille, 34 år
Citat från anarkistkola
Citat från Tugggummi
Kan man typ bojkotta staten också eller? Skulle man kunna ha ett anarkistiskt parti som efter att det blivit valt slutade att vara ett parti?
Piratpartiet är väl typ ett halvanarkistiskt parti
och dom har väl iallafall en eller två mandat i riksdagen om jag inte minns fel
Det har ju bara en fråga de driver fram dock?
natsukashi
Kille, 60 år
Tuggummi: Nej, inte förvirrade. Eventuellt farliga om de inte har läst på om etiska system och hur det ligger i deras bästa egoistiska intresse att följa dem. Exempel: http://en.wikipedia.org/wiki/Rational_egoism
Men "vi" vet vad vi gör och varför vi gör det, sen att vi inte tänker emotionellt och empatiskt utan egoistiskt och rationellt är knappast en dödssynd.
anarkistkola
Tjej, 31 år
Citat från Tugggummi
Citat från anarkistkola
Citat från Tugggummi
Kan man typ bojkotta staten också eller? Skulle man kunna ha ett anarkistiskt parti som efter att det blivit valt slutade att vara ett parti?
Piratpartiet är väl typ ett halvanarkistiskt parti
och dom har väl iallafall en eller två mandat i riksdagen om jag inte minns fel
Det har ju bara en fråga de driver fram dock?
dom har väl några frågor, typ att dom är för prostitution och för nedladdning, haha.
men det är just det, om det skulle bli så att.. ja, något extremt konstigt händer och piratpartiet vinner i riksdagen så har dom väl ändå bara dom frågorna som dom jobbar med och ingenting annat, och har för mig att dom är anarkister som leder det partiet.
är inte helt säker så kanske inte ska babbla så mycket
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Tugggummi
Kan man typ bojkotta staten också eller? Skulle man kunna ha ett anarkistiskt parti som efter att det blivit valt slutade att vara ett parti?
Det är andra bra idéer, men tyvärr så tvivlar jag på att de hade varit särskilt effektiva. Bojkottning funkar förstås, att försöka förlita sig helt till den privata sektorn är helt fantastiskt både ur bojkottnings och exempelsynvinkel. Det man framförallt gör är att visa att man inte behöver staten för att klara sig, även fast det förstås är omöjligt att inte röra sig över t.ex statliga vägar förstås.
Angående partibiten så har det provats och misslyckats, och jag ser inte vinsten med det eftersom det kräver att en stor del av befolkningen redan stödjer anarkismens principer för att överhuvudtaget få in ett parti. Det finns effektivare sätt att sprida sina idéer på, tills den dag denna moraliska revolution sker i samhället (vilket uppskattas hända om drygt 200 år).
Det bästa man dock kan göra är att leva efter anarkismens principer, och visa för andra hur entustiastisk man är över dem. Större delen av våra liv är redan anarkistiska, framförallt våra socialliv där alla relationer är frivilliga och vi knappast tar till våld för att få igenom våran vilja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet