Anarkism
Cohacq
Kille, 33 år
Citat från FoolishJen
Citat från iTranscend
Hurdan är människans natur?
Varför skulle det bli "mer kaotiskt"?
om du kollar på den organiserade brottsligheten idag, trots alla lagar, kontroller osv.
hur fritt spelrum skulle inte dom få om alla begränsningar togs bort?
människor är för det mesta svin, jag tror inte alla människor skulle tänka på att ta hänsyn till andra, sköta sig och sitt.
Organiserad brottslighet får oftast majoriteten av sin inkomst från droghandel - om det inte var reglerat som i dagens samhälle, hur skulle de då kunna finansiera sin organisation?
Cohacq
Kille, 33 år
Citat från Paganblut
Citat från Cohacq
Citat från FoolishJen
Citat från iTranscend
Hurdan är människans natur?
Varför skulle det bli "mer kaotiskt"?
om du kollar på den organiserade brottsligheten idag, trots alla lagar, kontroller osv.
hur fritt spelrum skulle inte dom få om alla begränsningar togs bort?
människor är för det mesta svin, jag tror inte alla människor skulle tänka på att ta hänsyn till andra, sköta sig och sitt.
Organiserad brottslighet får oftast majoriteten av sin inkomst från droghandel - om det inte var reglerat som i dagens samhälle, hur skulle de då kunna finansiera sin organisation?
Ah, för droger är det absolut enda dom håller på med. Och alla mördare då? Finns folk som tycker det är skoj att döda, och det finns garanterat folk som provar på det när det inte längre finns några regler eller lagar.
1. Jag sa att droger troligen stod för MAJORITETEN av deras inkomst, inte all inkomst.
2. De som tycker det är kul att mörda är en enorm minoritet jämnfört med de som inte vill bli mördade, och kommer därför motarbetas aktivt eftersom folk troligen vill skydda sig från mördare.
3. Vem (av de riktiga anarkisterna här) har sagt att det inte kommer finnas regler?
Ingram
Kille, 34 år
asså även om man skulle införa total anarki skulle ju människor bilda stater och nationer efter ett tag ändå igen för att det blir allmänt bättre om man kan ha ett fungerande samhälle för alla än anarki där alla måste sköta sig själva till 100%.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från FoolishJen
om du kollar på den organiserade brottsligheten idag, trots alla lagar, kontroller osv.
hur fritt spelrum skulle inte dom få om alla begränsningar togs bort?
människor är för det mesta svin, jag tror inte alla människor skulle tänka på att ta hänsyn till andra, sköta sig och sitt.
Då frågar jag samma fråga som jag ställde förut: Du har aldrig funderat på om det kanske är reglerna (eller snarare våldet bakom dem) som orsakar problemet?
Anarkier är inte laglösa, de upprätthåller bara inte sina lagar med våld.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Yuzo
asså även om man skulle införa total anarki skulle ju människor bilda stater och nationer efter ett tag ändå igen för att det blir allmänt bättre om man kan ha ett fungerande samhälle för alla än anarki där alla måste sköta sig själva till 100%.
Det är skillnad på samhällen och stater. Samhällen kan beskrivas som en grupp människor som samarbetar (ekonomiskt), medans en stat är en grupp människor som gör anspråk på och utnyttjar "rätten" att använda våld mot människor som bor inom ett särskilt landområde (vilket då blir "en nation"). Anarkister är inte emot samhällen och frivilligt samarbete för att lösa problem i samhället, vi är emot att desperat försöka göra det med hjälp av våld, samt all annat som följer av detta (tvång, utsugning, ekonomisk instabilitet osv).
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Paganblut
Ah, för droger är det absolut enda dom håller på med. Och alla mördare då? Finns folk som tycker det är skoj att döda, och det finns garanterat folk som provar på det när det inte längre finns några regler eller lagar.
Jag skulle rekommendera att du studerar lite psykologi och vad som föder våldsamt beteende innan du gör sådana yttranden. Varför tror du att vissa inte klarar av att döda andra, medans andra gör det med glädje?
natsukashi
Kille, 60 år
Uppväxt och en mindre del genetik? :D
(Ja, jag gissar vilt.)
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från natsukashi
Uppväxt och en mindre del genetik? :D
(Ja, jag gissar vilt.)
Jag skulle utifrån mina kunskaper för tillfället säga att det grundar sig i trauman, vilka föds igenom uppväxt eller direkta fysiska skador. Det krävs hjärnskador för att ha förmågan att döda en annan människa, för fungerar våran hjärna som vi ska så känner vi både empati samt har förmågan att se konsekvenserna av våra gärningar, båda vilka hindrar oss. Genetik ser jag mest som något som människor gillar att skylla ifrån sig på när de inte kan förklara någonting.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från iTranscend
Citat från natsukashi
Uppväxt och en mindre del genetik? :D
(Ja, jag gissar vilt.)
Jag skulle utifrån mina kunskaper för tillfället säga att det grundar sig i trauman, vilka föds igenom uppväxt eller direkta fysiska skador. Det krävs hjärnskador för att ha förmågan att döda en annan människa, för fungerar våran hjärna som vi ska så känner vi både empati samt har förmågan att se konsekvenserna av våra gärningar, båda vilka hindrar oss. Genetik ser jag mest som något som människor gillar att skylla ifrån sig på när de inte kan förklara någonting.
Det sociala arvet, Om någon av ens föräldrar är alkoholister så är risken stor att man själv blir alkoholist. Kanske inte direkt är något trauma men det har ju stor betydelse för hur man blir som vuxen. Det kanske är så med våld som med alkohol, om någon förälder slår sitt barn så kan barnet bli våldsamt och utåtaggerande.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Jojjjeee
Det sociala arvet, Om någon av ens föräldrar är alkoholister så är risken stor att man själv blir alkoholist. Kanske inte direkt är något trauma men det har ju stor betydelse för hur man blir som vuxen. Det kanske är så med våld som med alkohol, om någon förälder slår sitt barn så kan barnet bli våldsamt och utåtaggerande.
Precis, men det är ett annat ämne. Något som är minst lika skadligt som fysisk misshandel är att bli utfryst och nekad närhet under det första året.
Jojjjeee
Kille, 38 år
Låt säga att man är några stycken som startar ett kollektiv som bygger på frivillighet där alla i kollektivet samarbetar. Är det möjligt att bli helt självförsörjande, alltså helt oberoende av andra?. Eller ska man istället sträva efter att bli så självförsörjande som det bara går?.
natsukashi
Kille, 60 år
Det är möjligt att bli helt självförsörjande om man har tillgång till färskt vatten och frön till grödor!
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Jojjjeee
Låt säga att man är några stycken som startar ett kollektiv som bygger på frivillighet där alla i kollektivet samarbetar. Är det möjligt att bli helt självförsörjande, alltså helt oberoende av andra?. Eller ska man istället sträva efter att bli så självförsörjande som det bara går?.
Det finns många kollektiv som är så självförsörjda till 100%, ja. T.ex detta frukteriancommunity som jag drömmer om att ta del av (dock så saknas ju pengarna):
http://www.healthfulessentials.com/rawcommunity/Primal_Community/Home.html
Jag gillar deras principer, särskilt dessa två (som kan kopplas till anarkism):
"We nurture and protect the innocence of youth. We recognize that we are both teachers and students to children and we contribute our talents, energies, and ideas towards enriching their lives and the lives of our fellowship.
We role model respect and acceptance of each other. We regularly engage in open and honest communication through non-violent and healthy interaction, seeking mediation when necessary."
Jojjjeee
Kille, 38 år
En gård där man har till en bit mark att odla grödor på. Kanske inte jätte nödvändigt att ha jättestora marker att odla på det kan räcka med en liten bit jord och rent vatten.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet