Allmän diskussionstråd för gamers
Jag börjar undra om det är pga att jag har en vagina som du argumenterar emot mig på detta sätt. Men vill du fortsätta diskussionen, så visst, let's go.
Vattenfallet var inte så jävla farligt. Det var det inte. Det var bara ännu en bugg i ännu ett ubisoft spel. När EvenFlow reagerade extremt starkt på att vi kritiserade buggen, sa jag att vi bara påpekar detta så att det kanske kan förbättras i framtiden. EvenFlow fortsatte trolla, varpå jag fortsatte försvara att konsumenter bör få kritisera fel i produkter. Ingen startade krig över just denna bugg. Du verkar inte läsa ordentligt vad jag eller någon skriver. Vi startade krig över faktumet att kritisera buggar.
Helt ärligt nu, kan du förklara varför du argumenterar så starkt, om det nu är som du säger att "delar samma åsikt" och "hatar när bolag försöker bajsa på en". När ett bolag gång på gång släpper spel för full pris som är buggiga eller körs på trasiga motorer, så bajsar de på en.
Jag skrev "Eller så visar det bara kritik mot Ubisoft som gång på gång släpper trasiga spel, exempelvis Unity på alla plattformar." Därifrån uppstod diskussionen. Det är inte nödvändigtvis att Far Cry Primal är helt sönder och att just den där buggen är lika illa som andra Ubishit spel, men det var därifrån det började iaf. Säger inte att buggen är lika allvarlig, men sen vet jag inte heller vilka andra buggar det möjligtvis finns. Speciellt med oron att dom inte släppt reviewcodes för PC vilket aldrig är ett bra tecken.
Jag skrev dessutom "Eller så visar det bara kritik mot Ubisoft som gång på gång släpper trasiga spel, exempelvis Unity på alla plattformar." till Evenflow för att han insisterade på att Sebban bara vill hata konsol och det är allt han gör när han snarare bara visade en bugg.
Huvudpoängen ligger inte i att det var någon vattenfallsbugg, förhoppningsvis är det allt och inte en enorm sak. Utan poängen blev det att man måste kunna peka ut sånt där ändå, för ibland så börjar det med sånt där. Sen så kan det vara ett annat Unity, speciellt när det kommer från samma tillverkare. Just att kunna förvänta sig och förtjänar ett helt fel som ska vara buggfritt, åtminstone för det mesta när man betalar 4-700kr för ett spel.
Sen en generell fråga, är Primal ens byggt på en hel ny motor??
Vet inte hur EvenFlow lyckas sänka ribban varenda gång han postar i den här tråden. Helt sjukt.
Oskar Tack <3
Nepp, Far Cry Primal körs på Dunia 2, samma motor som Far Cry 3 och 4 använde sig av. :)
Känns inte som vi kommer se speciellt många nya motorer i AAA spel innan nästa generations konsoler.
finns liksom ingen större mening med att göra mer avancerade spel när en stor del av marknaden inte skulle kunna dra någon nytta av det.
lär ju vara mycket billigare bara att köra på med samma spelmotor och optimera så gott det går. (även om man ibland kan undra om dom ens gör det)
.........jesus christ jag trodde att far cry använde cry engine ända fram tills nu
Citat från agNT_dangeR_NET:
.........jesus christ jag trodde att far cry använde cry engine ända fram tills nu
första far cry använde cry engine, kanske därför?
thank god, trodde jag var helt dum i huvudet
Tycker evenflow kan posta oftare, det var kul läsning
Citat från noraissocool:
Jag börjar undra om det är pga att jag har en vagina som du argumenterar emot mig på detta sätt. Men vill du fortsätta diskussionen, så visst, let's go.
Vattenfallet var inte så jävla farligt. Det var det inte. Det var bara ännu en bugg i ännu ett ubisoft spel. När EvenFlow reagerade extremt starkt på att vi kritiserade buggen, sa jag att vi bara påpekar detta så att det kanske kan förbättras i framtiden. EvenFlow fortsatte trolla, varpå jag fortsatte försvara att konsumenter bör få kritisera fel i produkter. Ingen startade krig över just denna bugg. Du verkar inte läsa ordentligt vad jag eller någon skriver. Vi startade krig över faktumet att kritisera buggar.
Helt ärligt nu, kan du förklara varför du argumenterar så starkt, om det nu är som du säger att "delar samma åsikt" och "hatar när bolag försöker bajsa på en". När ett bolag gång på gång släpper spel för full pris som är buggiga eller körs på trasiga motorer, så bajsar de på en.
Enda anledningen att ditt kön skulle vara relevant är ifall du skulle börja dra in det i diskussionen.
Jag argumenterar på detta sätt för att jag försöker kontrollera diskussionen ifrån aggressivt känslospel, till något relevant, och helst vänligt.
Det vill säga, jag är inte mer ett rövhål än jag känner mig tvingad att vara för att få samtalstonen att bli lite bättre.
Eftersom det är både oförskämt och bryter emot en del regler så vill jag inte sitta och öppet diskutera någon ej nuvarande medverkande i diskussionen. Oberoende hur det skulle vara befogat eller förtjänt. Ber om ursäkt i förväg till inblandade.
Men om du behöver höra det så, ni beter er inte sämst i situationen, bara att ni till skillnad från någon annan kanske faktiskt är värda att föra en diskussion med.
Själv upplevde jag det väldigt passivt aggressivt helt i onödan, ok en onödig dum sak som slipper förbi alltid i vinden, jag som sagt skrattade åt buggen själv för att den var väldigt ful. Samtidigt som det gav lite information på hur de faktiskt skapar vattenfallens texturer.
Men när det dras upp och blir en stor diskussion, och det kramas hårt som att det vore årets händelse.
Enklast vore väl om ni förklarade själv varför det blir på detta viset istället för att jag drar slutsatser.
Personligen så ogillar jag starkt att man ger för stark kritik, positivt som negativt.
Jag ser det personligen som ett väldigt stort problem idag att folk inte upplever spelen i sig, utan skapar så jäkla mycket meta-upplevelser som är viktigare än spelen i sig.
Vilket resulterar i att folk skapar konflikter för att ha mer att prata om.
Yada yada etc etc.
Kort sagt: Jag gillar spel och tekniken kring det, inte att folk skapar konflikter kring spel för att ha något att bonda och prata om.
Men hahaha
Jag orkar inte med denna diskussion längre
Jag var iaf inte passivt aggresiv förens du började argumentera
Om du inte vill se folk kritisera buggar; häng inte i spelforum.
Är någon ens exited för FC primal? Jag gillade trean som fasen även fast storyn föll ihop i slutet och kunde vara så brutalt mycket bättre och har än inte köpt fyran som släpptes för lite mer än ett år sedan.
Primal känns bara onödigt och verkar mest bara vars resource gathering och en tunn story.
allmänna reaktionen till primal verkar vara ett ganska fett "meh".
Kommer säkerligen snart komma nya multigenres som kommer behöva nya motorer, spelvärlden utvecklas konstant.
MOBA-spel är ju ett typexempel där man kombinerar strategispel med rpg-dungeon crawler, med andra element.
Personligen tror jag att vi kommer se många mixed genres komma upp de kommande åren.
Exempelvis när man gör saker till MMO behövs det helt andra sätt att hantera objekt på, och då kan det behövas nya motorer, tyvärr.
Man vill inte ha en motor för avancerad för att stänga ute vissa användare heller.
Personligen hoppas jag det blir en våg med mer nämnvärda kombinerade co-op online pussel/äventyrsspel(ej mmo) snart på marknaden :)
Jag har sett fram emot Primal någorlunda och gör det fortfarande. Gillade verkligen FC3 även fast spelet föll ihop halvvägs igenom och detta känns som ett bra håll att gå för serien. Med det sagt har jag inte sett något som lär få mig att köpa det på releasedagen utan mer på någon steamrea om 6-12 månader kanske.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet