Allmän diskussionstråd för gamers
Citat från Elefanton
[i]Börjar gråta när jag tänker på att jag inte kommer ha råd med Heart of the Swarm förrän lååååååååååååååååångt efter releasen.
Fucking jul kommer äta upp alla mina pengar, sen är det studenten med skivor och allt. Hatar mitt liv.
Och Blizzard kommer ju säkert ta >800kr för ett litet expansion.
nöt d3 som en dåre och sälj grejer på rmah.
det är min plan i alla fall.
dessutom kostar det bara 400kr att köpa på battle.net
Citat från Herbert_West
Protip: Prisvärde är också subjektivt, ni bråkar fortfarande om åsikter. Olika personer anser olika priser för olika saker vara lämpliga.
klart man tycker 15€ är värt om man lever för medeltidsinlevelse där man får pwna noobs och hugga av kroppsdelar
klart man inte tycker det är värt 15€ om man kräver att ens bidrag till spelvärlden ska sträcka sig längre än en match
Citat från absol
menar inte att soldaten ska levla eller låsa upp saker eller köpa siege weapons med poäng.
menar mer att det du gör endast blir för nöjes och inlevelsens skull, och påverkar inte andras upplevelse i samma grad då alla soldater är standardiserade och den inbördes mångfald som finns ligger utanför spelets system (i din hjärna). Du kan RPa med en klan eller vad fan som helst men det säger mer om er fantasikapacitet än vad det säger om spelet, och det innebär att det bara är individen som kan skapa någon egentlig mening ur Chivalry, vilket är högst subjektivt och inte kan generaliseras till andra kunder.
du kan inte bli commander eller archer squad leader eller siege hero inuti spelets system, finns inget som visar vad du åstadkommit i spelet, eller något som påverkas av detta på lång sikt, vilket gör det väldigt platt. Visserligen lämnar det ALLT åt "sten sax påse-skill" där fördelar som man förtjänat med investerad tid och arbete ständigt jämnas med marken, om man är någon som gillar sånt. Tröttnade på det konceptet runt 2005 då jag ser min tid som en investering
Du är ju lite knäpp. Vet inte om du är bekant med begreppet "tabula rasa", men att lämna fältet öppet ibland det bästa sättet att få folk att engagera sig och skapa sina egna upplevelser, vilket är ett mycket effektivt redskap när det utnyttjas rätt. Du behöver inte "uber 1337 commander", under ditt namn för att leva dig in i din roll. Det är för småttingar med ADHD.
Dessutom är systemet djupare än "sten sax påse". Det hade du vetat om du lagt ned mer tid i spelet.
Citat från absol
Citat från Herbert_West
Protip: Prisvärde är också subjektivt, ni bråkar fortfarande om åsikter. Olika personer anser olika priser för olika saker vara lämpliga.
klart man tycker 15€ är värt om man lever för medeltidsinlevelse där man får pwna noobs och hugga av kroppsdelar
klart man inte tycker det är värt 15€ om man kräver att ens bidrag till spelvärlden ska sträcka sig längre än en match
Ah. Låtsastitlar växer e-peen som inget annat.
"Jag vill läsa ett tjafs mellan två personer som inte kan acceptera att den andra personen tycker annorlunda kring en trivial sak"
- Ingen någonsin.
orks: Du behöver inte "uber 1337 commander", under ditt namn för att leva dig in i din roll. Det är för småttingar med ADHD.
- Tanken är inte att ha en tom "titel" i sig, utan att på lång sikt kunna påverka sin intersubjektiva position i spelvärlden,
ens förutsättningar i chivalry nollställs så fort du lämnar matchen, vilket stjäl allt externt värde från spelaren.
Dessutom är systemet djupare än "sten sax påse". Det hade du vetat om du lagt ned mer tid i spelet.
- lite djupare ja, visst du kan blocka saker från klasser som egentligen har övertag över dig och ändra spawn-förutsättningar etc, men det handlar egentligen bara om taktiska övertag som alternerar mellan spelare, som endast skapas och har betydelse per enskild match
Tabula rasa är progressivt mindre kul för varje iteration om man inte har någon slags skum amnesi, vilket på senare år balanserats med progression så folk kan välja att rerolla när de vill om de så önskar, men att även gå vidare med det man investerat i om man känner för det. Chivalry har som original IP alienerat en målgrupp de kunnat etablera sig inom, genom att vara omoderna (badumtss) och kortsiktiga i sin speldesign. Tror det kommer fylla spelet med LAN-casuals, men du kanske ser det som en bra sak? Tror inte spelet håller längre än till jul i nuvarande format
min bror tröttnade på spelet efter två tre dagar, hans argument var oputsad B-känsla och avsaknad av varierat innehåll
men va bra, då har vi argument från en som köpt och är nöjd, en som köpt och tröttnat, och en som inte tänker köpa ännu, så kan folk bilda en egen uppfattning med alla typer av åsikter på bordet
Förstår inte varför man skulle behöva ett alias, eller interprogression i allt. Argumentet är då att vissa former inte kan existera, för att man missar potentiella målgrupper.
Mainstream står sällan för kvalitet, så jag köper inte det argumentet.
4 timmar till nya flash sales och ett dygn exakt till nya daily deals!
gamestop suger kuk.
precis burit upp en 32tums tjocktv för mina trappor för att ha något att spela på.
kopplar in xboxet. .... det villl inte läsa dishonored, cod4 eller godfather. bra att gamestop kollar sina saker innan dom väl säljer ut dom igen.
(har allafall världebästa flickvän som köper en xbox till mig) sen att gamestop är mongohoror och inte gör det dom får lön för att göra är en helt annan sak.
nu tänker jag istället installera KOTOR2 och spela det.
gamestop ska få hus i helvete.
Citat från BabyJesus
gamestop suger kuk.
precis burit upp en 32tums tjocktv för mina trappor för att ha något att spela på.
kopplar in xboxet. .... det villl inte läsa dishonored, cod4 eller godfather. bra att gamestop kollar sina saker innan dom väl säljer ut dom igen.
eller hur!!!! fick en Handkontroll som inte fungerade när jag köpte ett xbox där.
Citat från TheLollipopGuild
Citat från BabyJesus
gamestop suger kuk.
precis burit upp en 32tums tjocktv för mina trappor för att ha något att spela på.
kopplar in xboxet. .... det villl inte läsa dishonored, cod4 eller godfather. bra att gamestop kollar sina saker innan dom väl säljer ut dom igen.
eller hur!!!! fick en Handkontroll som inte fungerade när jag köpte ett xbox där.
Då har ni bara haft otur, för jag har inte stött på detta problem, och jag köper endast spel och tillbehör hos GameStop
Citat från Orks
Förstår inte varför man skulle behöva ett alias, eller interprogression i allt. Argumentet är då att vissa former inte kan existera, för att man missar potentiella målgrupper.
Mainstream står sällan för kvalitet, så jag köper inte det argumentet.
hade chivalry släppts för 5-10 år sen hade det varit mainstream då x) nu är det bara föråldrat IMO.
jag menar kolla på RUNE som släpptes 2000
Det enda jag känner att de lagt på detta koncept är fler spelare, större banor, class based combat, escort av något som krävs för map progress och grafikputsning. Inget av detta är särskilt nydanande, utan snarare derivativt av andra mainstreamtrender som dessutom flutit runt i flera år.
Vad som däremot är nydanande är att spelet är en "friskt vind" av motstånd från mainstreamspelkulturen just nu. Och visst kan det vara värt att stödja alternativa tankesätt, uppstickare och indieföretag som flörtar med oldschoolpubliken. Men då ska väl spelet hålla lika hög standard som andra oldschooltitlar de bör ha lärt sig ifrån, samt inte kosta så mycket mer heller, de säljer ju i princip en beta just nu.
Omvärderar gärna spelet efter denna "content update" som du pratar om, men tills dess spelar jag hellre skyrim
här är ett free2play alternativ som finns på steam också :)
http://store.steampowered.com/search/?snr=1_5_9__12&term=Pirates%2C+Vikings%2C+and+Knights+II
fan vad häftigt Rune ser ut att vara
Citat från Melvin
fan vad häftigt Rune ser ut att vara
jo det är en gammal pärla :) mina kompisar spelade det massor i högstadiet
uppdaterade förra posten med gratisalternativ
orks: ja realismen är ju helt okej, förutom att det ger ett scizofrent intryck när resten av spelet i princip är latjolajban.
och jo deathmatchkaos har varit rätt mainstream mellan 95 och 2005 ungefär, men lever kvar på lan pga accessability
sen är ju inte genren i sig dålig, menar bara att den kan göras bättre, speciellt om den ska aktualiseras nu
absol:
Bara för att ett koncept existerar i det förflutna betyder det inte att någonsin varit mainstream. Allt är inte mainstream, du vet.
Dessutom är inte all progression bra eller nödvändig. Jag tycker att det känns uppfriskande, och mycket ärligare, när ett spel satsar på ett kort och vågar vara. Chivalry har lagt fokus på realism. Jag hoppas att de kan fortsätta på det temat, och tillföra något till det.
P.S. Jag spelade också Rune i högstadiet, och Quake.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet