Afghanistan-kriget
Citat från wingdings
Förstår inte varför USA väljer att utbilda 100 000 soldater slarvigt istället för 50 000 väl.
Borde det inte finnas någon gubbe med makt i USA som inser att det vore så sjukt mycket bättre? Är de verkligen så utom all räddning vad det gäller sunt förnuft?
Tror du verkligen att det är så enkelt? Att en gubbe sitter vid ett skrivbord och tänker "hum... 100 000 slarviga soldater eller 50 000 högutbildade soldater... jag tar det första tror jag"?
Det finns väl en massa faktorer som spelar roll. Till exempel att kriget pågår nu, och att det därför inte är går att vänta på nya soldater i tre år medan de utbildas. Och att det är dyrare med längre utbildningar, och att man egentligen ändå inte behöver vara så smart om det mesta man gör är att köra bil, vakta saker och patrulera.
Citat från Anklever
Citat från wingdings
Förstår inte varför USA väljer att utbilda 100 000 soldater slarvigt istället för 50 000 väl.
Borde det inte finnas någon gubbe med makt i USA som inser att det vore så sjukt mycket bättre? Är de verkligen så utom all räddning vad det gäller sunt förnuft?
Tror du verkligen att det är så enkelt? Att en gubbe sitter vid ett skrivbord och tänker "hum... 100 000 slarviga soldater eller 50 000 högutbildade soldater... jag tar det första tror jag"?
Det finns väl en massa faktorer som spelar roll. Till exempel att kriget pågår nu, och att det därför inte är går att vänta på nya soldater i tre år medan de utbildas. Och att det är dyrare med längre utbildningar, och att man egentligen ändå inte behöver vara så smart om det mesta man gör är att köra bil, vakta saker och patrulera.
Jag tror inte riktigt du förstår dig på krigsföring. Det är inte så att man bara Dricker te och sedan säger, "nämen se på fan de e krig. Jag behöver soldater" Å så drar man ihop en bunt med hillbillys, stoppar en bössa i handen på dom och skickar iväg dom. (That is the american way). Istllet så om man skall vara inblandad i ett krig krävs det soldater med en utbildning som gör att dom förstår sig på vad dom gör, och kan ta egna beslut samt tillgöra egenskaper till sin grupp, som gruppchefen kan ta vara på på något sätt för att vänta stridslyckan. På så sätt kan en vältränad grupp soldater lätt stå emot en grupp som är dubbelt så stor, men med lägre utbildning.
EDIT: Därför så gjordes förut lumpen vid 18 års ålder och avklarade studier i sverige, medans i USA tar dom 16åriga dumskallar som inte fattar engelska ens.
Citat från Anklever
Tror du verkligen att det är så enkelt? Att en gubbe sitter vid ett skrivbord och tänker "hum... 100 000 slarviga soldater eller 50 000 högutbildade soldater... jag tar det första tror jag"?
Det finns väl en massa faktorer som spelar roll. Till exempel att kriget pågår nu, och att det därför inte är går att vänta på nya soldater i tre år medan de utbildas. Och att det är dyrare med längre utbildningar, och att man egentligen ändå inte behöver vara så smart om det mesta man gör är att köra bil, vakta saker och patrulera.
Nej, jag tror inte att det är så enkelt. Jag förenklar för att det ska vara lättare att förstå vad jag menar.
Problemet är ju att de skjuter så otroligt mycket. Sedan om det beror på utbildningen eller inte vet jag inte. Men USA borde göra allt vad de kan för att skicka ned professionella soldater. Tid är alltid ett problem, men hur länge har det där kriget egentligen pågått? 9/11 var väl 2001? De kan inte skylla på att de inte har tid att utbilda soldaterna väl, de har haft hela livet på sig. Varför har de inte alltid satsat på en hög utbildning? Eller gäller det bara vid krig?
Och seriöst. Landet har 5.8 biljoner kronor i krigsbudget. Det är så ofantligt läskigt mycket pengar. Pengar verkar uppenbarligen inte heller vara något problem för USA.
Sen att landet oavbrutet de senaste 60 åren legat i diverse krig
och aldrig haft tiden att vänta på att utbilda sina soldater utan skickar iväg dem
istället gör ju inte direkt USA:s meritlista över smarta idéer längre.
Citat från wingdings
Jag tror inte riktigt du förstår dig på krigsföring. Det är inte så att man bara Dricker te och sedan säger, "nämen se på fan de e krig. Jag behöver soldater" Å så drar man ihop en bunt med hillbillys, stoppar en bössa i handen på dom och skickar iväg dom. (That is the american way) Istllet så om man skall vara inblandad i ett krig krävs det soldater med en utbildning som gör att dom förstår sig på vad dom gör, och kan ta egna beslut samt tillgöra egenskaper till sin grupp, som gruppchefen kan ta vara på på något sätt för att vänta stridslyckan.
Jag tror världens största krigsmakt redan vet det där. Sedan är ju Sverige i en helt annan situation än USA. I Sverige räcker det med att några tusen extra motiverade frivilliga människor utbildar sig och åker utomlands. I USA behöver de ju gå ut och jaga människor till försvaret, och då får de arbetslösa ungdomar istället för livserfarna vuxna.
Citat från Anklever
Citat från wingdings
Jag tror inte riktigt du förstår dig på krigsföring. Det är inte så att man bara Dricker te och sedan säger, "nämen se på fan de e krig. Jag behöver soldater" Å så drar man ihop en bunt med hillbillys, stoppar en bössa i handen på dom och skickar iväg dom. (That is the american way) Istllet så om man skall vara inblandad i ett krig krävs det soldater med en utbildning som gör att dom förstår sig på vad dom gör, och kan ta egna beslut samt tillgöra egenskaper till sin grupp, som gruppchefen kan ta vara på på något sätt för att vänta stridslyckan.
Jag tror världens största krigsmakt redan vet det där. Sedan är ju Sverige i en helt annan situation än USA. I Sverige räcker det med att några tusen extra motiverade frivilliga människor utbildar sig och åker utomlands. I USA behöver de ju gå ut och jaga människor till försvaret, och då får de arbetslösa ungdomar istället för livserfarna vuxna.
Mja vi Svenskar har fått ett likadant system som USA nu.. Tyvär. Dock så är minimiåldern fortfarande 18. Vad jag vet.
Citat från BloodBath
Mja vi Svenskar har fått ett likadant system som USA nu.. Tyvär. Dock så är minimiåldern fortfarande 18. Vad jag vet.[/i]
Skillnaden är dock att vi har ett så litet försvar att vi kan välja lite mellan de ansökande. Alla blir inte antagna.
I USA blir ju nästan alla som det inte är något rejält fel med om man säger så antagna.
Men det vilar ju just på att vårt försvar inte är stort.
http://mashable.com/2010/07/25/wikileaks-afghan-war-diary/
Jag säger att jag tycker närvaron av våra svenska soldater nere i Afghanistan är bra.
För det första, landet var innan styrt av talibaner som inte lät kvinnor varken utbildas eller knappt gå ut. Barnen fick inte heller gå i skolan,det skulle bli jobb direkt ller kanske inte ens det. Många hade inte tillgång till sjukvård och på vissa ställen där barnen fortfarande gick skola(eller började sedan) fanns/finns minor, granater och andra odetonerade bomber som ligger under jord.
Numer så kan barnen springa omrking utan att bli sprängda i luften, kvinnorna kan rösta och gå utomhus. De har större tillgång till sjukvård än innan så ja, jag stöjder svenskarna i deras krig mot talibanerna.
Ett land fullt med oskyldiga människor som lider borde kunna f det minst lika bra som oss, mat varje dag, rent vatten, el m.m. och ett lugnt land. Förhoppningsvis är det inte långt bort, men det kräver nog en hel del jobb.
Sen vill jag påminna om att ja, det har dött svenska soldater i Afghanistan och det är fruktansvärt. Jag lider med familjerna som förlorade sina nära och kära men sen så måste vi påminnas om att många andra familjer från andra länder får samma besked.
Citat från memelie
Jag säger att jag tycker närvaron av våra svenska soldater nere i Afghanistan är bra.
För det första, landet var innan styrt av talibaner som inte lät kvinnor varken utbildas eller knappt gå ut. Barnen fick inte heller gå i skolan,det skulle bli jobb direkt ller kanske inte ens det. Många hade inte tillgång till sjukvård och på vissa ställen där barnen fortfarande gick skola(eller började sedan) fanns/finns minor, granater och andra odetonerade bomber som ligger under jord.
Numer så kan barnen springa omrking utan att bli sprängda i luften, kvinnorna kan rösta och gå utomhus. De har större tillgång till sjukvård än innan så ja, jag stöjder svenskarna i deras krig mot talibanerna.
Ett land fullt med oskyldiga människor som lider borde kunna f det minst lika bra som oss, mat varje dag, rent vatten, el m.m. och ett lugnt land. Förhoppningsvis är det inte långt bort, men det kräver nog en hel del jobb.
Sen vill jag påminna om att ja, det har dött svenska soldater i Afghanistan och det är fruktansvärt. Jag lider med familjerna som förlorade sina nära och kära men sen så måste vi påminnas om att många andra familjer från andra länder får samma besked.
Håller helt med bortsett från en sak. Vi är inte krig med talibanerna, vi är där som stöd för invånarna. Och antalet svenskar som har dött från och med det vi åkte dit så att säga var 2st för ungefär ett år sen.
^2 pers till 2005. Inte för att det spelar någon roll, men rätt ska vara rätt!
Så vare kanske!! Lär ju dock inte vara så många fler nu antar jag?
4 totalt, de 2 du tog upp och 2 2005, det är allt.
men skitsamma tillslut finns de väl ändå inget kvar att kriga ihjäl där borta.
Tror inte soldaterna går runt och skjuter varenda människa de ser, om de inte får en anledning dvs. Jag tror snarare soldaterna hjälper till att förse de civila där med en högre standard och lugnare vardag.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet