Afghanistan-kriget
Pappa
Kille, 32 år
Citat från pansarpung
Anders Borg vill skicka hem dom.
skicka dit honom istället.
Jawsome
Kille, 32 år
Citat från KnifePrty
Snälla säg vad som händer där nere som inte tidningar skriver om och säg inte att det är krig där nere, för det är väl lite obvious.[/i]
Tidningarna skriver om det, men som alla vet så förvrängs informationen på vägen ifrån Afghanistan till Sverige, då informationen behandlas för att sedan skrivas om. Då utelämnas mycket, och mycket läggs till. Aldrig suttit i en ring med dina fd klasskamrater och kört "viska" leken?
Ekstacy
Kille, 34 år
Citat från Jawsome
Citat från KnifePrty
Snälla säg vad som händer där nere som inte tidningar skriver om och säg inte att det är krig där nere, för det är väl lite obvious.
Tidningarna skriver om det, men som alla vet så förvrängs informationen på vägen ifrån Afghanistan till Sverige, då informationen behandlas för att sedan skrivas om. Då utelämnas mycket, och mycket läggs till. Aldrig suttit i en ring med dina fd klasskamrater och kört "viska" leken?
Snälla säg vad som händer där nere som inte tidningar skriver om och säg inte att det är krig där nere, för det är väl lite obvious.
Vad för information skulle ändra något? Det är ett "krig" där nere vilket som
Jawsome
Kille, 32 år
Citat från KnifePrty
Snälla säg vad som händer där nere som inte tidningar skriver om och säg inte att det är krig där nere, för det är väl lite obvious.
Vad för information skulle ändra något? Det är ett "krig" där nere vilket som[/i]
Till att börja med.. Varför tycker du inte att Sverige ska vara i Afghanistan och hjälpa till?
Tour
Kille, 37 år
Citat från Jawsome
Citat från KnifePrty
Snälla säg vad som händer där nere som inte tidningar skriver om och säg inte att det är krig där nere, för det är väl lite obvious.
Vad för information skulle ändra något? Det är ett "krig" där nere vilket som
Till att börja med.. Varför tycker du inte att Sverige ska vara i Afghanistan och hjälpa till?
för att det är rätt uppenbart vad kriget handlar om, på riktigt:
Tour
Kille, 37 år
jofan, det tror jag säkert. jag syftade mer på att hela kriget är en hämndaktion pga 9/11.
Jawsome
Kille, 32 år
Tror du att de skyddar kvinnor och barn, för att hämnas?
Tour
Kille, 37 år
när börjCitat från Jawsome
Tror du att de skyddar kvinnor och barn, för att hämnas?
jasså? en snabb fråga då.
när började USA föra trupper in i landet?
(A) när dom fick höra att kvinnor levde i nån slags medeltidsparodi.
(B) när talibanerna genomförde en terrorattack på World Trade Center.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Sacrifize
Gravedigger: Det är väl ganska självklart att vi inte är där enbart på grund av kvinnorna? Värst vad inriktad du är på just kvinnor. Vill ändå komma att minnas att Sverige varit med i en del oroligheter de senaste åren i olika länder.
Man kan inte vara överallt samtidigt, som du säkerligen vet, men man kan försöka göra något åt läget där man faktiskt är.
Fast de påstod jag inte. Hade du läst mitt inlägg noga så skrev jag ganska uttryckligen:
"Känner detsamma när jag hör diverse pro-afghnistankriget anhängare som påstår att
vi är där för att ge kvinnor chans att få gå i skola. "
Du som påstår dig vara såpass insatt i diskussionen borde isåfall vara ganska van vid att man har under diskussionerna om
Afghanistan hållit fram argumentet att hjälpa kvinnor som lider därnere. Eller hur?
I mitt inlägg sågade jag just de argumentet på grund av ganska logiska skäl.
Precis som man kan göra med de flesta argumentet för att vi ska ha trupper där, de är ganska ihåligt hela operationen,
Som sagt kan ta exempel som Kongo, Rwanda, Darfur. Där kvinnorna lider rejält men där vi inte går in.
Men förstås, där finns de inga geopolitiska skäl att invadera. Inte heller naturresurser som är svåråtkomliga.
Känner personligen att Darfur och Rwanda är lite viktigare än Afghanistan om vi ska tänka ur människorättssyn och demokrati där de pågår regelrätta folkmord. Sen när begicks de folkmord i Afghanistan? De gäller att prioritera och vi prioriterar Afghanistan på grund av Amerikanska intressen, inte Afghanska.
Rosquist
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från Sacrifize
Gravedigger: Det är väl ganska självklart att vi inte är där enbart på grund av kvinnorna? Värst vad inriktad du är på just kvinnor. Vill ändå komma att minnas att Sverige varit med i en del oroligheter de senaste åren i olika länder.
Man kan inte vara överallt samtidigt, som du säkerligen vet, men man kan försöka göra något åt läget där man faktiskt är.
Fast de påstod jag inte. Hade du läst mitt inlägg noga så skrev jag ganska uttryckligen:
"Känner detsamma när jag hör diverse pro-afghnistankriget anhängare som påstår att
vi är där för att ge kvinnor chans att få gå i skola. "
Du som påstår dig vara såpass insatt i diskussionen borde isåfall vara ganska van vid att man har under diskussionerna om
Afghanistan hållit fram argumentet att hjälpa kvinnor som lider därnere. Eller hur?
I mitt inlägg sågade jag just de argumentet på grund av ganska logiska skäl.
Precis som man kan göra med de flesta argumentet för att vi ska ha trupper där, de är ganska ihåligt hela operationen,
Som sagt kan ta exempel som Kongo, Rwanda, Darfur. Där kvinnorna lider rejält men där vi inte går in.
Men förstås, där finns de inga geopolitiska skäl att invadera. Inte heller naturresurser som är svåråtkomliga.
Känner personligen att Darfur och Rwanda är lite viktigare än Afghanistan om vi ska tänka ur människorättssyn och demokrati där de pågår regelrätta folkmord. Sen när begicks de folkmord i Afghanistan? De gäller att prioritera och vi prioriterar Afghanistan på grund av Amerikanska intressen, inte Afghanska.
+1
Jawsome
Kille, 32 år
Citat från Tour
när börjCitat från Jawsome
Tror du att de skyddar kvinnor och barn, för att hämnas?
jasså? en snabb fråga då.
när började USA föra trupper in i landet?
(A) när dom fick höra att kvinnor levde i nån slags medeltidsparodi.
(B) när talibanerna genomförde en terrorattack på World Trade Center.
Trodde att vi pratade om Sveriges trupper. Inte USA's.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Jawsome
Trodde att vi pratade om Sveriges trupper. Inte USA's.
Svenska trupper står under NATO befäl.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Jawsome
Citat från Tour
när börjCitat från Jawsome
Tror du att de skyddar kvinnor och barn, för att hämnas?
jasså? en snabb fråga då.
när började USA föra trupper in i landet?
(A) när dom fick höra att kvinnor levde i nån slags medeltidsparodi.
(B) när talibanerna genomförde en terrorattack på World Trade Center.
Trodde att vi pratade om Sveriges trupper. Inte USA's.
vi diskuterade varför kriget startade, och vad meningen bakom kriget är. inte är det fan att införa bättre mänskliga rättigheter iallafall, snarare döda människor, dvs hämnas. och säg mig varför sveriges trupper bör hjälpa till med USA:s misslyckade "war on terrorism"
Jawsome
Kille, 32 år
Citat från Gravedigger
Citat från Jawsome
Trodde att vi pratade om Sveriges trupper. Inte USA's.
Svenska trupper står under NATO befäl.
De beter sig fortfarande inte som USA's trupper. Och svenskarna skyddar nog fortfarande inte kvinnor och barn för att hämnas.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet