33 "konspirationsteorier"
Citat från ErikSchwartz
Citat från Curses
Inom vetenskap bör den ju vara det. men om slutresultatet som i detta fall
inte anses vara fakta så är det en teori.
Den vardagliga beskrivningen av ordet teori är något i stil med en vild gissning.
Inom vetenskapliga kretsar så är det det starkaste bevis som man kan ha.
Att kalla det fakta skulle vara att missförstå hur man kommer fram till en teori.
Ja, vad är då problemet?
vad är det du ifrågasätter?
Jag har inte sagt något annat.
Jag anser evolutions TERORIN, vara just det...en teori.
Jag är inte forskare, jag håller bara med dem om att de
avgörande bevisen saknas.
Vad är en vetenskaplig teori?
En vetenskaplig teori är en förklaringsmodell för ett naturligt eller socialt fenomen. En vetenskaplig teori stöds av fakta och evidens.
Ordet teori kan i dagligt tal betyda "uppskattning" eller "gissning", men detta får inte förväxlas med en vetenskaplig teori. Evolutionsteorin är alltså inte en gissning på hur evolution fungerar, utan en väl underbyggd förklaringsmodell.
Det som påstås i en vetenskaplig teori, ska kunna bevisas om det krävs.
En vetenskaplig teori ska kunna motbevisas (falsifieras). Om en teori hävdar att något inte kan inträffa, och detta inträffar, har teorin falsifierats. Ett försök att falsifiera en vetenskaplig teori, resulterar antingen i att teorin blir falsifierad, eller ytterligare bekräftad. Om en teori blir falsifierad måste insamlad data tolkas på ett nytt sätt. ~http://www.evolutionsteori.se/vetenskap.asp
Citat från Curses
Citat från Terrorstorm
Citat från Curses
Evolutions läran är fortfarande en teori.
Inte fakta ännu nej. Den är dock just idag den troligaste teorin.
[youtube]w1m4mATYoutube]
Att tro annat är bara dumheter.
Jasså?
varför beskrivs den fortfarande som en teori?
jag ratar inte den, men jag väntar på en konsensus innan jag godtar den som fakta.
Det är en teori för den som tror att den är en teori fortfarande. För mig är det fakta.
Citat från Curses
öh...eller så snses det vara en teori, för att forskarna inom området inte är nöjda med
svaren ännu...
Så nej det kräver inget val.
Att tro blint på ett högre väsen och rata all forskning är iofs trångsynt.
Vart får du dessa påståenden ifrån?
"inte nöjda med svaren än..."
Vilka svar?
En teori bygger på observerbara fenomen i naturen och är i sig en beskrivning på det man ser.
Citat från Curses
Ja, vad är då problemet?
vad är det du ifrågasätter?
Jag har inte sagt något annat.
Jag anser evolutions TERORIN, vara just det...en teori.
Jag är inte forskare, jag håller bara med dem om att de
avgörande bevisen saknas.
Du verkar missuppfatta, om och om igen.
Teori är högsta inom vetenskap.
Fakta är det du ser runt om dig.
"Bilen är gul" är fakta.
Och vilka är dessa bevis som du talar om?
Det finns bara en konspirationsteori och det är min.
Efter en noggrann research visar det sig att om man vänder på Curses ålder, dvs 31, så det blir 13, så kan man i rimlighetens namn anta att 13 är farligt likt 11. 13 i sin tur kan av en ren slump vara den 13 september, dvs 109 dagar kvar av året. Tar man 13, Curses bakvända ålder, minus 2 så blir det 11. Men 109+2=111. 111 - 100 = 11. Och eftersom 109-100=9 - tänk då på detta: 11 och 9 blev svaren dvs 11/9 = 11 September. 2 var siffran man använde i både uträkningarna och det var TVÅ(2) plan, två(2) torn.
Allsvenskan har även ett finger med i spelet. I min tidigare research så visade det sig att siffran 2 är lurig jävel som tenderar att dyka i flesta konspirationsteorier.
Notera Allsvenskans logo. Två swooshande streck, gul och blå. I det blåa strecket finns det ytterligare två streck. I det gula finns det två svarta streck. Notera även att "Allsvenskan" innehåller TVÅ L och TVÅ S, alltså SS = SchutzStaffeln och LL = Lars Leijonborg.
I rent logiskt tänk förstår man att Lasse och SS samt Allsvenskan lever i maskopi. Folkpartiet, Lasses parti, vill att Sverige bör stanna i EU. FP i sin tur, sponsrad av Allsvenskan och SS, vill få mer auktoritet inom riksdagen då SS kan ta tillfället i akt och styra upp "Fjärde Riket". Värt att notera - "Fjärde" i "Fjärde Riket" - 2 + 2 = 4 = Fjärde.
Jag har till och med kommit över en bild från en hemlig skälla.
Citat från Terrorstorm
aaaahahahaha.
Trångsynthet? Att se sanningen? Aldrig.
Om inte evolutionen fanns hade vi trott på nån skapelseberättelse > skapad av en religion > skapad av människan > skapade av evolutionen.
Choose your way.
Det är trångsynthet att dumförklara alla som inte följer normen :)
"Sanningen" är relativ till din omgivning.
Hade vi diskuterat detta för mer än 150 år sedan så hade "sanningen" varit skapelsen, och du hade hånat folk som sa emot det!
Anyone,
Har man kunnat återskapa evolution i laboratorier?
Citat från Terrorstorm
Citat från Curses
Citat från Terrorstorm
Inte alls. "Svammlar" är ett ord du använder när du inte förstår. Uppenbarligen.
Det har jag inte påstått att du skrivit. Vad jag syftar på är att bara för att 33 har varit sanna så ökar det inte chansen att fler av dom olösta är sanna. Tvärt om.
Om du påstår att ingen förstår sig på dig, varför fortsätter du med allt du lägger fram? För att bevisa att "HEY, jag hade rätt!"? Grejen är att ingen bryr sig.
Har jag gjort det? Finns väl fortfarande en förbannat massa olösta konspirationer inom dina ämnen som fortfarande gör siffran 33 oväsentlig. Det måste väl du veta om om nån, världens mest insatta människa inom konspirationer.
Nej svammel är det du sysslat med sedan ditt första inlägg i någon av mina trådar.
Anklagelser utan att backa upp med något konkret. Eller det du gör nu, tar upp totalt oväsentliga
saker som inte har med tråden att göra.
Ingen som tagit upp de "olösta" vad jag vet?
de jag tagit upp är lösta, det är hela poängen med tråden, vilket du vetat om du läst den
istället för att,...ja...svammla.
Var skrev jag att ingen "förstår sig på mig"?
jag undrar mest varför ni fortsätter skriva när ni gång på annan sagt att ni inte ska besöka mina trådar?
Bra då tar du och visar var dessa olösta konspirationsteorier är i det jag tar upp?
Olösta konspiration är det i vissa fall dock. Beroende på vad man definierar som att ha "löst" dem.
Jag tycker det inte är speciellt oväsentligt att snacka om antalet sanna vs. osanna konspirationsteorier när du själv lagt fram 33 sanna. Men du får ju tycka annat.
Jag håller mig kort och förståeligt och du tycker jag "svammlar". Intressant teori du lägger upp här nu.
Du skrev det inte, men jag kan läsa dina tankar. Du har ju försökt förklara dina ämnen i dina 43258913 trådar utan att nån har "förstått" dig innan så var är nyheten med det liksom.
Varför ifrågasätter du det hela tiden? Vill du inte att vi ska debattera med dig eller? Rädd?
Det ska jag inte behöva göra. Jag sa att det var DU som hade koll på det, inte jag. Jag har aldrig sagt ATT det finns fler, jag antog.
Säg till om jag "svammlar", får väl ta ner det på dagisnivå igen i så fall.
Att du inte förstår innebär ju inte att alla andra inte förstår.
det är jätte många som tar åt sig av det jag skriver, det är för dem jag skriver.
nja, jag förklarade innan vad jag definierar som svammel.
Rädd? Med tanke på att ingen debatterar utan bara "svammlar" så är jag verkligen inte "rädd".
ni gör det så enkelt att det är sorgligt. om det nu är för att "vinna" en debatt, vilket jag inte anser är poängen.
ahaaa du antog?
Det är många antaganden, de duggar tätt.
Dagisnivå hade varit en improvment från dig.
Citat från Terrorstorm
Citat från Curses
Citat från Terrorstorm
Citat från Curses
Evolutions läran är fortfarande en teori.
Inte fakta ännu nej. Den är dock just idag den troligaste teorin.
[youtube]w1m4mATYoutube]
Att tro annat är bara dumheter.
Jasså?
varför beskrivs den fortfarande som en teori?
jag ratar inte den, men jag väntar på en konsensus innan jag godtar den som fakta.
Det är en teori för den som tror att den är en teori fortfarande. För mig är det fakta.
oj, då har du ett Nobelpris som väntar på dig och ett och annat monument.
Du får ju Al Gore att blekna i självförtroende här LOL
Citat från ErikSchwartz
Citat från Curses
öh...eller så snses det vara en teori, för att forskarna inom området inte är nöjda med
svaren ännu...
Så nej det kräver inget val.
Att tro blint på ett högre väsen och rata all forskning är iofs trångsynt.
Vart får du dessa påståenden ifrån?
"inte nöjda med svaren än..."
Vilka svar?
En teori bygger på observerbara fenomen i naturen och är i sig en beskrivning på det man ser.
Bra då tar du och ger mig de slutgiltiga bevisen som får evolutionsteorin att bli evolutionsfaktan.
Både du och din lilla vapendragare terrorstorm verkar ha svaren då ni säger att det inte är en teori utan fakta.
jag vill se dessa fakta?
Jag har bara en fråga som kanske är irrelevant till trådens ämne.
Har du inget jobb Curses? Jag ska väl fan inte behöva betala skatt och moms för att betala dina bredbandsräkningar. Så att du i stället för att jobba kan sitta på emocore hela dagarna och varna oss alla för "eliten", tomtar och troll. Det kan jag klara mig utan, och jag tror att de flesta faktiskt kan det.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Terrorstorm
aaaahahahaha.
Trångsynthet? Att se sanningen? Aldrig.
Om inte evolutionen fanns hade vi trott på nån skapelseberättelse > skapad av en religion > skapad av människan > skapade av evolutionen.
Choose your way.
Hade vi diskuterat detta för mer än 150 år sedan så hade "sanningen" varit skapelsen, och du hade hånat folk som sa emot det!
Anyone,
Har man kunnat återskapa evolution i laboratorier?
True that!
Såg ett föredrag om det igår faktiskt. Man hoppas att inom 50 år kunna återskapa liv på samma sätt som i begynnelsen av livet i laboratorier. Mycket forskning är igång och det ser ut att gå framåt!
Citat från Curses
Bra då tar du och ger mig de slutgiltiga bevisen som får evolutionsteorin att bli evolutionsfaktan.
Både du och din lilla vapendragare terrorstorm verkar ha svaren då ni säger att det inte är en teori utan fakta.
jag vill se dessa fakta?
*suck*
Jag har redan förklarat det för dig 2 gånger att teori är starkare benämning än fakta.
Evolutionsteorin är så pass trolig och stark för att det just är en teori.
Att kalla den fakta skulle vara att pissa på hela det vetenskapliga tillvägagångssättet...
Citat från ErikSchwartz
Citat från Curses
Ja, vad är då problemet?
vad är det du ifrågasätter?
Jag har inte sagt något annat.
Jag anser evolutions TERORIN, vara just det...en teori.
Jag är inte forskare, jag håller bara med dem om att de
avgörande bevisen saknas.
Du verkar missuppfatta, om och om igen.
Teori är högsta inom vetenskap.
Fakta är det du ser runt om dig.
"Bilen är gul" är fakta.
Och vilka är dessa bevis som du talar om?
öhhhokiii...
Nej då jag missuppfattar inget alls.
Jag håller med den rådande uppfattningen om att evolutionsläran är en teori och inte fakta.
Vad är det du inte kan acceptera?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet