33 anledningar
Citat från Primrose
Nej, det har jag aldrig gjort. För att det är så mycket mer synd om dem som blir våldtagna än dem som blir misshandlade...
Hur lyckas du missa den här delen varje gång jag skriver den: Jag ogillar hur dem flesta kvinnor beter sig och även män som beter sig på samma sättet som jag ogillar"
Jo, om man inte vill att sin man eller kvinna ska jobba så man jobbar extra hårt så dem kan ha det bekvämt så är det nobelt. Jag har inte heller sagt att dem inte kommer göra något hemma. Dock är det oftast midre stressamt i hemma än på ett arbete. Men som sagt alla borde få välja själv.
Det är ju det feminister säger/har sagt om män hela tiden?
Du försöker ju säga allt med patriarkism är skit och att det kommer att bli ett utopi med feminism!
Kan ju ta några citat från dig:
"Jag säger bara att kvinnor är inte så utsatta som dem säger sig vara när dem alltid har valet att stoppa/ändra vad dem nu inte vill bli utsatta för." (du menade alltså visst att kvinnor överdriver sin utsatthet gällande våldtäkt, ingenstans står något om att du menade kvinnors utsatthet för våldtäkt i förhållande till mäns utsatthet för misshandel)
"Jag ogillar kvinnor för att dem jag möter är ologiska och ruttna människor. " (ser inte att du skrev "de flesta" någonstans i den där meningen)
Den gamla normen att mannen är familjens försörjare medan kvinnan är hemmafru har ALDRIG handlat om att mannen vill vara schysst mot kvinnan och låta henne ta mindre ansvar (vilket man inte ens gör som hemmafru), utan om att alla husliga göromål betraktas som "kvinnogöra", och att MANNEN ska SLIPPA göra dem. Det är alltså enbart till för att göra livet enklare för mannen, så det är inte nobelt någon jävla stans.
Nej, det är så DU tolkar feminism. Men du tolkar fel.
Feminism skulle skapa ett jämlikt samhälle till skillnad från det patriarkat vi lever i idag (och ja, allt är faktiskt skit med det).
Citat från Primrose
Citat från Pervofil
Citat från Primrose
Citat från Pervofil
Men skulle du inte säga att istället för att fokusera på löne problemet i detta land istället lagt pengar och energi på att lösa dem mest grundläggande rättighets problemi resten av världen först. Så slipper man hålla så många bollar i luften åt gången. Något annat från feministerna i Sverige skulle jag bara kalla egoistiskt.
Tar man tag i den strukturella diskrimineringen och samhällsnormerna så försvinner även löneskillnaden
Men finns det något faktiskt bevis på att kvinnor (i Sverige eller vilket annat jävla t-land) jobbar lika effektivt, likadana tider, tar ut exakt samma ledighet och är på chefen och löneförhandlar. För om dem inte gör det där så får dem skylla sig själva om dem har lägre lön.
Nu verkar det som att du helt har missat hur strukturell diskriminering och samhällsnormer faktiskt fungerar.
Ofta är inte kvinnor lika framåt, har samma jobb, jobbar samma tider och så vidare, nej. Men vad beror det på? Jo, på hur de har vuxit upp, vad de har lärt sig och hur kvinnor ska vara.
Våga analysera längre!
Citat från Primrose
Citat från Sigridss
Men du skrev "Det är ju det feminister säger/har sagt om män hela tiden?" som svar till yndihalda när han skrev "Alltså den där punkten går ju inte ens att diskutera med någon som har en idiotbild av vad feminism innebär, och tror att kvinnorna planerar att ta över världen och förslava alla män. So let's just drop it."
Så du sa inte att det var något du tror kommer hända, du sa att det är vad kvinnor har sagt/säger om män. Men jag vet ingen kvinna som har sagt det så en källa på det skulle sitta fint just nu.
Ja, fast män har ju bevisligen inte gjort det. Eller, det var så för några hundra år sedan, men det får man skylla på religion.
Det är ju det feminister gnäller på? Att det är män som styr och håller på att ta över världen.
Det är väl ändå skillnad på att feminister "gnäller" över att det är män som styr och försöker ta över världen och att kvinnor säger att de ska ta övervärlden och förslava alla män? Du skriver utan att tänka igenom vad det är du vill få sagt. Snälla dra inte över alla kvinnor på en kant heller och om du har en väldigt konstig syn på feminism imo.
Citat från P4ND4BE4R
Så jag kan inte säga vad jag tycker även om jag inte har 100% en grund till varför jag tycker så? Det är klart jag kan säga vad jag tycker och vill när en fråga uppkommer även om jag inte har en grund till de.
t.ex som om jag skulle säga att spindlar är äckliga medan andra inte tycker det så behöver jag inte någon grund till de, eller? man kan faktisk bara ''tycka'' om saker, även om det inte låter så bra i dina öron.
Det är inte vad DU tycker, det var ett påstående om att samhället ser ut på ett visst sätt, men du kunde inte backa upp ditt påstående heller utan kom med detta istället;
"För just nu är det kvinnorna som är utsatta mer än männen vilket vi måste ändra på, självklart.
Vad bygger du din uppfattning på att kvinnor är mer utsatta än män på? Hur mäter du det?
vadå hur ja mäter det, det SYNS redan väldigt bra i samhället
Förklara hur det syns då, om det är så tydligt?
oj mannen, varit blind på sista tiden?"
Du måste ju kunna förklara varför du säger som du gör, istället för att dumförklara alla som säger emot dig, på det här sättet. Att säga att man inte gillar spindlar är inte samma sak. Hade du däremot sagt att spindlar har det svårare i livet än en björn, då måste du ju kunna backa upp det om någon frågar varför, annars failar ju hela ditt påstående.
Citat från yndihalda
Citat från Primrose
Nej, det har jag aldrig gjort. För att det är så mycket mer synd om dem som blir våldtagna än dem som blir misshandlade...
Hur lyckas du missa den här delen varje gång jag skriver den: Jag ogillar hur dem flesta kvinnor beter sig och även män som beter sig på samma sättet som jag ogillar"
Jo, om man inte vill att sin man eller kvinna ska jobba så man jobbar extra hårt så dem kan ha det bekvämt så är det nobelt. Jag har inte heller sagt att dem inte kommer göra något hemma. Dock är det oftast midre stressamt i hemma än på ett arbete. Men som sagt alla borde få välja själv.
Det är ju det feminister säger/har sagt om män hela tiden?
Du försöker ju säga allt med patriarkism är skit och att det kommer att bli ett utopi med feminism!
Kan ju ta några citat från dig:
"Jag säger bara att kvinnor är inte så utsatta som dem säger sig vara när dem alltid har valet att stoppa/ändra vad dem nu inte vill bli utsatta för." (du menade alltså visst att kvinnor överdriver sin utsatthet gällande våldtäkt, ingenstans står något om att du menade kvinnors utsatthet för våldtäkt i förhållande till mäns utsatthet för misshandel)
"Jag ogillar kvinnor för att dem jag möter är ologiska och ruttna människor. " (ser inte att du skrev "de flesta" någonstans i den där meningen)
Den gamla normen att mannen är familjens försörjare medan kvinnan är hemmafru har ALDRIG handlat om att mannen vill vara schysst mot kvinnan och låta henne ta mindre ansvar (vilket man inte ens gör som hemmafru), utan om att alla husliga göromål betraktas som "kvinnogöra", och att MANNEN ska SLIPPA göra dem. Det är alltså enbart till för att göra livet enklare för mannen, så det är inte nobelt någon jävla stans.
Nej, det är så DU tolkar feminism. Men du tolkar fel.
Feminism skulle skapa ett jämlikt samhälle till skillnad från det patriarkat vi lever i idag (och ja, allt är faktiskt skit med det).
""Jag säger bara att kvinnor är inte så utsatta som dem säger sig vara när dem alltid har valet att stoppa/ändra vad dem nu inte vill bli utsatta för." (du menade alltså visst att kvinnor överdriver sin utsatthet gällande våldtäkt, ingenstans står något om att du menade kvinnors utsatthet för våldtäkt i förhållande till mäns utsatthet för misshandel) " Fine, mea culpa. Men om du nu är så rädd för att bli våldtagen så kan man undvika att gå ut mitt i natten i en park. IGEN tycker inte att det är rätt
""Jag ogillar kvinnor för att dem jag möter är ologiska och ruttna människor. " (ser inte att du skrev "de flesta" någonstans i den där meningen)" Erkänner att det borde stått där, det står någon annanstans däremot med samma "dåliga" ord.
Precis, GAMLA normen. På den senare tiden har det varit så för att trevlig (för det mesta) och jag erkänner att det BRUKADE anses som kvinnogöra, det gör det inte längre. Läs noga nu: Vill ett par dela upp sitt vardagsliv på det sättet såå ska dem få det och ingan ska anses som sexist!
När jag hör från Feminister att män håller på att ta över världen eller att vi styr den så ser jag inte hur det kan vara en misstolkning.
Och jag tror att kvinnor skulle försöka ställa sig över, ingen av oss kan bevisa något. När jag går på stan så ser dock inte en massa kvinnor som går och gråter och håller sig intill väggarna för att dem är rädda för patriarkismen...
Citat från Pervofil
Citat från Primrose
Citat från Pervofil
Citat från Primrose
Citat från Pervofil
Men finns det något faktiskt bevis på att kvinnor (i Sverige eller vilket annat jävla t-land) jobbar lika effektivt, likadana tider, tar ut exakt samma ledighet och är på chefen och löneförhandlar. För om dem inte gör det där så får dem skylla sig själva om dem har lägre lön.
Nu verkar det som att du helt har missat hur strukturell diskriminering och samhällsnormer faktiskt fungerar.
Ofta är inte kvinnor lika framåt, har samma jobb, jobbar samma tider och så vidare, nej. Men vad beror det på? Jo, på hur de har vuxit upp, vad de har lärt sig och hur kvinnor ska vara.
Våga analysera längre!
Nja, jag är inte så bra på fina ord xD
Jag är väl medveten, men om det nu är så att du är sån så får du väl visa lite ryggrad och inte bara ligga och ta det. Det är ju något man kan fixa själv.
Citat från Sigridss
Citat från Primrose
Citat från Sigridss
Men du skrev "Det är ju det feminister säger/har sagt om män hela tiden?" som svar till yndihalda när han skrev "Alltså den där punkten går ju inte ens att diskutera med någon som har en idiotbild av vad feminism innebär, och tror att kvinnorna planerar att ta över världen och förslava alla män. So let's just drop it."
Så du sa inte att det var något du tror kommer hända, du sa att det är vad kvinnor har sagt/säger om män. Men jag vet ingen kvinna som har sagt det så en källa på det skulle sitta fint just nu.
Ja, fast män har ju bevisligen inte gjort det. Eller, det var så för några hundra år sedan, men det får man skylla på religion.
Det är ju det feminister gnäller på? Att det är män som styr och håller på att ta över världen.
Det är väl ändå skillnad på att feminister "gnäller" över att det är män som styr och försöker ta över världen och att kvinnor säger att de ska ta övervärlden och förslava alla män? Du skriver utan att tänka igenom vad det är du vill få sagt. Snälla dra inte över alla kvinnor på en kant heller och om du har en väldigt konstig syn på feminism imo.
Ja, men män håller ju bevisligen inte på att ta över världen de senaste 200 åren. Medans många feminister faktiskt vill vara över mannen.
Jag drar inte alla kvinnor över en kant, jag drar möjligtvis alla feminister över en kant. Bara för att jag säger att feminister gnäller på något betyder det inte att jag menar alla kvinnor eller ens kvinnor.
Well nu har jag suttit här i 4-6 timmar jag vet faktiskt inte. But I'm out, lite pömsig efter allt det här. Ha det kul ;)
Citat från Primrose
""Jag säger bara att kvinnor är inte så utsatta som dem säger sig vara när dem alltid har valet att stoppa/ändra vad dem nu inte vill bli utsatta för." (du menade alltså visst att kvinnor överdriver sin utsatthet gällande våldtäkt, ingenstans står något om att du menade kvinnors utsatthet för våldtäkt i förhållande till mäns utsatthet för misshandel) " Fine, mea culpa. Men om du nu är så rädd för att bli våldtagen så kan man undvika att gå ut mitt i natten i en park. IGEN tycker inte att det är rätt
HUR kan du skylla våldtäkter på offren? Ska man inte lära människor att det är fel att våldta och att man ska respektera alla människor istället för att säga till kvinnor att de måste ändra på sig för att undvika att bli våldtagen. Det är som att säga till cyklister som blir påkörda av bilister att de skulle ha valt att köra en bil istället för att ta cykeln.
Nämen ha det bra ;) grabben ;)
Citat från Primrose
[i]""Jag säger bara att kvinnor är inte så utsatta som dem säger sig vara när dem alltid har valet att stoppa/ändra vad dem nu inte vill bli utsatta för." (du menade alltså visst att kvinnor överdriver sin utsatthet gällande våldtäkt, ingenstans står något om att du menade kvinnors utsatthet för våldtäkt i förhållande till mäns utsatthet för misshandel) " Fine, mea culpa. Men om du nu är så rädd för att bli våldtagen så kan man undvika att gå ut mitt i natten i en park. IGEN tycker inte att det är rätt
""Jag ogillar kvinnor för att dem jag möter är ologiska och ruttna människor. " (ser inte att du skrev "de flesta" någonstans i den där meningen)" Erkänner att det borde stått där, det står någon annanstans däremot med samma "dåliga" ord.
Precis, GAMLA normen. På den senare tiden har det varit så för att trevlig (för det mesta) och jag erkänner att det BRUKADE anses som kvinnogöra, det gör det inte längre. Läs noga nu: Vill ett par dela upp sitt vardagsliv på det sättet såå ska dem få det och ingan ska anses som sexist!
När jag hör från Feminister att män håller på att ta över världen eller att vi styr den så ser jag inte hur det kan vara en misstolkning.
Och jag tror att kvinnor skulle försöka ställa sig över, ingen av oss kan bevisa något. När jag går på stan så ser dock inte en massa kvinnor som går och gråter och håller sig intill väggarna för att dem är rädda för patriarkismen...
För majoriteten av alla våldtäkter sker ju mitt i natten i en park...
Och ÅTERIGEN, så lägger du ansvaret på kvinnor att inte bli våldtagna, istället för att lägga ansvaret på män att inte våldta.


Håll koll på vad fan du själv har skrivit i fortsättningen.
Varför diskuterar vi egentligen ens par som frivilligt lever enligt gamla könsroller? Jag har liksom aldrig ens sagt emot dig på den punkten, att folk får göra vad fan de vill så länge det är frivilligt. Och jo, det finns nog en hel del människor än idag som fortfarande tycker att vissa saker är "kvinnogöra".
Män har i alla tider styrt världen, det är ett obestridligt faktum och inte bara nåt som feminister påstår.
Och nu handlade det väl faktiskt om att du påstod att feminister försöker ta över världen, inte att de beskyller männen för att göra det.
Jag tror för övrigt du kan vara väldigt lugn på den punkten, så länge du behandlar kvinnor med grundläggande jävla respekt så kommer du tillåtas leva i den feministiska utopin. Du kan ta av dig foliehatten.
Citat från Primrose
Ja, men män håller ju bevisligen inte på att ta över världen de senaste 200 åren. Medans många feminister faktiskt vill vara över mannen.
Jag drar inte alla kvinnor över en kant, jag drar möjligtvis alla feminister över en kant. Bara för att jag säger att feminister gnäller på något betyder det inte att jag menar alla kvinnor eller ens kvinnor.
Öh män har kontrollerat världen i ett par tusen år. Under feudalismen, kolla vilka som var feudalherrarna. I de absoluta monarkierna, kolla vilka som var/är monarkerna. I frimarknadskapitalismerna, kolla vilka som äger kapitalet. I statskapitalismerna, kolla vilka som har makten i staten.
Är så oändligt trött på alla feminister. Visst är det hemskt att vissa kvinnliga våldtäcktsoffer inte tas på allvar, men ska alla män dras över kanten på grund av att några gjort något illa? Tycker jag verkligen inte.
Citat från Generationsoffer
Är så oändligt trött på alla feminister. Visst är det hemskt att vissa kvinnliga våldtäcktsoffer inte tas på allvar, men ska alla män dras över kanten på grund av att några gjort något illa? Tycker jag verkligen inte.
Vart sker det? inte på sidan i alla fall. varför får alla för sig det, det antyds ju INGENSTANS
HALLÅ TÄNK PÅ OSS KILLAR SOM INTE VÅLDTAR :s
Eh va, alltså oj vad synd någon tror att vissa tycker att alla män är våldtäktsmän (vilket inte står någonstans på sidan). Vad hemskt. Absolut värre än "alla tjejer är horor och vill ha kuk"-stämningen på diverse hemsidor på nätet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet