33 anledningar
RedShirtGuy
Tjej, 33 år
Fast alltså SD är ju inte ett enfrågesparti.
De har frågor i allt.
Bara att inte en käft bryr sig om något annat än invandringspolitiken både inom partiet och utan partiet.
Diogenes
Kille, 30 år
Citat från sattyg
Citat från Primrose
Det krävs sjuhelvetes mycket mer resurser för att "utvärdera" och "behandla" alla som visar tecken (vilka tecken är detta?), än att faktiskt bädda för ett samhälle utan våldtäktskultur, öppna upp för en mer nyanserad könsroll osv. Dessutom - om du ej har en rejäl jävla genetisk rubbning - så kommer miljön och omgivning påverka mycket mer än dina balanserade hormoner. Tendenser blommar ej ut utan en gnista. Icke att förglömma: hjärnan och kraften att med aktivt styrt tänkande påverka kognitiva strukturer. Så biologikortet är liksom, kuriosa. At best.
Tecken: Hög testosteron bildning. Lågt utvecklad frontallob. Sadistiska tendenser. (Inget som direkt kommer tyda på att dem kommer vara väldtäcktsmän, men det kan väl räknas som angelag för det?)
Japp och det är det jag säger att samhället skulle inte gå med på det. Men jag tror inte man kommer få bort den "kulturen" eftersom det är inetsat i oss. I alla fall i män så finns det en gen som säger till oss att föröka oss så mycket som möjligt. Dock är den väl ganska "nertryckt".
Det du säger om miljön kan ju vara helt sant. Men den här gnistan kan ju komma ifrån vart somhelst. Man kan aldrig veta vilka associationer en person kommer att göra. Det där med aktivt tänkande kan blåsas bort på sekunder av hormoner (att se rött). Jag vet själv hur det är när man blir arg nog. Jag kan aldrig komma ihåg vad jag tänkte på i dem ögonblicken förutom att jag hatade personen. Sen vet jag ju inte hur det är med er kvinnor när ni blir arga nog.
Det jag ogillar med feminism men många inte förstår med "bort odlandet" av våldsamma tendenser är att man kan inte odla bort det utan förstöra min t ex eftermiddags underhållning UFC. Action spel skulle vara tvungna att tas bort, porr också. för att garantera att det skulle funka. Våld finns av en anledning exakt vad är för andra vet jag inte, men för mig är det ett sätt att släppa ut ånga och då riktas den mot en person som är villig att ta det annars en vägg. Men om dessa inte skulle finnas tll hands och jag var sur nog så skulle nog personen som gjort mig arg fått slagen riktade mot sig.
Mirlo
Tjej, 30 år
Citat från Primrose
Ja, men skillnaden är så liten. Och vi är bland dem mest jämnställda i världen gällande könen. Dessutom, hur många företag skulle anställa ett fint ansikte istället för att tjäna pengar? Ja, det finns även uttrycket att "män inte kan göra två saker samtidigt". Det handlar inte om att det är fel på kvinnor när sånt sägs. Det handlar om att du beter dig inte som det kön du tillhör. Det är som att sitta med en IFK halsduk och heja på GAIS.
Även om det är påtvingat så betyder det inte att du inte kan staget ifrån det. Det är helt upp till individen. Och om det nu var så påtvingat så hade det bara funnits män med macho attityd och kvinnor som tittar ner i marken när dem talar.
Nej, det är dem inte. Men män är generellt starkare och vi har en hormon som alla som klarat biologi i sjuan vet gör en väldigt aggresiv vid höga doser. Och med det där fotbollslaget tycker jag var sjukt. MEN eftersom dem hyllades som hjältar vilket fotbollshjältar gör där så var dem redan uppsatta så högt på en pedistal att dem inte kunde plockas ner av dem som har den synen på dem.
Inga problem. Trevligt att disskutera, jag ska nog själva lägg amig nu ^^
Skillnaden är dock inte så liten. Bara för att man är bäst betyder det inte att man ska sluta utvecklas. Dessutom vet jag inte huruvida det verkligen stämmer. Vi har till exempel aldrig haft en kvinnlig statsminister, säger inte det någonting? Jag förstår inte vad du menar med att "anställa ett fint ansikte". Men att inte bete sig som det kön man tillhör är ju en del av sexismen. Detta innebär att alla som inte passar in i sina könsroller riskerar att diskrimineras.
Varför ska det vara helt upp till individen? Varför är det inte statens uppgift att se till att alla har samma frihet, att alla värderas lika att alla har samma chans att lyckas oavsett kön? Och nej, påtvingade könsroller leder inte till att alla beter så som det är förväntat. Men det betyder att många fler gör det, då vi faktiskt formas av fördomar. Och det skapar en risk för utanförskap för de som är annorlunda.
Om du pratar om testosteron så är det ett hormon som även kvinnor har. Testosteronhalten är någonting som kan ändras också, män som förväntas vara aggressiva kan efter ett tag få högre testosteron. Hjälte eller inte, man borde inte hyllas för en våldtäkt. Med tanke på att de var högt uppe på en piedestal så borde deras fall vara desto högre skulle jag tro. Men istället hyllades de. Signalerna som sänds ut kan få förödande effekter. Om de hyllades så måste finnas någon allmän idé om att våldtäkt ändå inte är så farligt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet