33 anledningar
Citat från Bluddersoppa
Citat från rekstr
Varför måste vi få männen att se ut som skrukarna
Är inte kvinnorna lika nertryckande?
Detta. Jag är så sjukt trött på alla feminister som är lika nedvärderande mot män som de anser att män är mot dom. Jämställdhet förfan.
Påstår ni alltså helt allvarligt att kvinnor och män behandlas lika?
Citat från Rosquist
Till att börja med så finns det inga källhänvisningar vilket gör att det blir svår att ta till sig vissa av punkterna. Sen tycker jag inte alls att det är 33 Anledningar. Vissa (tex #7 - Modellagenturer raggar modeller utanför anorexiakliniker) känns inte riktigt som att de har med ämnet att göra och vissa (tex #20 - För att sexism som bortförklaras som skämt inte är mindre kvinnohatande och #31 - Att man sjunger sexistiska skämtsånger) känns rent ut sagt anti-intellektuella. Man ska kunna skämta om allt, där ingår könsroller. Yttrandefrihet och allt det där. #29 tycker jag formuleras helt felaktigt. Självklarheten är inte att kämpa för feminism utan för kvinnors och mäns lika rättigheter.
Att det borde vara straffbart att ha sjuka åsikter som att kvinnor är spermahinkar (#30) är också väldigt märkligt. Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är det viktigaste vi har, och oavsett hur fel man tycker att en åsikt är så är det lika korkat som omöjligt att kämpa för att förbjuda dem. Det enda sättet att få bort sådana åsikter är genom opinionsbildande arbete (vilket vissa av de andra punkterna gör bra).
Jag tycker att stora delar av kampanjen är bra, men den borde snarare heta 33 (minus några stycken då) könsrelaterade problem i samhället. Det är problem som behöver lösas, men feminismen är inte den enda vägen dit, och att tysta människor är definitivt inte ett fungerande tillvägagångssätt.
10/10 GG nore.
Bästa inlägget jag någonsin har läst.
Sen vet jag inte vem som påstår att männen är skurkarna heller.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Rosquist
Till att börja med så finns det inga källhänvisningar vilket gör att det blir svår att ta till sig vissa av punkterna. Sen tycker jag inte alls att det är 33 Anledningar. Vissa (tex #7 - Modellagenturer raggar modeller utanför anorexiakliniker) känns inte riktigt som att de har med ämnet att göra och vissa (tex #20 - För att sexism som bortförklaras som skämt inte är mindre kvinnohatande och #31 - Att man sjunger sexistiska skämtsånger) känns rent ut sagt anti-intellektuella. Man ska kunna skämta om allt, där ingår könsroller. Yttrandefrihet och allt det där. #29 tycker jag formuleras helt felaktigt. Självklarheten är inte att kämpa för feminism utan för kvinnors och mäns lika rättigheter.
Att det borde vara straffbart att ha sjuka åsikter som att kvinnor är spermahinkar (#30) är också väldigt märkligt. Åsiktsfrihet och yttrandefrihet är det viktigaste vi har, och oavsett hur fel man tycker att en åsikt är så är det lika korkat som omöjligt att kämpa för att förbjuda dem. Det enda sättet att få bort sådana åsikter är genom opinionsbildande arbete (vilket vissa av de andra punkterna gör bra).
Jag tycker att stora delar av kampanjen är bra, men den borde snarare heta 33 (minus några stycken då) könsrelaterade problem i samhället. Det är problem som behöver lösas, men feminismen är inte den enda vägen dit, och att tysta människor är definitivt inte ett fungerande tillvägagångssätt.
#7 är väl jävligt relevant? Det anspelar ju på kroppsideal och uppmuntrar (i det här fallet kvinnor) att fortsätta vara sjuka så att dom förblir "snygga". Feminismen kämpar mot många idiotiska normer och ideal, detta är bara ett av dom.
Gällande #20 så kanske du bör kolla upp vilka det är som drar "skämten" också. (tips: det är tidningen "Maxim")
http://tinyurl.com/cl2ffwu
#31, har du skrivit fel eller? Den handlar inte alls om sexistiska skämtsånger.
Nej, den har inte med sexism att göra, utan en modeindustri som vill ha vandrande galgar för att kläderna ska se så bra ut som möjligt. Garanterat vidrigt, men jag ser det som ett helt annat problem.
Jag har kollat upp vilka som drar skämten och det spelar ingen roll. Att tyste människor kommer aldrig vara ett sätt att förändra dem.
Det var #31 förut, de har bytt ut den mot den du länkade. Förut var det en bild om någon löjlig låt folk sjöng när de tog studenten!
Håller med Bloodbath, det med skottmåltavlorna är ju patetiskt.
Tycker synd om oss männ ibland.
Alltid ska man vara stark, ''manlig'' och KVALIFICERA sig som en ''riktig'' man.
Det är inte alltid så jävla lätt.
feminism är larvigt och behövs lika lite som silverfiskar
Citat från u_suck_tbh
Vilka andra tar upp dessa problem? "Jämställdister"? Dom ägnar större delen av sin tid åt att käfta emot feministiska åtgärder. Vad gör dom själva för att motverka exempelvis traditionella könsnormer?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences_in_suicide
One common explanation relies on the social constructions of hegemonic masculinity and femininity. In a review of the literature on gender and suicide, male suicide rates were explained in terms of traditional gender roles. Male gender roles tend to emphasize greater levels of strength, independence, and risk-taking behavior. Reinforcement of this gender role often prevents males from seeking help for suicidal feelings and depression.
Än sålänge har de flesta "jämställdister" och liknande verkat vara totalt efterblivna antifeministiska män. Jag tror dock fortfarande att man borde gå via någon form utav Ekvivalism snarare än feminism. Feminismen har gått ifrån att vara en rakt igenom livsviktigt rörelse till en rörelse som polariserar och missförstås. Jag håller med mycket av det feministerna säger. Att skapa jämlikhet mellan könen är självklart väldigt viktigt men jag tror inte att den ideologin kommer kunna gå längre än den har gjort.
Tycker inte synd om någon, män kan vara svin och kvinnor kan vara svin. Att dra alla under samma sträck leder ingenstans.
Det finns ju faktiskt vettiga feminister som vill ha jämnlikhet medans det finns feminazis som vill utrota män. Man får helt enkelt ta det med en nypa salt.
Citat från Rosquist
Nog för att det står att det borde vara straffbart med vissa åsikter, men det tar en väl med en nypa salt? Var ju knappast seriöst menat. Lika oseriöst som vissa av "skämten". Poängen var att det anses sjukt att dessa finns.
Nu var det ett tag sedan jag kollade igenom, men att kritisera sexistiska skämt och sånt är inte samma sak som att censurera eller tysta ner. Så ser inte varför det är anti-intellektuellt? Lika väl som någon kan dra fesna skämt om kvinnor i köket kan jag säga att dessa skämt är sexistiska och värdiga idioter. Yttrandefrihet åt alla håll.
Citat från Bluddersoppa
Citat från rekstr
Varför måste vi få männen att se ut som skrukarna
Är inte kvinnorna lika nertryckande?
Detta. Jag är så sjukt trött på alla feminister som är lika nedvärderande mot män som de anser att män är mot dom. Jämställdhet förfan.
you said it.
None of you said it.
Citat från sattyg
Citat från Rosquist
Nog för att det står att det borde vara straffbart med vissa åsikter eller vadfan det var i samband med den där anal-wake-up-call skiten, men det tar en väl med en nypa salt?
Nu var det ett tag sedan jag kollade igenom, men att kritisera sexistiska skämt och sånt är inte samma sak som att censurera eller tysta ner. Så ser inte varför det är anti-intellektuellt? Lika väl som någon kan dra fesna skämt om kvinnor i köket kan jag säga att dessa skämt är sexistiska och värdiga idioter. Yttrandefrihet åt alla håll.
Nja, jag har hört flera förespråka det på blodigt allvar och väljer hellre att bemöta det än att hoppas att den som har skrivit det inte menar det!
Nej, SJÄLVKLART ska man kunna kritisera humor som är osmaklig. Sålänge det är kritik i syfte att kritisera och inte går över i försök att tysta, vilket många gör. Jag har aldrig sagt att dumma sexistskämt inte är anti-intellektuella. Ja, jag står fullt bakom dig om att det är idiotiskt, men jag tror inte att man förändrar dem genom att kalla dem för det och polarisera dem!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet