33 anledningar

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Meowtwo Kille, 31 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:13
Meowtwo Kille, 31 år

Citat från Primrose



Ja, men dessa saker är en stor bifrukt från patriarket där man tar ära i att ta hand om sin kvinna och jobba hårt.


Att se sin partner som "sin kvinna som man behöver ta hand om genom att jobba hårt" är rätt så sexistiskt och nedlåtande gentemot kvinnor, dessutom objektifierande.
Det finns inget som säger att kvinnor inte kan ta hand om sig själva, precis som du räknar med att män kan.

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:16
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Pervofil


Citat från Primrose


Ja, men dessa saker är en stor bifrukt från patriarket där man tar ära i att ta hand om sin kvinna och jobba hårt.

Att se sin partner som "sin kvinna som man behöver ta hand om genom att jobba hårt" är rätt så sexistiskt och nedlåtande gentemot kvinnor, dessutom objektifierande.
Det finns inget som säger att kvinnor inte kan ta hand om sig själva, precis som du räknar med att män kan.


Hur är det nedlåtande? Om något så är det väl nobelt och vackert att man vill ta hand om dem man älskar?
Även om en man idag tjänade nog för att ta hand om hela sin familj medans kvinnan inte behövde göra något egentligen så tror jag inte många män i detta sortens samhälle hade nekat dem rätten, inte heller gör samhället det.

P4ND4BE4R Tjej, 28 år

423 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:16
P4ND4BE4R Tjej, 28 år

Citat från Primrose


I Sverige har jag för mig det kom en sådan lag nyligen eller om något ändrats. Däremot i den absolut största delen av världen så blir ni inte det. Är det något att klaga om liksom?[/i]

men kämpade vi inte om ett jämnlikt samhälle?? då ska det vell vara lika för alla där med även fast det är något sämre för oss.

Gina Tjej, 31 år

4 946 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:18
Gina Tjej, 31 år

Citat från Pervofil


Citat från Primrose


Ja, men dessa saker är en stor bifrukt från patriarket där man tar ära i att ta hand om sin kvinna och jobba hårt.

Att se sin partner som "sin kvinna som man behöver ta hand om genom att jobba hårt" är rätt så sexistiskt och nedlåtande gentemot kvinnor, dessutom objektifierande.
Det finns inget som säger att kvinnor inte kan ta hand om sig själva, precis som du räknar med att män kan.


^ This

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:18
Diogenes Kille, 30 år

Citat från P4ND4BE4R


Citat från Primrose

I Sverige har jag för mig det kom en sådan lag nyligen eller om något ändrats. Däremot i den absolut största delen av världen så blir ni inte det. Är det något att klaga om liksom?

men kämpade vi inte om ett jämnlikt samhälle?? då ska det vell vara lika för alla där med även fast det är något sämre för oss.


feminism handlar inte om jämnlikhet, det handlar om fler rättigheter och bättre för kvinnor. Militärtjänst är inte en rättighet utan en skyldighet.

Meowtwo Kille, 31 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:19
Meowtwo Kille, 31 år

Citat från Primrose


Citat från Pervofil

Citat från Primrose


Ja, men dessa saker är en stor bifrukt från patriarket där man tar ära i att ta hand om sin kvinna och jobba hårt.

Att se sin partner som "sin kvinna som man behöver ta hand om genom att jobba hårt" är rätt så sexistiskt och nedlåtande gentemot kvinnor, dessutom objektifierande.
Det finns inget som säger att kvinnor inte kan ta hand om sig själva, precis som du räknar med att män kan.

Hur är det nedlåtande? Om något så är det väl nobelt och vackert att man vill ta hand om dem man älskar?
Även om en man idag tjänade nog för att ta hand om hela sin familj medans kvinnan inte behövde göra något egentligen så tror jag inte många män i detta sortens samhälle hade nekat dem rätten, inte heller gör samhället det.


Varför tar du för givet att det är mannen som ska ta hand om kvinnan och familjen? Kvinnan har precis samma möjlighet att ta hand om familjen. Sedan att se det som att mannen ska ta hand om kvinnan, för att hon är en kvinna, är verkligen sexistiskt.

Sedan så verkar du ta det för givet att det ska vara kärnfamiljer, hur kommer det sig?

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:22
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Pervofil


Citat från Primrose

Citat från Pervofil

Citat från Primrose

Varför tar du för givet att det är mannen som ska ta hand om kvinnan och familjen? Kvinnan har precis samma möjlighet att ta hand om familjen. Sedan att se det som att mannen ska ta hand om kvinnan, för att hon är en kvinna, är verkligen sexistiskt.

Sedan så verkar du ta det för givet att det ska vara kärnfamiljer, hur kommer det sig?


Det gör jag inte, inte det var ett exempel eftersom att du antog att vad jag menade god arbetsmoral var att männen skulle ta hand om kvinnan och inte att bara jobba hårt vare sig vilket kön man är. Men om mannen vill ta hand om sin kvinna eller om kvinnan vill ta hand om sin man så är det båda lika fina gärningar såklart!?

För att hen är ett jävligt fult ord och att kärnfamiljen är standarden?

Standards 58 år

4 303 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:24
Standards 58 år

Känns som att 20 av anledningarna var samma anledning klädd i nya ord :s

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:25
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Standards


Känns som att 20 av anledningarna var samma anledning klädd i nya ord :s

^This

lNGVAR Kille, 31 år

4 478 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:25
lNGVAR Kille, 31 år

Citat från Standards


Känns som att 20 av anledningarna var samma anledning klädd i nya ord :s

Tänkte precis säga det, det skulle väl bara låta bra med 33

Meowtwo Kille, 31 år

8 339 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:27
Meowtwo Kille, 31 år

Citat från Primrose



Det gör jag inte, inte det var ett exempel eftersom att du antog att vad jag menade god arbetsmoral var att männen skulle ta hand om kvinnan och inte att bara jobba hårt vare sig vilket kön man är. Men om mannen vill ta hand om sin kvinna eller om kvinnan vill ta hand om sin man så är det båda lika fina gärningar såklart!?

För att hen är ett jävligt fult ord och att kärnfamiljen är standarden?


Okej, vad har det då med patriarkatet att göra? Det säger snarare att den stora starka mannen ska vara ute och försörja familjen och ha god arbetsmoral medan den svaga och hjälplösa kvinnan ska vara hemma och ta hand om barnen. Det är pressande för många män och får dem att känna sig missanpassade och "omanliga" - vilket även det är en definition som har uppkommit med patriarkatet -, det är jobbigt för många män liksom kvinnor. Javisst, nu kvarstår dock frågan varför du bara uppmärksammade att män ska ta hand om kvinnor.

Jag har aldrig talat om hen, och kärnfamiljen ska inte ses som standard. Det är det vanligaste, men ska inte ses som standard på något sätt.

P4ND4BE4R Tjej, 28 år

423 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:29
P4ND4BE4R Tjej, 28 år

Citat från Primrose


men kämpade vi inte om ett jämnlikt samhälle?? då ska det vell vara lika för alla där med även fast det är något sämre för oss.

feminism handlar inte om jämnlikhet, det handlar om fler rättigheter och bättre för kvinnor. Militärtjänst är inte en rättighet utan en skyldighet.[/i]

du har sagt 200 gånger att du inte tycker att de kämpar om jämnlikhet, fast de gör de. Det är ingen skyldighet utan de är frivilligt.

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:33
Diogenes Kille, 30 år

Citat från Pervofil


Citat från Primrose

Okej, vad har det då med patriarkatet att göra? Det säger snarare att den stora starka mannen ska vara ute och försörja familjen och ha god arbetsmoral medan den svaga och hjälplösa kvinnan ska vara hemma och ta hand om barnen. Det är pressande för många män och får dem att känna sig missanpassade och "omanliga" - vilket även det är en definition som har uppkommit med patriarkatet -, det är jobbigt för många män liksom kvinnor. Javisst, nu kvarstår dock frågan varför du bara uppmärksammade att män ska ta hand om kvinnor.

Jag har aldrig talat om hen, och kärnfamiljen ska inte ses som standard. Det är det vanligaste, men ska inte ses som standard på något sätt.


Det har med patriarket, för det är därifrån den store starke mannen med god arrbetsmoral kommer ifrån. Sen har dagens samhälle pressat fram det så att det är bra sak för alla att ha och att bete sig såhär.
"Javisst, nu kvarstår dock frågan varför du bara uppmärksammade att män ska ta hand om kvinnor. "Det gjorde jag inte, det var du som antog det när jag skrev gentleman och arbetsmoral nära varandra.
Klart man ska känna sig pressad för att man kanske inte är tillräcklig så att man blir en bättre person.

Mea culpa, byt ut standard mot normalt då. Det är inte såklart inte för givet, jag är homosexuell så jag kommer inte att ta hand om en kvinna såvidare jag inte får en dotter. Och jag hoppas att kunna försörja för min man så han inte behöver arbeta om han inte vill!

Diogenes Kille, 30 år

1 356 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:34
Diogenes Kille, 30 år

Citat från P4ND4BE4R


Citat från Primrose

men kämpade vi inte om ett jämnlikt samhälle?? då ska det vell vara lika för alla där med även fast det är något sämre för oss.

feminism handlar inte om jämnlikhet, det handlar om fler rättigheter och bättre för kvinnor. Militärtjänst är inte en rättighet utan en skyldighet.

du har sagt 200 gånger att du inte tycker att de kämpar om jämnlikhet, fast de gör de. Det är ingen skyldighet utan de är frivilligt.


Inte min åsikt. Det är vad det är. Sök på det. Eller kolla på namnet FEMinism så får du snabbt en bild av det.
Det är en skyldighet i många länder och har varit det i Sverige väldigt länge och hade fortsatt vara det om vi faktiskt brytt oss i att kriga.

P4ND4BE4R Tjej, 28 år

423 forumsinlägg

Skrivet:
18 maj 2013 kl. 18:36
P4ND4BE4R Tjej, 28 år

Citat från Primrose


Inte min åsikt. Det är vad det är. Sök på det. Eller kolla på namnet FEMinism så får du snabbt en bild av det.
Det är en skyldighet i många länder och har varit det i Sverige väldigt länge och hade fortsatt vara det om vi faktiskt brytt oss i att kriga.[/i]

aa för nätet har ju alltid rätt. Nä det är egna ÅSIKTER om det inte vad det är egentligen.
Vi har ju iallafall ett försvar att tänka på, kom ihåg de.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet