18+ på tatuering, rätt eller fel?
Helt rätt.
Hade haft så många fula tatueringar om jag hade fått tatuera mig innan jag var 18.
21+ tbh
Rätt
Citat från KnaZ
17 skulle vara perfekt, eftersom att många vet vad de gör då (förhoppningsvis) och då har många slutat växa så tatueringen inte ser ut som skit.
Nä, det är bara USA som sysslar med ojämna siffror.
F.ö. är det ingen som vet vad de gör när de är 17. Det är bara inbillning.
18+ låter ändå rimligt, för då har man fortfarande chansen att förstöra sitt liv om man vill.
Ja, åldergränsen ska ju inte vara lägre iallafall!
Förstår inte vad de skulle vara för skillnad på när man gör det, man får helt enkelt leva med det oavsett vad och när man gör det. Life's cruel och det är lika bra att lära sig.
Själv tatuerade jag in mitt band-namn vid 19 års ålder och nu splittrade som vi är så borde man ju tänka sig att man ångrar sig, men det är fortfarande ett minne utav tiden vi lirade tsm även fast de troligen var en jävligt dum tatuering. Allt är inte svart på vitt.
Mer färg åt folket ;)
Lägre ska den inte va iaf.
Det borde vara 16 med föräldrars tillstånd. 18 utan föräldrars tillstånd. Och inte då bara en signering på papper, utan liksom föräldern ska vara där, visa leg and shit,
^ det är ju så det är? inte så att du kan gå in med ett a4papper med din mors underskrift och få en tattuering..
såvida du inte tattuerar dig hos något riktigt b ställe.
Minst 18, borde nästan vara typ 21-22. Då kanske man iaf har börja fått liiite vett i skallen? :)
Rätt.
Kroppen, framförallt hjärnan har inte hunnit utvecklas och alla idéer lär vara efterblivna och dåliga fram tills 18. Efter 18 får du skylla dig själv om du fortfarande inte har bra idéer. :)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet