18+ på tatuering, rätt eller fel?
Helt rätt.
Rätt såklart.
Tycker man ska sänka åldern till 16. Bara att personen ifråga om ska tatuera sig tänker efter ordentligt om den kommer vilja ha tatueringen om 10-20 år liksom.
18 är bra. Fast tycker nästan 20 är bättre.
Rätt, jag hade ju så jävla dålig smak förr
Rätt.
18 är asbra
säger den som är tatuerad och omyndig
Rätt som i helvete.
Citat från RaGdOlLfAcE
Tycker man ska sänka åldern till 16. Bara att personen ifråga om ska tatuera sig tänker efter ordentligt om den kommer vilja ha tatueringen om 10-20 år liksom.
Den som tatuerar kan aldrig veta om personen kommer vilja ha kvar tatueringen och tycka att den är lika fin när han eller hon blir äldre - och inte heller den som blir tatuerad eftersom man förändras så pass mycket under tonåren, så det är helt omöjligt att förutsäga. Dessutom så växer de allra flesta fortfarande när de är tjugo, om inte på längden så åtminstone på bredden, vilket ökar risken för att tatueringen kommer bli utsträckt och förlora en massa detaljer och färg. Om något borde man höja åldersgränsen...
helt klart rätt! minst 18!
tycker arton är en bra ålder. även fast många kan välja att tatuera in riktigt dumma saker som de sedan ångrar.
men man går igenom så mycket faser under tonårstiden. Jag tror att man nästan tvingar sig själv att bli mogen när man fyller arton.
Eftersom det kommer så mycket ansvar med ålder.
det borde nästan vara 21, men ja.
Arton duger, tjugo hade varit bättre.
Tekniskt sett kan du tatuera dig innan 18, med tanke på att du får om du har målsmans godkännande
17 skulle vara perfekt, eftersom att många vet vad de gör då (förhoppningsvis) och då har många slutat växa så tatueringen inte ser ut som skit.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet