tankar om att revolutionera

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Anthonestmistake Kille, 33 år

5 251 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 11:28
Anthonestmistake Kille, 33 år

Citat från Cornis


Demokratin är ett disfunktionellt system.

Hur bra är det att låta majoriteten bestämma om majoriteten är idioter?

För övrigt så är hela blockpolitiken osv en inskränkning på demokratin.

Idioter eller ej, majoriteten ska ju fortfarande bestämma?


Men det håller inte i längden. Är de bättre att hålla på principer än att uppnå välfärd?

Cornis Tjej, 35 år

1 394 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 11:29
Cornis Tjej, 35 år

Citat från footfoot


Citat från Cornis

Idioter eller ej, majoriteten ska ju fortfarande bestämma?

Varför ska majoriteten ha bestämmanderätt över minoriteten? Har vi inte redan sätt att inskränkning av folks rättigheter inte lett till särskilt mycket bra här i världen.


det är ju mer rätt att majoriteten bestämmer än att minoriteten bestämmer, det är ju ganska uppenbart.
Har jag tolkat det fel, eller är du emot demokratin?

Anthonestmistake Kille, 33 år

5 251 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 11:31
Anthonestmistake Kille, 33 år

Citat från Cornis


det är ju mer rätt att majoriteten bestämmer än att minoriteten bestämmer, det är ju ganska uppenbart.
Har jag tolkat det fel, eller är du emot demokratin?


Varför är det bättre? Det finns inget belägg för att majoritetens beslut är vettigare än minoriteten.

spiskummin Kille, 34 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 11:33
spiskummin Kille, 34 år

Citat från Cornis


Citat från footfoot

Citat från Cornis

Idioter eller ej, majoriteten ska ju fortfarande bestämma?

Varför ska majoriteten ha bestämmanderätt över minoriteten? Har vi inte redan sätt att inskränkning av folks rättigheter inte lett till särskilt mycket bra här i världen.

det är ju mer rätt att majoriteten bestämmer än att minoriteten bestämmer, det är ju ganska uppenbart.
Har jag tolkat det fel, eller är du emot demokratin?



Är det inte mer rätt att båda har individuell bestämmanderätt? Då körs ingen över.

Nu påtvingas jag en ideologi som jag inte har något intresse alls av att följa och om jag försöker tar mig ur den så stoppas jag med våld. Känns det särskilt humant?

Självklart är jag emot det skendemokratiska systemet vi har idag.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 11:40
natsukashi Kille, 59 år

Argumentum ad populum är ju inte något man bör bygga ett land på lol. :D

mofongo Kille, 33 år

257 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 11:43
mofongo Kille, 33 år

Efter att ha skummat igenom tråden har jag bara en sak att säga; Sluta använd argumentet "Men Sverige är mycket bättre än andra länder". Bara grejen att vi nu har rasister i riksdagen och fyra skitår till med Alliansen visar väl klart och tydligt att man inte bara kan sitta hemma och vara nöjd med situationen och att man faktiskt är bosatt i "landet lagom".

Anthonestmistake Kille, 33 år

5 251 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 12:00
Anthonestmistake Kille, 33 år

Citat från mofongo


Efter att ha skummat igenom tråden har jag bara en sak att säga; Sluta använd argumentet "Men Sverige är mycket bättre än andra länder". Bara grejen att vi nu har rasister i riksdagen och fyra skitår till med Alliansen visar väl klart och tydligt att man inte bara kan sitta hemma och vara nöjd med situationen och att man faktiskt är bosatt i "landet lagom".

Precis. Vi måste sluta jämföra oss med andra länder och istället tänka på vad vi själva kan förbättra i Sverige.

Anarkososse Kille, 35 år

2 475 forumsinlägg

Skrivet:
27 september 2010 kl. 13:29
Anarkososse Kille, 35 år

Citat från mofongo


Efter att ha skummat igenom tråden har jag bara en sak att säga; Sluta använd argumentet "Men Sverige är mycket bättre än andra länder". Bara grejen att vi nu har rasister i riksdagen och fyra skitår till med Alliansen visar väl klart och tydligt att man inte bara kan sitta hemma och vara nöjd med situationen och att man faktiskt är bosatt i "landet lagom".


Jag vet inte, det kunde klart ha varit värre, orkar inte med alla pessimister som överregerar problem, det får motsatt effekt för mig. Vi vet att vi har problem i Sverige, och det är bra att vi inte totalfreakar att vi har SD i riksdagen, Sverige är för pk trogna för att någonsin bli som italien.

Konkelberryfinn Kille, 33 år

622 forumsinlägg

Skrivet:
28 september 2010 kl. 16:23
Konkelberryfinn Kille, 33 år

Ni är inte tuffa nog att göra det på egen hand ändå.

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
28 september 2010 kl. 19:54
Jojjjeee Kille, 38 år

Vad jag vet så har revolutioner aldrig genomförts av enskilda personer, utan av flera personer.

Kerryburgerking Kille, 31 år

1 650 forumsinlägg

Skrivet:
29 september 2010 kl. 16:38
Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från mofongo


Efter att ha skummat igenom tråden har jag bara en sak att säga; Sluta använd argumentet "Men Sverige är mycket bättre än andra länder". Bara grejen att vi nu har rasister i riksdagen och fyra skitår till med Alliansen visar väl klart och tydligt att man inte bara kan sitta hemma och vara nöjd med situationen och att man faktiskt är bosatt i "landet lagom".

Men folk tycker ju uppenbarligen om alliansstyre.

InExistence Kille, 32 år

1 676 forumsinlägg

Skrivet:
2 oktober 2010 kl. 16:03
InExistence Kille, 32 år

Legalisera cannabis.

Jojjjeee Kille, 38 år

902 forumsinlägg

Skrivet:
16 oktober 2010 kl. 10:07
Jojjjeee Kille, 38 år

Om man nu ska göra revolution så ska man göra det på ett fredligt sätt, genom att ändra attityd till staten bland befolkningen. Det kommer att ta tid, men resultatet blir garanterat mycket bättre än en våldsam revolution där det litat på och tytt sig till plötsligt är borta.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
16 oktober 2010 kl. 17:40
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från Cornis


Revolution är inskränkning på demokratin

Det kan vara det, men behöver absolut inte vara.

För det första så måste du inse att vi inte har en reell demokrati idag; vi har en kapitalistisk parlamentarisk demokrati, ett styrelseskick som innehåller vissa demokratiska influenser men det är absolut inte frågan om någon riktig demokrati. Hela det parlamentariska systemet är en inskränkning (begränsning) av demokratin, och kapitalismen likaså men i långt högre grad (eftersom den till sin natur är helt odemokratisk medan den parlamentariska demokratin har vissa demokratiska aspekter).

En reell demokrati är där folket styr; vad vi har nu är att folket väljer vilka som ska styra över dem. Det kan ha vissa fördelar vad gäller att saker händer snabbare, men det är fortfarande inte demokrati i ordets sanna mening.

En revolution (snabb omvälvning av samhället) kan helt klart vara odemokratisk; om en liten grupp med människor går in, skjuter politikerna, tar över staten och förvandlar oss till militärdiktatur är detta helt klart odemokratiskt. Om däremot hela arbetarklassen och mellanskiktet (som har mer gemensamt med arbetarklass än ägandeklass och inte skulle förlora på en reell demokrati), vilka utgör säkert 90-95% av befolkningen (höftar, har inga källor på rak arm) skulle genomföra en generalstrejk, blockera gator och torg från hierarkiernas hejdukar och helt enkelt "svälta ut" kapitalet och ersätta det med ett direktdemokratiskt system - hur skulle det vara en inskränkning av demokratin?

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
16 oktober 2010 kl. 17:44
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från Jojjjeee


Om man nu ska göra revolution så ska man göra det på ett fredligt sätt, genom att ändra attityd till staten bland befolkningen. Det kommer att ta tid, men resultatet blir garanterat mycket bättre än en våldsam revolution där det litat på och tytt sig till plötsligt är borta.

Även om jag håller med dig om att icke-våldet är viktigt som generell princip och att opinionsbildning är det helt klart mest centrala i klasskampen just nu, så måste du väl vara medveten om att ingen socialistisk revolution skulle kunna bli fredlig? Den sekunden som revolutionen startar kommer de ägandes hejdukar att börja använda våld mot oss under täckmanteln av att vi är "terrorister", "vandaler" eller helt enkelt "farliga". Först kommer batonger och pepparsprej vid strejker, blockader och demonstrationer, och när det inte hjälper kommer man kalla in militären.

Vid en eventuell revolution kommer våldet vara en självklarhet. Det viktiga är att det inte är vi som får initiera det, utan att vi så långt som möjligt måste hålla en icke-våldsam attityd och i så stor utsträckning som möjligt få folket att ta makten genom stejker, sabotage och dylikt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet