hitler - vad tycker du?
inte värre än alla företag som tvingar på människor sin skit, via alla jävla medier som finns.
usch...
Citat från Intermezzo
Oj, glömde svara.
Men hur vet du att det inte var Goebbels som skrev talet? Han skrev många av Hitlers tal.
Visst, Hitler var väldigt..hur ska jag säga...energisk i sina tal och stod inte bara och såg gullig ut. Men jag tycker fortfarande inte han är en retoriker. (Om du kanske inte har märkt att tråden heter "Hitler - vad tycker du?" och inte "Hitler - vad anses om honom?")
Och för övrigt, som jag TROR jag skrev innan så var landet i en stor arbetslöshetkris, det fanns knappt något hopp i folket och man sökte efter en syndabock till allting? Då såg Hitler sin chans att använda sig av sitt personliga hat till judarna efter att blivit nekad till konsthögskolan av en jude, för att kunna leda landet. Hitler tillsammans NSDAP gjorde att det tyska folket fick känna gemenskap. Det blev ett VI och ett DOM. Judarna med fel eugenik mot den ariska, germanska rasen. Hitlers tal var bara ren bullshit, trots att han var energisk och "brydde" sig om sitt folk. Bara kolla på Mein Kampf, boken bokstavligen suger. Det är bara massa åsikter om allt inslaget till en enda röra. Hur kan han då helt plötsligt blivit bra på att skriva tal, om han inte kunde skriva en bok?[/i]
Patos.
Att nekandet av en jude skulle vara spiken i kistan för Hitler är väl inte helt korrekt. Jag skulle vilja påstå att första världskriget är den absoluta nageln i ögat för Hitler. Han såg hur sitt land stred halvhjärtat. En av Hitler löjtnanter var av judisk härkomst. Som auktoritet inom armén innehar löjtnanten ansvar och kan därmed påverka och ta egna beslut med diverse konsekvenser. Pga passivitet från trötta officerare, liksom soldater, ansåg Hitler att den auktoritära juden, SOM hade möjlighet att strida tappert för sitt land, men valde hellre livet före döden då död var en garanti, BAR det absoluta ansvaret för den tunga förlust Tyskland fick erfara. Efter att ha blivit skadad såddes ett frö. Hur kunde denna soldat av hög rang, alltså löjtnanten, låta allt ske? Ville juden konspirera mot Tyskland? Kanske rentav förhindra tyskarnas framfart? Tankarna eskalerade och så småningom antecknades detta.
Att konstskoleläraren var av judisk härkomst vet jag inget om. Men Hitlers stil var utdöd och ansågs livlös och medioker, vilken var ett ytterst tungt bakslag för Hitler.
Citat från Intermezzo
Oj, glömde svara.
Men hur vet du att det inte var Goebbels som skrev talet? Han skrev många av Hitlers tal.
Visst, Hitler var väldigt..hur ska jag säga...energisk i sina tal och stod inte bara och såg gullig ut. Men jag tycker fortfarande inte han är en retoriker. (Om du kanske inte har märkt att tråden heter "Hitler - vad tycker du?" och inte "Hitler - vad anses om honom?")
Och för övrigt, som jag TROR jag skrev innan så var landet i en stor arbetslöshetkris, det fanns knappt något hopp i folket och man sökte efter en syndabock till allting? Då såg Hitler sin chans att använda sig av sitt personliga hat till judarna efter att blivit nekad till konsthögskolan av en jude, för att kunna leda landet. Hitler tillsammans NSDAP gjorde att det tyska folket fick känna gemenskap. Det blev ett VI och ett DOM. Judarna med fel eugenik mot den ariska, germanska rasen. Hitlers tal var bara ren bullshit, trots att han var energisk och "brydde" sig om sitt folk. Bara kolla på Mein Kampf, boken bokstavligen suger. Det är bara massa åsikter om allt inslaget till en enda röra. Hur kan han då helt plötsligt blivit bra på att skriva tal, om han inte kunde skriva en bok?
Vilken idiot som helst kan inte framkalla ett vi- och domtänk. Se bara på vänsterpartiet som gör allt dom kan för att få folk att pissa på de med mer pengar.
Och hur som helst spelar det ingen roll vad du tycker, för Hitler var en genialisk talare. Att säga emot det är ungefär som att säga emot att järn är hårt. Visst, hårdheten är relativ, men ingen skulle vilja påstå att järn är mjukt.
Citat från GOLDDlGGER
-roflbildkek-
Skillnaden var att Hitler talade om ras, Stalin talade om klass.[/i]
Herpderp.
Stalins realsocialism var totalitär och nationalistisk, och man dödade proletariatet. Tre pelare vars motsatser bör vara smörjolja för den kommunistiska apparaten. Därför kan vi sluta dra paralleller mellan Stalins realsocialism med genuin kommunism. Tack.
Det bör även nämnas att syndikalister, socialdemokrater, kommunister, trottar, anarkister osv osv blev fängslade och mördade under Stalins regi. Att Stalins politik skulle gynna den totala vänsterfalangen är bullshit. Människan, drönaren, arbetaren fick ingen gynnsam status i Sovjet. Man förringade möjligheter och rättigheter, allt för att kontrollera.
Återigen tack.
Hitler var bra på många sätt men lika dålig på många andra.
Citat från Ragnarok
Hitler var bra på många sätt men lika dålig på många andra.
Elaborera!
One-liners borde vara förbjudna i politikboarden.
ok
Citat från Ragnarok
ok
Alltså, UTVECKLA VAD DU MENAR MED DIN POST DÅ DITT SVAR ÄR DIFFUST.
oh, sorry mister.
Han styrde ju upp landet och gjorde det bättre för det tyska folket, det är väl bra. Men sen att han massmördade massa människor är ju inte så rätt. Mest det jag tänkte säga och det har väl redan tvåhundra i tråden redan gjort.
EDIT: kanske inte så bra att skriva "bra på så många sätt" då...
Hitler var en människa med potential och talang, dessvärre gick det inte som han ville att det skulle gå med sitt liv, så han skyllde på judarna för de var alltid enkla att skylla allt på. Hitler utnyttjade även att landet Tyskland fortfarande var lite sönder efter första världskriget och att många fortfarande sörjde och var fulla av hat. Hitler lyckades förvrida många människors känslor till hat för judarna genom att påstå att allt var deras fel. Jag tror inte han ond rätt igenom, han gjorde nog bara det han kände att han behövde göra antar jag.
Kan samtidigt förstå varför massa människor hatar honom då det han gjorde faktiskt var helt sjukt och dumt som fan, man kan nog inte påstå att han ville någon något gott direkt^^'
ITT: Alla skriver det de lärde sig i högstadiets historiekunskap.
Citat från Viruset
ITT: Alla skriver det de lärde sig i högstadiets historiekunskap.
Mhm.. Man orkar inte läxa upp de slätstrukna raparna. "Hitler var så dum QQ!!!111 Men en god retoriker"
Citat från Quidproquo
Citat från Viruset
ITT: Alla skriver det de lärde sig i högstadiets historiekunskap.
Mhm.. Man orkar inte läxa upp de slätstrukna raparna. "Hitler var så dum QQ!!!111 Men en god retoriker"
Tror inte att du kan hitta något argument som ursäktar det han gjorde faktiskt. Man kan nog göra en ganska ingående personlighetsanalys, men i slutändan landar man i galenskap, oavsett.
Sure. Jag har aldrig försökt ursäkta det han gjort och den som försöker göra det är dum i huvudet.
Så bra att vi är överrens då.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet