hitler - vad tycker du?
HH FFS!!!
Hitler är äcklig gubbe
Han hatade inte bara judar utan romer, homos och handikappade. Dom passade inte i hans fina perfekta värld.
Hitler var en mycket framstående talare, lyckades med det han ville.
Men det han gjorde är oförlåtligt.
Han visste hur man sänkte mongoliska kavalleriet
Mongoler
________________________
2000 döda
och
många fler skadade
-----------------------------------
Tyskland
______________________
0 döda
o
0 skadade tyskar
OWNAGE
Citat från CHA0TiQUE
Hitler var en mycket framstående talare, lyckades med det han ville.
Men det han gjorde är oförlåtligt.
Framstående talare? Han bara skrek?
Det var inte direkt hans tal som gjorde att han fick som han ville.
Citat från Intermezzo
Framstående talare? Han bara skrek?
Det var inte direkt hans tal som gjorde att han fick som han ville.
Nehe okej, vad var det då?
Citat från Intermezzo
Citat från CHA0TiQUE
Hitler var en mycket framstående talare, lyckades med det han ville.
Men det han gjorde är oförlåtligt.
Framstående talare? Han bara skrek?
Det var inte direkt hans tal som gjorde att han fick som han ville.
Alla kan skrika, ändå klassas Hitler som en av tidernas främsta retoriker. Hur går det ihop?
Citat från Jimmy
Citat från Intermezzo
Citat från CHA0TiQUE
Hitler var en mycket framstående talare, lyckades med det han ville.
Men det han gjorde är oförlåtligt.
Framstående talare? Han bara skrek?
Det var inte direkt hans tal som gjorde att han fick som han ville.
Alla kan skrika, ändå klassas Hitler som en av tidernas främsta retoriker. Hur går det ihop?
För att Jimmy ska ha något att skriva om på emocore....12 374 postade inlägg bra gjort...
Själv skulle jag vilja påstå att Hitlers retoriska talang (dvs. hans tal) och karisma är en av de främsta anledningarna till hans stora framgång.
En mycket klok och god man.
Jimmy:
Vem som helst kan skrika att en folkgrupp ligger bakom allt ont i världen. Hans tal har ingen bra uppbyggnad (iaf inte dom jag "hört", men dom flesta är ju ganska lika.) och är bara massa skällsord. Dessutom ville den tyska mer än allt annat komma upp ur den ekonomiska krisen som pågick och trodde på allt man sa. Så nej, han var ingen retoriker - han var utnyttjare av folkets svaga sidor.
Martin Luther King Jr, dock, han är en av tidernas bästa retoriker. I alla fall i mitt tycke.
intermezzo: Här har du en översättning av talet i Nuremberg 1936. Det är inte "det bästa exemplet, men det säger jag inte till dig", det är ett tal jag valde ut helt random och det är det enda jag har läst ikväll.
http://www.hitler.org/speeches/09-14-36.html
Du får förresten inte glömma att översättningar aldrig är bra; inget tal, inget citat och ingen bok som översätts har samma gnista som originalet. Plus att Hitlers kroppspråk och sätt att tala ("skrikandet") inte är med och då försvinner gnistan ännu mer.
Hitler klassas, som sagt, som en av tidernas bästa retoriker, och oavsett din åsikt så kvarstår både faktum och anledning.
Citat från Jimmy
intermezzo: Här har du en översättning av talet i Nuremberg 1936. Det är inte "det bästa exemplet, men det säger jag inte till dig", det är ett tal jag valde ut helt random och det är det enda jag har läst ikväll.
http://www.hitler.org/speeches/09-14-36.html
Du får förresten inte glömma att översättningar aldrig är bra; inget tal, inget citat och ingen bok som översätts har samma gnista som originalet. Plus att Hitlers kroppspråk och sätt att tala ("skrikandet") inte är med och då försvinner gnistan ännu mer.
Hitler klassas, som sagt, som en av tidernas bästa retoriker, och oavsett din åsikt så kvarstår både faktum och anledning.
Sant. De flesta retoriker håller med om att han följer alla retorikens regler och konster.
Dessutom hade han ett gulligt leende :$$
^ Åh, man vill ju bara nypa han i kinderna!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet