hitler - vad tycker du?
Man behöver inte vara smart för att föra en bra talan.
Tror ej att hitler vara speciellt smart, tror på att han var hatisk och hans hat fick honom att fokusera på vad det han ville göra. dvs mörda judar och få folket med sig på sin sida.
Citat från u_suck_tbh
Citat från stearinljus
Han var otroligt smart, det kan man inte förneka.
I vilken mån? Han gjorde många dumma och felkalkylerade beslut och han hade ju jävligt mycket hjälp
Väldigt enkelt att säga med facit i hand. Judarna borträknat så begicks det vissa strategiska misstag framförallt i slutskedet av kriget men med tanke på vart Tyskland befann sig när han tog över och hur starka dom var på sin höjdpunkt måste jag säga att det faktiskt togs fler väl kalkylerade och smarta beslut än dumma och felkalkylerade. Även hans högre officerare fick ganska bra på IQ tester om jag minns rätt.
tycker han va bra på ett sätt. De har ju ändå lärt oss alla en läxa och förändrat på säkert mångas åsikter. Sen så hade vi säkert inte vart där vi är idag om allt de inte hänt. Jag vet att jag inte hade funnits iaf!
Autobahn
Hitler hade ju inget samvete, men han var ju iallafall bra på att tala.
Citat från somligahar
Väldigt enkelt att säga med facit i hand. Judarna borträknat så begicks det vissa strategiska misstag framförallt i slutskedet av kriget men med tanke på vart Tyskland befann sig när han tog över och hur starka dom var på sin höjdpunkt måste jag säga att det faktiskt togs fler väl kalkylerade och smarta beslut än dumma och felkalkylerade. Även hans högre officerare fick ganska bra på IQ tester om jag minns rätt.
Yeah, min poäng var att mycket som antagligen tillskrevs han var andras förtjänst. Brukar se ut så, med eventuellt undantag av Mussolini som istället försökte få igenom sina grejer genom andra (så lite tvärtom alltså), men det var mest så han kunde skylla ifrån sig ifall det inte visade sig vara populärt.
Och det var ju också först EFTER att hans närmaste konfidanter hade gått och dött, typ Michele Bianchi.
Det man kan ge Hitler som är mest genuint är att han visste vilka han skulle lyssna på och när.
wat
Bästa som hänt mänskligheten.
Citat från stearinljus
Han var otroligt smart, det kan man inte förneka.
Inte så smart att attackera Ryssland och ha krig på två fronter direkt?
Som med så mycket annat; När han nådde toppen gick allt nedför. Och tror inte direkt att han var en bra talare, utan mer folket som var för lata för att förstå nationalekonomi och skyllde allt på en grupp av folket.
Citat från sufi
Citat från stearinljus
Han var otroligt smart, det kan man inte förneka.
Inte så smart att attackera Ryssland och ha krig på två fronter direkt?
Som med så mycket annat; När han nådde toppen gick allt nedför. Och tror inte direkt att han var en bra talare, utan mer folket som var för lata för att förstå nationalekonomi och skyllde allt på en grupp av folket.
Barbarossa inleddes tre år innan D-dagen, vid det tillfället var det främst en front.
Under NSDAPs rise to power nämndes judarna knappt heller.
En smart idiot.
Citat från somligahar
Citat från sufi
Citat från stearinljus
Han var otroligt smart, det kan man inte förneka.
Inte så smart att attackera Ryssland och ha krig på två fronter direkt?
Som med så mycket annat; När han nådde toppen gick allt nedför. Och tror inte direkt att han var en bra talare, utan mer folket som var för lata för att förstå nationalekonomi och skyllde allt på en grupp av folket.
Barbarossa inleddes tre år innan D-dagen, vid det tillfället var det främst en front.
Under NSDAPs rise to power nämndes judarna knappt heller.
Slaget om Stalingrad skedde '42, samtidigt som man hade blitzer mot Storbritannien.
Nämner inte judar heller.
Likväl inleddes Barbarossa '41. Även om den hade börjat under slaget om storbritannien kan det knappast räknas som en helt ny front.
Nähä, och vilken "grupp av folket" tänker du på då?
Citat från somligahar
Likväl inleddes Barbarossa '41. Även om den hade börjat under slaget om storbritannien kan det knappast räknas som en helt ny front.
Nähä, och vilken "grupp av folket" tänker du på då?
Varför inte? Knappast att de var lamslagna, striden fanns fortfarande. Glöm inte heller striderna i Nordafrika, '41-'43.
Vänsterpack.
Viss skillnad på vad som behövs sättas in när man talar luftkrig jämtemot landkrig med luftunderstöd.
K. Vi skiter i skitsnacket.
Du säger att dom var för lata för att förstå nationalekonomi, men ändå ledde nationalsocialismen till ett land i ruiner blev en stormakt som kunde ta sig an hela europa och usa på ett dussintal år. Hur kommer det sig?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet