hitler - vad tycker du?
Om hitler hade töjnigar och septum skulle han var adolf hipster!
Citat från Sacrifize
Citat från FancyPants
okej djupkille.se
Det är faktiskt ett ganska känt citat av Edmund Burke.
"Ovanstående citat är kanske det citat som oftast tillskrivs Burke men det har inte hittats i någon bok, brev, nedskrivet tal eller annan skrift av Burke"
http://sv.wikiquote.org/wiki/Edmund_Burke
Det här är nog en av dom värsta trådarna på den här sidan.
Citat från FancyPants
Citat från Wikileaks
Hitler var ondska i den renaste form.
Ondska som var förblindad av hat.
En ren form av ondska som förgör allt det goda.
Det var Hitler
(Trollar inte) Försöker vara poetisk.
källa??
Min egna källa, jag hittade den hos fritzl.
Citat från Winterhearted
Citat från Sacrifize
Citat från FancyPants
okej djupkille.se
Det är faktiskt ett ganska känt citat av Edmund Burke.
"Ovanstående citat är kanske det citat som oftast tillskrivs Burke men det har inte hittats i någon bok, brev, nedskrivet tal eller annan skrift av Burke"
http://sv.wikiquote.org/wiki/Edmund_Burke
Irrelevant eftersom det vanligtvis tillskrivs honom, att skriva "det är ett känt citat av ingen" är meningslöst och därmed är det mer vettigt att skriva att det är av Burke eftersom han ändå är känd för det.
Han skrev däremot "when bad men combine, the good must associate; else they will fall, one by one, an unpitied sacrifice in a contemptible struggle." vilket är ungefär detsamma.
Citat från Sacrifize
Citat från Winterhearted
Citat från Sacrifize
Citat från FancyPants
okej djupkille.se
Det är faktiskt ett ganska känt citat av Edmund Burke.
"Ovanstående citat är kanske det citat som oftast tillskrivs Burke men det har inte hittats i någon bok, brev, nedskrivet tal eller annan skrift av Burke"
http://sv.wikiquote.org/wiki/Edmund_Burke
Irrelevant eftersom det vanligtvis tillskrivs honom, att skriva "det är ett känt citat av ingen" är meningslöst och därmed är det mer vettigt att skriva att det är av Burke eftersom han ändå är känd för det.
Han skrev däremot "when bad men combine, the good must associate; else they will fall, one by one, an unpitied sacrifice in a contemptible struggle." vilket är ungefär detsamma.
Är det då inte bättre att helt enkelt skriva att det är ett känt citat?
Citat från Winterhearted
[b]
Är det då inte bättre att helt enkelt skriva att det är ett känt citat?
Haha, nej, man kan inte skriva ett citat utan att citera någon. Det är ju helt oakademiskt och dessutom ännu mer felaktigt. Att han ens har en Wiki som säger att det är fel anser jag vara tillräckligt för att citatet bör kunna användas med honom som källa.
Men ska vi verkligen fortsätta argumentera vem citatet är ifrån när det redan är allmänt känt att man associerar Burke med det? Det hela känns ganska meningslöst och irrelevant för ämnet "hitler"...
Hitler is good. Bacon is goooooood.
Citat från FlowerMountain
En person som inte bara gick runt och klagade/pratade utan gjorde något åt saken.
...suck
en smart man :)
Citat från Erotik
Citat från FlowerMountain
En person som inte bara gick runt och klagade/pratade utan gjorde något åt saken.
...suck
Ja, jo absolut.
Citat från Wikileaks
Citat från FancyPants
Citat från Wikileaks
Hitler var ondska i den renaste form.
Ondska som var förblindad av hat.
En ren form av ondska som förgör allt det goda.
Det var Hitler
(Trollar inte) Försöker vara poetisk.
källa??
Min egna källa, jag hittade den hos fritzl.
HAHAHA THANK YOU
Hade jag haft en tro på fri vilja hade jag kanske hyst lite agg mot honom. Men nu kan jag inte göra annat än att tycka synd om honom. Han kan fan inte haft det särskilt bra. Han hade lite "otur", det var inte direkt så att han valde vilka förhållanden som skulle forma hans beteende. Han var inget annat än ännu ett offer för dåliga omständigheter i mina ögon. En bättre miljö och ingen här hade antagligen hört talas Adolf Hitler och vi hade kanske fått läsa om en annan stackars gubbe med lustig mustasch.
Citat från hippolepsi
Hade jag haft en tro på fri vilja hade jag kanske hyst lite agg mot honom. Men nu kan jag inte göra annat än att tycka synd om honom. Han kan fan inte haft det särskilt bra. Han hade lite "otur", det var inte direkt så att han valde vilka förhållanden som skulle forma hans beteende. Han var inget annat än ännu ett offer för dåliga omständigheter i mina ögon. En bättre miljö och ingen här hade antagligen hört talas Adolf Hitler och vi hade kanske fått läsa om en annan stackars gubbe med lustig mustasch.
Har man ingen fri vilja? Kan man då inte ställa någon till svars för något?
Citat från DumFan
Citat från hippolepsi
Hade jag haft en tro på fri vilja hade jag kanske hyst lite agg mot honom. Men nu kan jag inte göra annat än att tycka synd om honom. Han kan fan inte haft det särskilt bra. Han hade lite "otur", det var inte direkt så att han valde vilka förhållanden som skulle forma hans beteende. Han var inget annat än ännu ett offer för dåliga omständigheter i mina ögon. En bättre miljö och ingen här hade antagligen hört talas Adolf Hitler och vi hade kanske fått läsa om en annan stackars gubbe med lustig mustasch.
Har man ingen fri vilja? Kan man då inte ställa någon till svars för något?
Vi är uppbyggda utav partiklar som är helt bundna till fysikens lagar, något som vi inte kan påverka på något annat sätt än att bara vara en del av det hela. Så nej, vi har förmågan att vilja, men vi har ingen fri vilja i den benämningen att vi kan välja vilka beslut vi fattar.
När du säger stå till svars för något, menar du då att ta sitt straff?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet