hitler - vad tycker du?
"Säg något land som inte utfört misshandel av POW's"
Trivialiserande av anklagelser om krigsbrott gentemot enskilda stater / individer som stått för misshandlande av krigsfångar. Att säga att t ex USA begått krigsbrott förändras inte bara för att man tar upp andra länder som exempel som också begått krigsbrott men som inte öppet har fått kritik för det.
Jag varken förskönade eller romantiserade det. Brott är ett brott.
Han var en trevlig man och gjorde enbart bra saker.
Citat från Nordkorea
Jag varken förskönade eller romantiserade det. Brott är ett brott.
Jag sa varken eller, jag antydde att du förminskade hans påstående.
Jag tycker att Hitler var jävligt smart när det gäller hur stor arme han skapade, och vilken makt han hade.
Sen när det kommer till hur många han dödade är nog förjävligt. Men det är nog en stor skillnad om man var Jude och upplevde detta,
då skulle men ju definitivt hata honom direkt. Han har haft mest makt på hela denna jord och kommer alltid att ha haft det.
Jag hatar honom inte och jag älskar honom inte, that's it...
Citat från batman_
Som rubriken lyder, vad tycker ni om hitler?
Själv tycker jag att han var den värsta människan som någonsin aar funnits. Men alla tycker olika. Min bästa kompis, som är muslim, älskar hitler. Hon hatar allt som har med judendomen att göra och om du frågar henne om hitler så säger hon bara att han va cool.
yeah muslim style x)
Han va så jävla smart att det var sjukt, han visste precis hur han skulle göra och vad han skulle säga. Hans plan var från början att ta över världen med ord. Det gick lite över styr asså... Att man kan känna ett sånt hat mot en folkgrupp är bara hemskt, och hemskt var det han gjorde också. Fyfan.
^ Du måste trolla eller så lär du få dig en chock när du kommer till den biten i Historia undervisningen i skolan.
Han ville enbart ha makten för sig själv samt bygga ett nytt Europeiskt Rike med enbart Nord Européer.
Inte ens en rimlig fråga i mina ögon. Tycker man om en massmördare, som indirekt tog livet av miljoner genom hemska metoder och gav respektive order om ofattbara saker?
De enda som kommer misstycka, dvs. onte hålla med majoriteten här... är vissa hjärntvättade, idiotiska, moralsaknande National Socialistiska personer. Även racister lär hålla med på vissa fronter.
Vad bör man göra om man tycker att Hitler var en "bra" person?
DÖÖÖÖÖÖÖÖ
Citat från xXRainbowDashXx
Inte ens en rimlig fråga i mina ögon. Tycker man om en massmördare, som indirekt tog livet av miljoner genom hemska metoder och gav respektive order om ofattbara saker?
De enda som kommer misstycka, dvs. onte hålla med majoriteten här... är vissa hjärntvättade, idiotiska, moralsaknande National Socialistiska personer. Även racister lär hålla med på vissa fronter.
Nja, det finns fler som kommer och misstycka, i princip alla som har genom direkt kontakt blivit anfallna eller har släktingar som har dödats utav Israeliska Soldater lär anse att det fanns vissa saker med honom som var positiva.
Han råkade samtidigt vända ett land ekonomiskt även fast de Demokratiska partierna i Tyskland under den tiden hade kunnat göra exakt samma sak om de bara hade kunnat enat sig. (Landet var extremt splittrat under den tiden)
Citat från BornVillain
Jag tycker att Hitler var jävligt smart när det gäller hur stor arme han skapade, och vilken makt han hade.
Sen när det kommer till hur många han dödade är nog förjävligt. Men det är nog en stor skillnad om man var Jude och upplevde detta,
då skulle men ju definitivt hata honom direkt. Han har haft mest makt på hela denna jord och kommer alltid att ha haft det.
Jag hatar honom inte och jag älskar honom inte, that's it...
Det var inte bara Judarna som sattes i koncentrationslägren, utan det var Romer, homosexuella, Osteuropéer, politiska motståndare, Muslimer osv osv.
Det finns ett talessätt för det Hitler gjorde: "De enda som van andra världskriget var Judarna"
Med det så menar man att man slutade jaga och skylla på Judarna efter kriget medans man fortfarande ser på Romerna som tjuvar och fifflare.
Homosexuella vart inte "accepterade" förens fram emot 80/90-talet det var ju de som ansågs vara skyldiga till AIDS och att det var en bög sjukdom, det är relativt nyligen ändrat för de som donerar blod då det har varit så att män som donerar blod och har haft oskyddat analt samlag med en annan man inte har fått donera blod, idag så får de vänta 6 månader efter (Fortfarande fel men det är en förbättring)
Citat från OndaHamstern
Citat från xXRainbowDashXx
Inte ens en rimlig fråga i mina ögon. Tycker man om en massmördare, som indirekt tog livet av miljoner genom hemska metoder och gav respektive order om ofattbara saker?
De enda som kommer misstycka, dvs. onte hålla med majoriteten här... är vissa hjärntvättade, idiotiska, moralsaknande National Socialistiska personer. Även racister lär hålla med på vissa fronter.
Nja, det finns fler som kommer och misstycka, i princip alla som har genom direkt kontakt blivit anfallna eller har släktingar som har dödats utav Israeliska Soldater lär anse att det fanns vissa saker med honom som var positiva.
Han råkade samtidigt vända ett land ekonomiskt även fast de Demokratiska partierna i Tyskland under den tiden hade kunnat göra exakt samma sak om de bara hade kunnat enat sig. (Landet var extremt splittrat under den tiden)
Klart att undantag finns, klart att vissa idioter är så slälvcentrerade att de komemr att tycka att hans ekonomiska räddning av Tyskland justifierar hans extrema massmord.
Jag finner inte detta som en justifikation, näst intill tvärt om - om man tycker att han räddade landet och därav "tycker om" Hitler mer eller mindre.... det finns ingen ursäkt. (Jag är medveten om att du inte sa att du tyckte om Hitler bara inflikade detta.)
Jag säger såhär; att han genom ofattbara medel räddade ett land ekonomiskt, visserligen gynnade detta majoriteten av befolkningen. Den ekonomiska situationen blev bättre, men till vilket pris? Och det blev inte bättre för alla, Kristallnatten säger jag bara.
Så.. dö hitler, dö - han gjorde en bra sak i mina ögon: TOG SITT LIV
Citat från xXRainbowDashXx
Så.. dö hitler, dö - han gjorde en bra sak i mina ögon: TOG SITT LIV
Dock så är det ingen som vet om han tog sitt egna liv, det är vida accepterat då Ryssarna sa att de hade hittat hans lik, men de brände även ner hans bunker (har jag för mig)
Den största nackdelen med att Hitler faktiskt anföll Judarna så kraftigt som han gjorde var att det ledde till att Israel skapades, de saker som de har gjort och gör ligger på en liknande nivå, det enda som skiljer dem från Nazi Tyskland är att det är: "ju synd om Judarna" och för att de är stöttade utav USA och Nato.
Visst folk har börjat ändra sin syn på Israel som land, de har inga problem med den Judiska befolkningen men de har problem med staten och dess politik.
Citat från OndaHamstern
[b]
Den största nackdelen med att Hitler faktiskt anföll Judarna så kraftigt som han gjorde var att det ledde till att Israel skapades, de saker som de har gjort och gör ligger på en liknande nivå, det enda som skiljer dem från Nazi Tyskland är att det är: "ju synd om Judarna" och för att de är stöttade utav USA och Nato.
.
Nej, största nackdelen och problemet med att Hitler faktiskt anföll judarna så kraftisgt som han gjorde var att miljoner dog! Den Judiska gruppen blev färrre, antisemitska åsikterna tog livet av judarna, det är en mycket större nackdel än att Israel skapades.
Citat från xXRainbowDashXx
Nej, största nackdelen och problemet med att Hitler faktiskt anföll judarna så kraftisgt som han gjorde var att miljoner dog! Den Judiska gruppen blev färrre, antisemitska åsikterna tog livet av judarna, det är en mycket större nackdel än att Israel skapades.
Antisemitiska "åsikter" har existerat bra mycket längre än så då det enda land som tillät Judarna och få vistas innanför dess gränser under medeltiden var Polen, samt att han dödade lika många om inte fler Romer, Homosexuella och Osteuropéer.
Visst det är sorgligt att det dödas folk det nekar jag inte, men Israel gör ett likande jobb idag som många tyvärr inte bryr sig om.
Citat från OndaHamstern
Citat från xXRainbowDashXx
Nej, största nackdelen och problemet med att Hitler faktiskt anföll judarna så kraftisgt som han gjorde var att miljoner dog! Den Judiska gruppen blev färrre, antisemitska åsikterna tog livet av judarna, det är en mycket större nackdel än att Israel skapades.
Antisemitiska "åsikter" har existerat bra mycket längre än så då det enda land som tillät Judarna och få vistas innanför dess gränser under medeltiden var Polen, samt att han dödade lika många om inte fler Romer, Homosexuella och Osteuropéer.
Visst det är sorgligt att det dödas folk det nekar jag inte, men Israel gör ett likande jobb idag som många tyvärr inte bryr sig om.
Självklart har antisemitism funnits genom tiiden, men på denna skala? Nej. Antisemitistiska åsikter bör brinna i helvetet, om dt finns ett helvete,
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet