hitler - vad tycker du?
Citat från DumFan
Blir en människa en sämre människa för att denne lyckas med vad den företar sig?
Beror på utifrån vilket perspektiv. I det här fallet ja (anser jag), eftersom han lyckades för sin egen skull, med fula knep och på andras bekostnad. En "bra människa" är väl också rätt svårt att sätta fingret på om man endast kollar på OM den lyckas eller ej, snarare än VAD den lyckas med. Typ.
Citat från wingdings
Beror på utifrån vilket perspektiv. I det här fallet ja (anser jag), eftersom han lyckades för sin egen skull, med fula knep och på andras bekostnad. En "bra människa" är väl också rätt svårt att sätta fingret på om man endast kollar på OM den lyckas eller ej, snarare än VAD den lyckas med. Typ.
Sen handlar det om ur vilket perspektiv personen ses ifrån, då exempelvis: Danskarna ser Kung Kristian II som en hjälte medans vi Svenskar ser honom som Kung Kristan tyrann efter Stockholms Blodbad.
Citat från wingdings
Citat från DumFan
Blir en människa en sämre människa för att denne lyckas med vad den företar sig?
Beror på utifrån vilket perspektiv. I det här fallet ja (anser jag), eftersom han lyckades för sin egen skull, med fula knep och på andras bekostnad. En "bra människa" är väl också rätt svårt att sätta fingret på om man endast kollar på OM den lyckas eller ej, snarare än VAD den lyckas med. Typ.
Men vad gör honom till en värre människa för att han lyckades? Är det helt enkelt för att det finns fler saker att avsky honom för, det är lättare att sätta fingret på eller vadå?
Hitler var djävligt smart, han lyckades med saker som nästan ingen annan diktator lyckats med. Bilar, medicin, Tysklands ekonomi m.m
Men han blev så djävla maktgalen (eller ja, galen på nästan alla sätt) så att han gjorde de saker han gjorde. Vilket var djävligt fel, att ta död på då många människor bara för att han inte tyckte att de var av rätt ras (Eller ja, det fanns ju faktiskt fler anledningar till att han tog död på dem). Jag tycker själv inte att det är rätt att döda människor för att de inte är som man tycker att dem ska vara, ska man döda människor så ska man göra det för att man inte tycker om människor i allmänhet (ja jag hatar mänskligheten). Men tillbaka till ämnet, Hitler var smart men korrupt.
The End
Han var en fri och egen man, och det skulle klart vara underbart om jag kunde bli som han.
Citat från Trollzor
Hitler var djävligt smart, han lyckades med saker som nästan ingen annan diktator lyckats med. Bilar, medicin, Tysklands ekonomi m.m
Men han blev så djävla maktgalen (eller ja, galen på nästan alla sätt) så att han gjorde de saker han gjorde. Vilket var djävligt fel, att ta död på då många människor bara för att han inte tyckte att de var av rätt ras (Eller ja, det fanns ju faktiskt fler anledningar till att han tog död på dem). Jag tycker själv inte att det är rätt att döda människor för att de inte är som man tycker att dem ska vara, ska man döda människor så ska man göra det för att man inte tycker om människor i allmänhet (ja jag hatar mänskligheten). Men tillbaka till ämnet, Hitler var smart men korrupt.
The End
Det enda han lyckades med var det ekonomiska resten utvecklades utav olika företag som existerade i Tyskland.
Han var redan galen då han vart klassad som en psykopat under slutet utav första världskriget samt att de dödade alla förutom "den Ariska rasen" för att Tyskarna inte ville erkänna att de inte hade lyckats med första världskriget.
hitler e död låt han vara de
Man måste dock minnas det som har hänt i vår historia för och undvika att det händer igen.
OndaHamstern: jo i för sig, men det var ju faktiskt han som fick företagen att börja växa.
Citat från DumFan
Men vad gör honom till en värre människa för att han lyckades? Är det helt enkelt för att det finns fler saker att avsky honom för, det är lättare att sätta fingret på eller vadå?
Han är väl ingen värre människa just för att han lyckades, utan för VAD han åstakom? Man måste nästan se det ur ett konsekvensetiskt perspektiv, för visst är det inget fel i sig på att bli diktator.
Citat från wingdings
Citat från DumFan
Men vad gör honom till en värre människa för att han lyckades? Är det helt enkelt för att det finns fler saker att avsky honom för, det är lättare att sätta fingret på eller vadå?
Han är väl ingen värre människa just för att han lyckades, utan för VAD han åstakom? Man måste nästan se det ur ett konsekvensetiskt perspektiv, för visst är det inget fel i sig på att bli diktator.
Det är bara fel på alla plan att vara/bli diktator. Jättefel. Hela dan.
Man kan ju inte förneka att han var en duktig politiker och talare.
Dock var ju hans ideologi och majoriteten av grejerna han gjorde helt idiotiskt.
Amen justfan, Hitler är aprilbarn.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet