hitler - vad tycker du?
Forum 101, man söker ALLTID innan man skapar en tråd. Handlar inte om hur ny man är.
OnT: Knepig människa omgiven av ungefär lika knepiga människor + en hel tur och timing, resultatet talar för sig själv.
Orks: Ha du den åsikten. Själv sparar jag tid, energi och humör på att bumpa om jag finns diskussionen nödvändig att ta upp. Det finns inget som heter "necro" om ens inlägg är värt att läsa och diskussionen är oavslutad. Om diskussionen är avslutad finns ingen mening med att ta upp ämnet igen.
Det tänker jag.
Åldern och kvaliteten på en tråd borde utifrån alla relevanta hänsynstaganden påverka dess värde för fortsatt bruk.
On topic:
Hitlers krig var rättfärdigat, då han satte folk i sysselsättning.
Åldern och kvaliteten borde i allra högsta grad tas i åtanke, för frågor som "Vill någon faktiskt diskutera det här ämnet längre?" och "Hur troligt är det att min tråd kommer hålla hög kvalitet, och fortsätta hålla hög kvalitet, om en annan tråd om samma ämne, i samma forum, inte gjorde det?" Visst, man kan försöka hålla uppe tråden själv om det skulle behövas, men jag skulle hellre ta upp frågan på ett forum där frågan inte tidigare tagits upp, och där standarden är högre. För jag föredrar att leta efter nålar i nålfabriker, snarare än i höstackar.
>implying that I didn't
Btw, huvudinlägget kan i högsta grad påverka den fortsatta utvecklingen av tråden. Det är bevisat gång på gång.
>implying that I implied that you didn't.
Om du spenderar lite mer tid i detta forum så kommer du märka att inte en jävel läser förstainlägget så fort diskussionen har nått sida 2.
Om inte är det en "moot point", som man säger.
Rätt direktion i en tråd är allt det behövs. Förstår inte varför det ska vara så jävla svårt. Du förnekar det uppenbara för ditt arguments skull.
Jag förstår honom.
Citat från Jimmy
>implying that I implied that you didn't.
Om du spenderar lite mer tid i detta forum så kommer du märka att inte en jävel läser förstainlägget så fort diskussionen har nått sida 2.
Kan hänvisa dig till min tråd, "gåtor och logiska pussel". Texten i huvudinlägget är citerat många gånger. Dessutom påverkar huvudinläggets utformning medlemmarnas vilja att diskutera ämnet över huvud taget.
Fast det är klart, man behöver ju förstå sig lite på social psykologi (ha mänsklig intuition) för att kunna observera detta faktum.
Du är totalt blind för hur denna sida fungerar. Mycket av det du har sagt fungerar på andra sidor, JA, men detta är inte andra sidor och det var därför jag bad dig gå till dessa "andra sidor" från första början. Och ja, man kan ändra till och med EC, men spar dig ett evighetsarbete och flytta till "högre orter".
Lösning: lobbying och/eller aktivt deltagande i styrning av direktion, så att säga.
SÅ, ÄR VI KLARA NU?
Citat från Jimmy
Du är totalt blind för hur denna sida fungerar. Mycket av det du har sagt fungerar på andra sidor, JA, men detta är inte andra sidor och det var därför jag bad dig gå till dessa "andra sidor" från första början. Och ja, man kan ändra till och med EC, men spar dig ett evighetsarbete och flytta till "högre orter".
Läs mitt inlägg ovan.
Varje förändring räknas för mig. Jag kanske ser mödan i arbetet som en vinning i sig.
Jag är dessutom väldigt intresserad av hur gruppdynamik utvecklas, rent allmänt.
Citat från u_suck_tbh
Lösning: lobbying och/eller aktivt deltagande i styrning av direktion, så att säga.
SÅ, ÄR VI KLARA NU?
Ja, för fan. Ska käka nu. :7
kthxbye
Citat från Orks
Citat från u_suck_tbh
Lösning: lobbying och/eller aktivt deltagande i styrning av direktion, så att säga.
SÅ, ÄR VI KLARA NU?
Ja, för fan. Ska käka nu. :7
kthxbye
Nghjksdf påminn mig ej, sitter och väntar på pizza med vrålande mage.
Enjoy your dinner :@
Han var en man i stil med Julius Caesar, en av de starkaste ledarna som vandrat på denna jord. Han fick så många människor att på fullt allvar tro att allt skulle bli bra om man utrotade judarna. Arbeit macht frei.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet