World of Tanks
Seraphim
Kille, 36 år
Citat från Thias
Det är sant...
under andra världskriget så kunde 1 tiger ta ner 4a M4 shermans och bli dödad av den 5:e här sten dör tiger... borde ha mer amrmor både på turre toch på pansarn runt om[/i]
haha ja 5 st shermans vs 1 tiger skulle ju inte vara någon långvarig match for tigern direkt.
Bloodbath
33 år
Citat från Seraphim
Citat från Thias
Det är sant...
under andra världskriget så kunde 1 tiger ta ner 4a M4 shermans och bli dödad av den 5:e här sten dör tiger... borde ha mer amrmor både på turre toch på pansarn runt om
haha ja 5 st shermans vs 1 tiger skulle ju inte vara någon långvarig match for tigern direkt.
Mja en två tre stycken skulle nog dö iaf
Seraphim
Kille, 36 år
Citat från BloodBath
Citat från Seraphim
Citat från Thias
Det är sant...
under andra världskriget så kunde 1 tiger ta ner 4a M4 shermans och bli dödad av den 5:e här sten dör tiger... borde ha mer amrmor både på turre toch på pansarn runt om
haha ja 5 st shermans vs 1 tiger skulle ju inte vara någon långvarig match for tigern direkt.
Mja en två tre stycken skulle nog dö iaf
nja, två som mest, kanske tre om tigern ser dom långt i förväg. kommer dom nära hinner tigern aldrig snurra tornet fort nog.
Thias
Kille, 37 år
Citat från BloodBath
Citat från Seraphim
Citat från Thias
Det är sant...
under andra världskriget så kunde 1 tiger ta ner 4a M4 shermans och bli dödad av den 5:e här sten dör tiger... borde ha mer amrmor både på turre toch på pansarn runt om
haha ja 5 st shermans vs 1 tiger skulle ju inte vara någon långvarig match for tigern direkt.
Mja en två tre stycken skulle nog dö iaf
Kollade på en dokumentär om det på discovery och då testade dom tiger, den kunde ta ner 4 elelr 5 st shermans innan den blev nerskjuten bakifrån från en sherman som hade åkt runt :)
Seraphim
Kille, 36 år
sett den förut^^
Bloodbath
33 år
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Citat från Seraphim
Citat från Thias
Det är sant...
under andra världskriget så kunde 1 tiger ta ner 4a M4 shermans och bli dödad av den 5:e här sten dör tiger... borde ha mer amrmor både på turre toch på pansarn runt om
haha ja 5 st shermans vs 1 tiger skulle ju inte vara någon långvarig match for tigern direkt.
Mja en två tre stycken skulle nog dö iaf
Kollade på en dokumentär om det på discovery och då testade dom tiger, den kunde ta ner 4 elelr 5 st shermans innan den blev nerskjuten bakifrån från en sherman som hade åkt runt :)
[youtube]iBp4eWqXfno[/yotube]
Jo jag vet :) Lite av en WW2 nörd >.>
Seraphim
Kille, 36 år
fast det är nog tur det inte är som i verkligheten i och med att ryska och allierade tanks vann på nummer, inte hur bra dom va. och i wot så är ju lagen bestående av lika många tanks^^
Bloodbath
33 år
Hehe faktum är att Ryska vagnar smulade sönder tyskarnas pansar vid fronten under de första månaderna till Tyskarna satte in PAK 40 kanonen i Panzer IVn så den fick lite krut, samt förstärkte pansaret i den.
Seraphim
Kille, 36 år
ryssarna vann dock på nummer i slutändan, dock att dom fick till sloping armor va en enorm fördel. hade tyskarna haft lika många tanks som ryssarna och dom allierade hade nog kriget slutat väldigt annorlunda, speciellt om dom fått ut sina jet plan i större nummer tidigare. tyskarna låg lång före alla andra. deras fall blev dock att dom blev översprungna av miljontals ryska och allierade trupper.
Thias
Kille, 37 år
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Kollade på en dokumentär om det på discovery och då testade dom tiger, den kunde ta ner 4 elelr 5 st shermans innan den blev nerskjuten bakifrån från en sherman som hade åkt runt :)
[youtube]iBp4eWqXfno[/yotube]
Jo jag vet :) Lite av en WW2 nörd >.>
Haha samma här^^ :D
Tycker dock att tigerns turret ska ha mer armor än vad den har, den har ju bara 81mm tjock armor därfram.... :(
EDIT: och 8,8cm KwK 43 L/71 borde ha större penetration och mer dmg.... dom har sänkt den som satan med vad den egenteligen hade i WW 2 :(
Bloodbath
33 år
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Kollade på en dokumentär om det på discovery och då testade dom tiger, den kunde ta ner 4 elelr 5 st shermans innan den blev nerskjuten bakifrån från en sherman som hade åkt runt :)
[youtube]iBp4eWqXfno[/yotube]
Jo jag vet :) Lite av en WW2 nörd >.>
Haha samma här^^ :D
Tycker dock att tigerns turret ska ha mer armor än vad den har, den har ju bara 81mm tjock armor därfram.... :(
EDIT: och 8,8cm KwK 43 L/71 borde ha större penetration och mer dmg.... dom har sänkt den som satan med vad den egenteligen hade i WW 2 :(
Mjo jag har hört det... har inte kollat de riktiga statsen :(
Thias
Kille, 37 år
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Citat från BloodBath
Citat från Thias
Kollade på en dokumentär om det på discovery och då testade dom tiger, den kunde ta ner 4 elelr 5 st shermans innan den blev nerskjuten bakifrån från en sherman som hade åkt runt :)
[youtube]iBp4eWqXfno[/yotube]
Jo jag vet :) Lite av en WW2 nörd >.>
Haha samma här^^ :D
Tycker dock att tigerns turret ska ha mer armor än vad den har, den har ju bara 81mm tjock armor därfram.... :(
EDIT: och 8,8cm KwK 43 L/71 borde ha större penetration och mer dmg.... dom har sänkt den som satan med vad den egenteligen hade i WW 2 :(
Mjo jag har hört det... har inte kollat de riktiga statsen :(
riktigt dåligt tycker jag då det var en av dom top 3 bästa tanksen i WW2...
Inte jag heller men 8.8mm kannon bör penetrera dom flesta armor och om inte skjuta igenom deras armor och döda deras crewmembers...
Bloodbath
33 år
Fan ingen som vill lira lite :D
Tour
Kille, 37 år
jag har lirat hela kvällen :P
Bloodbath
33 år
Jo jag vet skickade medelande till dig in-game men fick inget svar :c
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet