World of Tanks

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2011 kl. 23:43
Tour Kille, 37 år

Citat från Thias


Citat från Tour

ja vadfan, det enda som skulle kunna förbättra den är mer fart och en V2a på taket!

Hahaha sant det skulle sitta rätt fint :D min Tiger åker i 30kmh hela tiden :D rullar på som ett pansar fort :)



haha jupp! i verkligheten behövdes 4-5 shermans för att plocka en tiger, tycker det säger en del om den konservburken!

Thias Kille, 37 år

6 932 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2011 kl. 23:45
Thias Kille, 37 år

Citat från Tour


Citat från Thias

Citat från Tour

ja vadfan, det enda som skulle kunna förbättra den är mer fart och en V2a på taket!

Hahaha sant det skulle sitta rätt fint :D min Tiger åker i 30kmh hela tiden :D rullar på som ett pansar fort :)


haha jupp! i verkligheten behövdes 4-5 shermans för att plocka en tiger, tycker det säger en del om den konservburken!


Japp, kollade på en dokumentär om WW 2 och så var det om pansarvagnar, så en tiger kunde ta ner 4 M4 Shermans innan den blev nerskjuten :P
fast dock så gjorde USA ca: 50 000 Shermans och tyskarna gjorde bara ungefär 1500 Tigers :( skulle dom ha haft mer tigers skulle dom nog vunnit xD

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
27 januari 2011 kl. 23:50
Tour Kille, 37 år

Citat från Thias


Citat från Tour

Citat från Thias

Citat från Tour

ja vadfan, det enda som skulle kunna förbättra den är mer fart och en V2a på taket!

Hahaha sant det skulle sitta rätt fint :D min Tiger åker i 30kmh hela tiden :D rullar på som ett pansar fort :)


haha jupp! i verkligheten behövdes 4-5 shermans för att plocka en tiger, tycker det säger en del om den konservburken!

Japp, kollade på en dokumentär om WW 2 och så var det om pansarvagnar, så en tiger kunde ta ner 4 M4 Shermans innan den blev nerskjuten :P
fast dock så gjorde USA ca: 50 000 Shermans och tyskarna gjorde bara ungefär 1500 Tigers :( skulle dom ha haft mer tigers skulle dom nog vunnit xD



aha minsann, får börja ladda ner fler såna dokumentärer, var längesedan jag såg nån :(

mjo, men tyskarna hade ett sjuhelvetes övertag tills dom hade spritt ut sig för mycket, sen när USA väl gav sig in i leken efter att japanerna kastat en spann på deras sandslott så var ju redan tyska armén ganska crippled efter att pillat runt i sovjet, det blev lite för mycket för dom
(som tur är)

Thias Kille, 37 år

6 932 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 00:38
Thias Kille, 37 år

Citat från Tour


Citat från Thias

Japp, kollade på en dokumentär om WW 2 och så var det om pansarvagnar, så en tiger kunde ta ner 4 M4 Shermans innan den blev nerskjuten :P
fast dock så gjorde USA ca: 50 000 Shermans och tyskarna gjorde bara ungefär 1500 Tigers :( skulle dom ha haft mer tigers skulle dom nog vunnit xD


aha minsann, får börja ladda ner fler såna dokumentärer, var längesedan jag såg nån :(

mjo, men tyskarna hade ett sjuhelvetes övertag tills dom hade spritt ut sig för mycket, sen när USA väl gav sig in i leken efter att japanerna kastat en spann på deras sandslott så var ju redan tyska armén ganska crippled efter att pillat runt i sovjet, det blev lite för mycket för dom
(som tur är)


haha gör så, var ganska trevligt att kolla på, d¨jag tkr om WW2 rätt mycket ^^

Precis, hade dom stannat i Europa så hade nog haft det lite svårare att ta sig in i normandié, om dom ens hade lyckats då vilket jag inte skulle tro.
Dom 1 miljon man som dom hade i sovjet kunde dom ha hållt fronten på flera andra ställen i europa och byggt upp en större armé av män, tanks plan, båtar osv..

Han tänkte för stort :P

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 00:45
Tour Kille, 37 år

han gjorde det, den lille gubben med spasmer i armen :P

Thias Kille, 37 år

6 932 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 00:49
Thias Kille, 37 år

Haha :D jaja åter till WoT

Men USA kom en M4 Sherman Pershing som dom hade satt en större kannon på som kunde slå ut tigern men den sattes bara på 1 / 4 shermans, och dom kom aldrig till strid då dom va tyngre ^^

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 07:01
Bloodbath 33 år

Tycker det är dåligt i WoT att om en ensam tiger möter en Sherman så kommer Shermanen piska röv på tigern ner till ca 60 - 70% innan den dör :( WoT är så SJUKT orealistiskt D: Speciellt när tyskarnas front på tornen är som smör D:

Seraphim Kille, 36 år

12 774 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 07:48
Seraphim Kille, 36 år

Citat från Thias


Citat från Seraphim

alltså snart säljer jag TIgern och börjar spela med loltraktorn igen. jävla pissgrej som faller isär om man råkar nysa i den, varje träff är liksom en crit.

Va? den är ju as bra, får mist 2 kills varje runda :O
har du allt uppgraderat, Torn larvband och 8,8mm kanonen?



nej jag har inget uppgraderat mer än det jag fick med mig från min jagdpanther. den är så sinnessjukt långsam och lätt att se att jag blir sönderbombad på typ en halv sekund. och varje hit dom gör är en crit, helt sjukt.

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 08:31
Bloodbath 33 år

Citat från Seraphim


Citat från Thias

Citat från Seraphim

alltså snart säljer jag TIgern och börjar spela med loltraktorn igen. jävla pissgrej som faller isär om man råkar nysa i den, varje träff är liksom en crit.

Va? den är ju as bra, får mist 2 kills varje runda :O
har du allt uppgraderat, Torn larvband och 8,8mm kanonen?


nej jag har inget uppgraderat mer än det jag fick med mig från min jagdpanther. den är så sinnessjukt långsam och lätt att se att jag blir sönderbombad på typ en halv sekund. och varje hit dom gör är en crit, helt sjukt.


Du menar väl Panzer V Tiger nu och inte Ferdinand va? För med Tigern så har jag också hört att, speciellt manteln, är som smör.

Fredrik Kille, 30 år

619 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 12:48
Fredrik Kille, 30 år

Vad är bäst? Högre penetration eller högre dmg?

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 12:52
Bloodbath 33 år

Citat från Fredrik


Vad är bäst? Högre penetration eller högre dmg?

Det beror på faktit.

EDIT: Med högre PEN så har du störe chans att göra skada mot motståndarna medans högre skada, är oftast trubbnosiga vapnen och används mest med HE skott, ger högre skada mot tyngre pansar och skadar tracks och andra moduler

EDIT2: Kan man få veta vilka två, eller fler, kanoner du velar mellan samt vilken vagn de sitter på.

Fredrik Kille, 30 år

619 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 12:55
Fredrik Kille, 30 år

Citat från BloodBath


Citat från Fredrik

Vad är bäst? Högre penetration eller högre dmg?

Det beror på faktit.

EDIT: Med högre PEN så har du störe chans att göra skada mot motståndarna medans högre skada, är oftast trubbnosiga vapnen och används mest med HE skott, ger högre skada mot tyngre pansar och skadar tracks och andra moduler


Yeah, men får bara ricochet och sånt skit hela tiden, så tror jag ska fixa högre pen

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 12:56
Bloodbath 33 år

Citat från Fredrik


Citat från BloodBath

Citat från Fredrik

Vad är bäst? Högre penetration eller högre dmg?

Det beror på faktit.

EDIT: Med högre PEN så har du störe chans att göra skada mot motståndarna medans högre skada, är oftast trubbnosiga vapnen och används mest med HE skott, ger högre skada mot tyngre pansar och skadar tracks och andra moduler

Yeah, men får bara ricochet och sånt skit hela tiden, så tror jag ska fixa högre pen


Just tell me what tank ye be using :) Säg vilken vagn samt vilka kanoner du väljer mellan :)

Fredrik Kille, 30 år

619 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 12:58
Fredrik Kille, 30 år

Citat från BloodBath


Citat från Fredrik

Citat från BloodBath

Citat från Fredrik

Vad är bäst? Högre penetration eller högre dmg?

Det beror på faktit.

EDIT: Med högre PEN så har du störe chans att göra skada mot motståndarna medans högre skada, är oftast trubbnosiga vapnen och används mest med HE skott, ger högre skada mot tyngre pansar och skadar tracks och andra moduler

Yeah, men får bara ricochet och sånt skit hela tiden, så tror jag ska fixa högre pen

Just tell me what tank ye be using :) Säg vilken vagn samt vilka kanoner du väljer mellan :)


Pz3 och Kwk 39 (5cm) Kwk 37(7,5cm) :D

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
28 januari 2011 kl. 12:59
Bloodbath 33 år

Citat från Fredrik


Citat från BloodBath

Citat från Fredrik

Citat från BloodBath

Citat från Fredrik

Vad är bäst? Högre penetration eller högre dmg?

Det beror på faktit.

EDIT: Med högre PEN så har du störe chans att göra skada mot motståndarna medans högre skada, är oftast trubbnosiga vapnen och används mest med HE skott, ger högre skada mot tyngre pansar och skadar tracks och andra moduler

Yeah, men får bara ricochet och sånt skit hela tiden, så tror jag ska fixa högre pen

Just tell me what tank ye be using :) Säg vilken vagn samt vilka kanoner du väljer mellan :)

Pz3 och Kwk 39 (5cm) Kwk 37(7,5cm) :D


Haha ja du one sec :)

EDIT: Personligen körde jag med KwK 37 för... ja då lastar man bara HE å brakar på, men ibland funderar jag på om inte 50mm KwK 39 skulle varit bättre.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet