WoW

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 13:57
Jimmy Kille, 34 år

Citat från Tachiyon


Håll i er...nästa patch så kommer Blizzard att strukturera om systemet med Emblems. Samt en massa nerf.

Warlocks blir buffade<3

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:04
Jimmy Kille, 34 år

Citat från Fotskabb


Citat från Jimmy

Citat från Tachiyon

Håll i er...nästa patch så kommer Blizzard att strukturera om systemet med Emblems. Samt en massa nerf.

Warlocks blir buffade<3

warlocks får nerf hade jag för mig att ajg läste om på min guild sida./



Affliction
* Pandemic: Now also increases the critical damage bonus of Haunt by 100%.

Demonology
* Fel Domination cooldown reduced to 3 minutes, down from 15 minutes.

Destruction
* Empowered Imp: The warlock's critical hit chance is increased to 100%, up from 20% for the next spell cast after the Imp critically hits a target.
* Fire and Brimstone: Reduced to 2/4/6/8/10% increased damage from Incinerate and Chaos Bolt on targets afflicted with Immolate, down from 3/6/9/12/15%.

Tre positiva, en negativ. Allt som allt: buff. :)

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:12
Jimmy Kille, 34 år

Håller du inte med? Pre-ulduar iaf var det warrior dps man skulle ha för OS 3d speedrun. Jag har sett högkvalitetsfilm på en 67sek down där två warriors hade 8200 respektive 8500 dps. PRE ulduar. :)

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:26
Jimmy Kille, 34 år

Ang. blocken har du kanske en poäng, men rent dpsmässigt är det enligt min åsikt ganska irrelevant om en tank har 1500 eller 2k dps. Om vi bara hypotetiskt ser en 25manna med en tank, en offtank och fem healers, 18 dps. Dpsen ligger genomsnitt på 4200 per person, 1500 för tank och offtank. Det är 78 600 dps totalt. Då är 1k extra inte riktigt hela världen. Det viktigaste är ju ändå att tanken överlever och håller aggrot bra.

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:34
Jimmy Kille, 34 år

Det är bra! :D Jag läste också det, men det hade jag glömt.

RedShirtGuy Tjej, 34 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:41
RedShirtGuy Tjej, 34 år

Det med mounts gjorde mig grymt sur.

Strand Kille, 31 år

478 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:45
Strand Kille, 31 år

Citat från iPogo


Det med mounts gjorde mig grymt sur.

Mjoo eller hur ^^

RedShirtGuy Tjej, 34 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:49
RedShirtGuy Tjej, 34 år

Förr i tiden var det något stort när man dingade 40.
Man fick ofta någon grym spell i talent och man kunde köpa mount.
Skiten kostade fan så mycker mer än vad man hade och man lånade alltid ifrån någon som var 60.
Man typ sprang runt med mounten i en timmer bara för att det var mount!!
Nu så kommer du kunna köpa skiten på lvl 20 för 4g eller vad det var.
Det blir mindre och mindre känsla i spelet.

Strand Kille, 31 år

478 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:51
Strand Kille, 31 år

Citat från iPogo


Förr i tiden var det något stort när man dingade 40.
Man fick ofta någon grym spell i talent och man kunde köpa mount.
Skiten kostade fan så mycker mer än vad man hade och man lånade alltid ifrån någon som var 60.
Man typ sprang runt med mounten i en timmer bara för att det var mount!!
Nu så kommer du kunna köpa skiten på lvl 20 för 4g eller vad det var.
Det blir mindre och mindre känsla i spelet.


Mjoo det var så härligt när man precis dingat 40 ^^ Haha jag kommer ihåg när ja fick de sprang runt en hel dag med det:o
Fattar inte varför blizz måste nerfa precis ALLT det blir skit tråkigt till slut ju

RedShirtGuy Tjej, 34 år

26 072 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 15:57
RedShirtGuy Tjej, 34 år

Citat från Fotskabb


Jag förstår lite hur du tänker, men anledning till att de sänker det i lvl och pris igen är för att det ska itne vara den långa väntan på mount och för att man ska slippa springa till fots i 40 levlar som var något av det drygaste jag varit med om, så förstår även lite hur blizzard tänker.

Jo exakt.
De förlorar spelar skulle jag tro och därför måste de göra nått så folk kan lvla snabbare och inte tröttna på wow.
Med tanke på att 3.2 kommer ut när som helst skulle jag tro och 3.1 har inte varit online länge.
Men wow är inte så som det var under vanilla.

AllaHeterGlenn Kille, 31 år

41 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 16:02
AllaHeterGlenn Kille, 31 år

íPogo, förstår ju precis vad du menar, har spelat sedan December året det släpptes. Det flesta du beskriver är mycket sant, men i min åsikt så finns det positiva saker med förändringen. Har 3 80's atm + en massa mer gubbar runt 70 och så och att göra en ny gubbe från lvl 1 är förjävla tråkigt när man har gjort exakt allt förut, kan alla quests utantill etc. Så enligt min åsikt när man levlar sin 7032434123413123e alt så är tidigare och billigare mount bara en fördel. Men det kan förstöra en del av känslan när man gör sin första gubbe nuförtiden dock...

Strand Kille, 31 år

478 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 16:03
Strand Kille, 31 år

Fast att 60 % flying blir 150 %.. I like :)

AllaHeterGlenn Kille, 31 år

41 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 16:06
AllaHeterGlenn Kille, 31 år

"Fast att 60 % flying blir 150 %.. I like :)"
Haha jo, har ju inte swift flying på 2 av mina 3 80's än, så jävla segt.

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 17:56
Jimmy Kille, 34 år

D:

Strand Kille, 31 år

478 forumsinlägg

Skrivet:
23 juni 2009 kl. 18:01
Strand Kille, 31 år

Gz ^^


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet